Παραιτήθηκε ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ μετά το σκάνδαλο με την κοκαΐνη!!! Γιατί; Δέχεται ότι διέπραξε άδικες πράξεις; Αν ναι γιατί το έκανε ενώ γνώριζε την παρανομία; Αν η συνείδησή του δεν τον απέτρεψε από την παρανομία ,μήπως υπήρξαν πολλές περιπτώσεις όπου αυτή τη συνείδηση κάλυψε παράνομες πράξεις;
Και αν η παραίτηση σημαίνει το αξιόποινο των πράξεών του, μήπως έχοντας συνείδηση της αξίας ή απαξίας των παράνομων πράξεών του, ο αρχιδικαστής αφού επιχείρησε να καλύψει την συγκεκριμένη και απέτυχε “παραμερίζει” προκειμένου να πέσει στα …μαλακά;
Και αν ένας τέτοιος αρχιδικαστής έχει τέτοιες σχέσεις με τόσο επιφανή πρόσωπα που ανήκουν επίσης στον χώρο της Δικαιοσύνης, αφού ψήφιζαν και αποδέχονταν τα ίδια σε μία σειρά “περίεργων” …εγκρίσεων που σταματούσαν αυτές;
Επεκτείνονταν ίσως και σε περιπτώσεις τόσο βαριών περιπτώσεων, δηλαδή ναρκωτικά, σάρκα και άλλα γαργαλιστικά;
Μήπως η έκθεσή τους σε τόσο προκλητικές εκτροπές τους κατέστησε “εκβιάσιμους” και “αλληλέγγυους” μεταξύ τους; Οπότε οι αποφάσεις τους πρέπει να επανεξεταστούν και να αιτιολογηθούν επαρκώς;
Σε κάθε περίπτωση τίθεται τουλάχιστον ηθικό ζήτημα τόσο γιά τον τρόπο ανάδειξης του συγκεκριμένου δικαστικού (αλλά και άλλων που γίνανε ήδη δακτυλοδεικτούμενοι) με διάφορα “κατορθώματα” και βοήθειες στο …”σύστημα”;
Ποιός θα απαντήσει σε παρόμοια ερωτήματα;
Αλλά ό,τι και να απαντήσει , όποιος και αν απαντήσει τη αξία θα έχει μία απάντηση αν ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΤΑΞΗ ΜΕ ΑΡΣΗ ΤΩΝ ΕΥΕΡΓΕΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΙ ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ; ΑΝΤΕΧΕΤΕ; ΤΟ ΠΟΠΟΛΟ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΑΡΑ ΤΟΥ;
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
