Γιατί Ναυτικός Αεροπορικός Βραχίονας
Γιατί Ναυτική Αεροπορία
Τα δεδομένα σήμερα και μάλλον στο διηνεκές
Οι δύο από τις τέσσερεις Τουρκικές Στρατιές εξακολουθούν να βλέπουν το Αιγαίο και την Θράκη, το 10% του Τουρκικού Στρατού είναι εγκατεστημένο στην Κύπρο
Η στρατηγική της Ελλάδος από το το 2000 και μετά βασίστηκε στην σταδιακή προσχώρηση της γείτονας στην Ευρώπη. Σήμερα η προοπτική είναι τελματωμένη, σχεδόν νεκρή
Η Τουρκία θεωρεί ότι η Ελλάδα και η Κύπρος παρεμβαίνουν στον ζωτικό τους χώρο και προσπαθεί να δημιουργήσεις προβλήματα στην άσκηση των δικαιωμάτων τους
(άγγελος Συρίγος – καθηγητής διεθνούς δικαίου και εξωτερικής πολιτικής στο πάντειο πανεπιστήμιο )
Η Άποψη μου
(προσπαθώ να προωθήσω εδώ και δύο δεκαετίες)
Η Τουρκία είναι μια χώρα με απρόβλεπτες κινήσεις και πολιτικές στο παρόν και στο μέλλον, που δεν δίδουν καμία εγγύηση για ειρηνική γειτονία, άρα η χώρα και οι Ένοπλες Δυνάμεις της πρέπει να είναι έτοιμες ανά πάσα στιγμή για μια πολεμική σύρραξη, που θα εστιασθεί πολύ πιθανόν στην προσπάθεια κατάληψης κάποιων στρατηγικών νήσων του Ανατολικού Αιγαίου
Με βάση τα ανωτέρω και την δεδομένη γεωγραφική εικόνα της ελληνικής επικράτειας εκτιμώ οτι
“ το Ναυτικό πρέπει να είναι ο πρωτεύον κλάδος (leading branch)των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει…”
“ δεν νοείται επιβίωση της Ελλάδος σε περίπτωση σύρραξης με την Τουρκία με πολεμικό ναυτικό που να στερείται Ναυτικής Αεροπορίας και δίχως το σώμα των Πεζοναυτών να αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του, επιβαίνοντας από τον καιρό της ειρήνης σε πολεμικά πλοία….”
“ δεν υπάρχει περίπτωση αποτροπής εχθρικών αποβατικών επιχειρήσεων στα νησιά ή επιτυχούς ανακατάληψης των δίχως την ύπαρξη ικανής Ναυτικής Αεροπορίας που να διαθέτει σμήνη αναγνώρισης, εγγύς υποστήριξης και αναχαίτισης….”
http://www.triklopodia.gr/nautiki-aeroporia-f-15-thelei-ietha-panos-kammenos-poio-einai-sxedio-eisigiseis/
(να λοιπόν και ένας βάτραχος με ευρύ μυαλό…)
“ οι τακτικές, οι μέθοδοι δράσης στην θάλασσα είναι τόσο διαφορετικές ώστε μόνο ιπτάμενο προσωπικό εξοικειωμένο στις τακτικές του Ναυτικού πολέμου και εκπαιδευμένο στις ιδιαιτερότητες της θάλασσας μπορεί να είναι πραγματικά χρήσιμο στις Ναυτικές επιχειρήσεις….”
“ o ναυτικός διοικητής σε επιχειρήσεις αποτροπής κατάληψης νήσων, ή ανακατάληψης αυτών, πρέπει να έχει στην διάθεση του τις δικές του αεροπορικές δυνάμεις ( ανεξάρτητα αν αυτές επιχειρούν από πλωτά μέσα ή από βάσεις στην ξηρά..) αλλά και δυνάμεις πεζοναυτών για εκμετάλλευση κάθε ευκαιρίας είτε για άμυνα είτε για επίθεση…”
“ σε περίπτωση που τέτοιες αεροπορικές δυνάμεις δεν υπάγονται άμεσα στον αεροπορικό βραχίονα του Ναυτικού, τότε θα πρέπει να εξασφαλισθεί ότι η στελέχωση και η εκπαίδευση των θα είναι αποκλειστική ευθύνη του Ναυτικού..”
…………………………………………………………………………………….
To πως θα υλοποιηθεί αυτή η προσέγγιση είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο κατορθωτό εφόσον γίνει σωστή μεθόδευση και συνεργασία με την πολεμική αεροπορία
Το Ναυτικό είναι αυτό που στην ουσία δημιούργησε την Πολεμική Αεροπορία
Ώρα λοιπόν η Π.Α. να ανταποδώσει με δανεισμό – κοινή ρήση εγκαταστάσεων και μεταφορά προσωπικού στο Π.Ν.
Η Ιστορία διδάσκει πάντοτε αρκεί να την μελετούμε
ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
