Υπό το πρίσμα των προκλήσεων της Ουκρανίας στην Αζοφική Θάλασσα και τη ρητορική του Ουκρανού προέδρου για τον πόλεμο με τη Ρωσία, όπως επίσης και την εισαγωγή ενός αριθμού των περιφερειών της χώρας σε εμπόλεμη κατάσταση, οι ειδικοί άρχισαν να μιλούν σοβαρά για το ενδεχόμενο μιας ανοικτής ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας.
Σύμφωνα με τους αναλυτές και τους προβλέποντες, η Ουκρανία προκαλεί μια σύγκρουση με προκλήσεις. Οι συνέπειες για τον ουκρανικό στρατό,που θα συμμετάσχει σε αυτή την πρόκληση, εκτιμώνται όχι απλά σαν θλιβερές, αλλά ειλικρινά θανατηφόρες. Ωστόσο, οι αναλυτές συμφωνούν ότι η ένοπλη σύγκρουση είναι πλέον απλά απαραίτητη για τον Πέτρο Πόροσενκο και για ολόκληρο το σημερινό ουκρανικό σύστημα διακυβέρνησης, για τη βασική του αυτοσυντήρηση.
Όπως γράφει ο αρχειοφύλακας, “υπάρχουν τρεις σημαντικοί παράγοντες που υποδεικνύουν την επικείμενη πορεία ενός ταχέως πολέμου. Και αυτοί οι παράγοντες συμβαίνουν ήδη στην Ουκρανία.
1. Προπαγάνδα που αποσκοπούσε στην αποθάρρυνση του πληθυσμού της χώρας, με την οποία προγραμματίζεται να ξεκινήσει εχθροπραξίες, δαιμονοποιώντας την ηγεσία του, σχηματίζοντας τη γνώμη ότι «έχουμε δίκιο» και ότι ο πόλεμος, αν ξεκινήσει, θα έχει το χαρακτήρα προστασίας από την επιθετικότητα από την πλευρά του εχθρού, δηλαδή δίκαιη και ηθικά δικαιολογημένη.
2. Οργάνωση προκλήσεων για να αποκτήσουν ιερά θύματα, δηλαδή εκείνους που έχασαν τη ζωή τους από τις αλαζονικές επιθετικές ενέργειες του εχθρού (συνήθως από στρατιωτικό προσωπικό, συνοριοφύλακες και άλλους υπερασπιστές της Πατρίδας). Ηρωισμό και εξύψωση ιερών θυσιών.
3. Προσπάθειες εξασφάλισης διεθνούς υποστήριξης, αποδεικνύοντας ότι οι μέθοδοι πολιτικής διευθέτησης έχουν εξαντληθεί και ότι η έναρξη του πολέμου είναι απαραίτητο μέτρο. ”
Είναι σαφές ότι η ουκρανική κυβέρνηση, ή μάλλον ο Πέτρο Πόροσνενκο, πρέπει να επεκτείνει το καθεστώς του στρατιωτικού δικαίου, το οποίο συνεπάγεται την κατάργηση των εκλογών και την απαγόρευση των δραστηριοτήτων της αντιπολίτευσης όσο το δυνατόν περισσότερο. Και για τη νομιμότητα του στρατιωτικού νόμου, κανείς δεν αμφισβητεί, χρειαζόμαστε τουλάχιστον κάποια στρατιωτική δράση.
Από την άλλη πλευρά, η Ουκρανία πρέπει να εμπλέξει τη Δύση σε αυτήν τη σύγκρουση, και πιο συγκεκριμένα το ΝΑΤΟ με τις ΗΠΑ . Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν κάποια προβλήματα. Επειδή μετά τα γεγονότα στο στενό του Κερτς και το αίτημα του Πόροσενκο για την ενίσχυση του ναυτικού του ΝΑΤΟ στη
Μαύρη Θάλασσα, το ΝΑΤΟ απάντησε ότι η σημερινή στρατιωτική παρουσία της συμμαχίας είναι αρκετή.
Μετάφραση από διπλωματικά σε ανθρώπινα, αυτό σημαίνει ότι ακόμη και δυτικοί εταίροι είδαν την Ουκρανία σε ένα φέρετρο με λευκές παντόφλες, με τις πρωτοβουλίες τους και άλλες μικρές χειρονομίες.
Από την άλλη πλευρά, ακόμη και χωρίς την παρέμβαση του ΝΑΤΟ και άλλων εξωτερικών δυνάμεων, ο Πόροσενκο, όπως λένε οι ειδικοί, είναι έτοιμος να θάψει ολόκληρο τον ουκρανικό στρατό και το ναυτικό με αεροσκάφη ταυτόχρονα μόνο για να παραμείνει στην εξουσία.
Σύμφωνα με τον στρατηγό Γιούρι Βλαδιμίρο, «ο Πόροσενκο θα μπορούσε να αποφασίσει για μια πρόκληση κοντά στα σύνορα της Κριμαίας, που δεν κατάφερε να φτάσει στη θάλασσα, μπορεί να την κάνει στη γη, και εδώ η επίθεση από το βορρά δεν είναι κάτι φανταστικό. η απάντηση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων δεν τον τρομάζει: η ανταπόκριση των ΗΠΑ στο επεισόδιο του Κερτς ήταν πολύ πειστική για το Κίεβο “.
Ωστόσο, με το τελευταίο σημείο, μπορεί κανείς να υποστηρίξει την “πειστική αντίδραση των ΗΠΑ”. Επειδή αυτή τη φορά τα κράτη περιορίστηκαν σε δυνατά λόγια και άλλες εξίσου δυνατές δηλώσεις με την ήρεμη ακύρωση της εκτεταμένης συνάντησης μεταξύ Πούτιν και Τράμπ,σύμφωνα με ορισμένες εκθέσεις, είναι πολύ δυσαρεστημένος με τον ίδιο τον Ντόναλντ Tραμπ.
Όσον αφορά τα υπόλοιπα, ούτε το στρατιωτικό συμπλήρωμα της συμμαχίας στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας δεν αυξήθηκε και οι φήμες για την αύξηση αυτή από “ανώνυμες πηγές κοντά στο Πεντάγωνο” αποδείχθηκαν φήμες.
Ωστόσο, ακριβώς αυτή η εξέλιξη της κατάστασης έχει τους δικούς της σοβαρούς περιορισμούς στην ίδια την Ουκρανία. Πρώτα απ ‘όλα, είναι οι ίδιοι οι Ουκρανοί στρατιώτες, οι οποίοι, με το παράδειγμα του Αζοφικού περιστατικού, είδαν ότι ο Πόροσενκο είναι έτοιμος να τους στείλει κυριολεκτικά για σφαγή και για σφαίρες, απλά για να παραμείνει στην εξουσία. Δηλαδή, να μην υπερασπιστεί τη χώρα, αλλά για χάρη των προσωπικών πολιτικών φιλοδοξιών του. Και κανένας ουκρανός στρατιώτης δεν προσυπέγραψε να αγωνιστεί για τέτοιους στόχους.
Επιπλέον, ο σημερινός στρατιωτικός νόμος με την αναβολή της ημερομηνίας των εκλογών για αόριστο χρονικό διάστημα δεν προκάλεσε την υποστήριξη του πληθυσμού και πολλών πολιτικών της Ουκρανίας.
Επειδή είδαν σε αυτή τη μιλιταριστική ρητορική μόνο την εφαρμογή ενός μάλλον βρώμικου πολιτικού σχεδίου. Και εδώ είναι καιρός να μιλήσουμε όχι για τη δυνατότητα νέων προκλήσεων από την πλευρά της Ουκρανίας, αλλά για μια παραλλαγή της επόμενης ανατροπής της σημερινής ουκρανικής κυβέρνησης.
Αλλά αυτή η έκδοση της εξέλιξης των γεγονότων εξακολουθεί να είναι από την περιοχή μιας ειδικής θεωρίας.
https://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/13-12-2018/1402618-dlnr-0/
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΡΩΣΙΚΗ ΠΡΑΒΔΑ : Corfiatiko.blogspot.com
