Τα αμείλικτα ερωτήματα που θέλουν απαντήσεις…
Βαθιά απολογούμενη είναι η κυβέρνηση για το θέμα της έκθεσης Τσιόδρα – Λύτρα καθώς, πλέον, το κύριο αφήγημά της είναι ότι δεν γνώριζε ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε κάποιος συνεργάτης του το περιεχόμενο της έκθεσης, η οποία σημειωτέο ήταν έτοιμη από το καλοκαίρι σχεδόν του 2021.
Παράλληλα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου τόνιζε σήμερα ότι ο Σωτήρης Τσιόδρας παραμένει και θα παραμείνει ο πιο στενός συνεργάτης του Πρωθυπουργού για την διαχείριση της πανδημίας.
Κάτι δεν μας λέει καλά η κυβέρνηση εδώ.
Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα και χρειάζονται απαντήσει
1. Πως είναι δυνατόν να μην γνωρίζει τη μελέτη ο Πρωθυπουργός όταν ο Τσιόδρας είναι στενός του σύμβουλος;
Αφού ο κ. Τσιόδρας είναι ο πιο στενός σύμβουλος του Πρωθυπουργού πως είναι να δυνατόν να μην ήξερε το Μαξίμου και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ότι υπάρχει αυξημένη πιθανότητα θνησιμότητας όταν οι νοσηλευόμενοι σε ΜΕΘ ξεπεράσουν τους 400;
Δεν μπορεί, θα το είχαν συζητήσει.
Τι έκαναν όταν το έμαθαν οι συνεργάτες του Πρωθυπουργού;
Αυτό θα μπορούσε να διαλευκανθεί με τα πρακτικά των συζητήσεων της επιτροπής Τσιόδρα με τα κυβερνητικά στελέχη.
2. Να γίνουν γνωστά τα ιατρικά πρωτόκολλα που εφαρμόζονται για εισαγωγή ΜΕΘ και σε ποιους
Προφανώς, αυτό που υπονοεί η κυβέρνηση μέσω του κυβερνητικού εκπροσώπου είναι ότι εφαρμόζονται ιατρικά πρωτόκολλα με την προτεραιότητα που δίνονται σε νεότερους ανθρώπους χωρίς νοσήματα σε σχέση με πιο ηλικιωμένους με επιβαρυμένη υγεία.
Ωστόσο, αυτό προσκρούει σε γεγονότα που γεμίζουν αμφιβολίες σχετικά με το εάν υπάρχουν ή όχι VIP MEΘ.
Για παράδειγμα, πως είναι δυνατόν να εισάγεται σε ΜΕΘ υπερήλικας μητροπολίτης αντιεμβολιαστής και να μένουν εκτός άλλοι νεότεροι.
Θυμίζω ο Υπουργός Υγείας έχει κάνει αναφορά σε Άρειο Πάγο την ΠΟΕΔΗΝ και έχει αποκλείσει αυτό το ενδεχόμενο.
3. Η εμβολιαστική κάλυψη δεν είναι θέσφατο – H Omicron θα επιβαρύνει επιπλέον το ΕΣΥ
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι η εμβολιαστική κάλυψη είναι το όπλο για να μην έχουμε πολλές διασωληνώσεις στο ΕΣΥ.
Αυτό δεν είναι σωστό.
Αντιθέτως είναι έωλο.
Στο ΕΣΥ προστρέχουν και εμβολιασμένοι, ενώ πλέον τα εμβόλια τίθενται εν αμφιβόλω για την αποτελεσματικότητά τους απέναντι στην μετάλλαξη Omicron.
Αξιωματούχοι και καθηγητές εκφράζουν την ανησυχία τους ότι εάν επικρατήσει η Omicron το ΕΣΥ θα πιεστεί καθώς το νέο στέλεχος είναι πιο μεταδοτικό και σίγουρα τότε θα νοσήσουν και περισσότεροι εμβολιασμένοι καθώς δεν θα είναι πλήρως προστατευμένοι από τα εμβόλια.
4. Γιατί η κυβέρνηση, εφόσον βλέπει την αναποτελεσματικότητα εμβολίων, δεν προχωράει σε περισσότερα μονοκλωνικά;
Η κυβέρνηση εξακολουθεί και θεοποιεί τα εμβόλια όταν πλέον ο ίδιος ο ΠΟΥ λέει ότι δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικά στη νέα μετάλλαξη.
Γιατί δεν δίνει την ίδια βάση στα μονοκλωνικά και στα φάρμακα επιβράδυνσης και αναστολής των συμπτωμάτων της νόσου.
Η Ελλάδα πριν καιρό πήρε 2.000 δόσεις μονοκλωνικών και τα χάπια της Μerck και της Pfizer τα περιμένει ακόμα.
Χώρες έχουν προβεί σε μεγαλύτερες αγορές τέτοιων θεραπειών και μάλιστα και άλλων εταιρειών όπως η Roche και η GSK και δεν στηρίζονται τόσο στην εμβολιαστική κάλυψη.
Μήπως πρέπει να ρίξουμε το βάρος και αλλού;
5. Η κυβέρνηση προχώρησε σε επίταξη γιατρών και όχι σε υπηρεσίες μεταφοράς του κόσμου
Η κυβέρνηση εφάρμοσε υποχρεωτικότητα στους υγειονομικούς και ένας από τους λόγους που δεν υπάρχει αποτελεσματικότητα στις ΜΕΘ είναι ότι υπάρχουν ελλείψεις.
Η κυβέρνηση προχώρησε σε επίταξη ιδιωτών και ιδιωτικών κλινικών αλλά τα κενά παραμένουν.
Και το ερώτημα είναι το εξής:
Γιατί δεν επιστρέφει πίσω τους υγειονομικούς θέτοντάς τους σε αυξημένο τέστινγκ από την στιγμή που υπάρχουν ανάγκες;
Ερώτημα Νο 2:
Γιατί η κυβέρνηση προχώρησε σε επίταξη ιδιωτών στην υγεία και δεν προχώρησε σε επίταξη ιδιωτών στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς;
Οι αιτιάσεις των αρμόδιων υπουργείων λένε ότι δεν μπορούν να διαθέσουν περισσότερα λεωφορεία επειδή δεν υπάρχουν.
Γιατί δεν κάνουν επίταξη ιδιωτικών λεωφορειών που θα έλυνε το πρόβλημα του συνωστισμού στις μεταφορές;
Μαξιμιλιανός
www.bankingnews.gr
