«Ἡ ποιότητα τῆς δημοκρατίας εἶναι ἀπ’ εὐθείας ἀνάλογη τῆς ποιότητος τῶν δικαστῶν της»,
γράφει ὁ φίλος Περικλῆς.
Κι ἔχει ἀπόλυτον δίκαιον ὁ φίλος Περικλῆς.
Ὅπως κι ὅλοι μας ἔχουμε ἀπόλυτον δίκαιον ὅταν ἀγανακτοῦμε μὲ τὴν ῥατσιστικὴ συνήθως ἀντιμετώπισίν μας ἀπὸ τὸ κράτος καὶ τὴν (φερομένη ὡς) κυβέρνησιν.
Ὅμως… Ἐδῶ ἔχουμε νὰ ἐξετάσουμε δύο διαφορετικὰ ζητήματα.
Τὸ ἕνα ἀφορᾶ στὸ τὶ εἶναι, ποιὸν ἐξυπηρετεῖ καὶ ἀπὸ ποιὸν ἐλέγχεται ἡ δικαιοσύνη γενικῶς καὶ τὸ ἄλλο ἀφορᾶ στὸ δικαίωμα καὶ τὴν συνταγματικὴ κατοχύρωσιν, ἢ μή, τῆς (φερομένης ὡς) κυβερνήσεως νὰ εἰσβάλῃ στὰ σπίτια μας, παραβιάζοντάς μας τὸ ἄσυλον, τὰ προσωπικά μας δεδομένα καὶ ἀκυρώνοντάς μας τὴν ὅποιαν μικρὴ ἢ μεγάλη ἰκανότητα διαβιώσεως.
Ἐὰν συνυπολογίσουμε πὼς ἡ (φερομένη ὠς) κυβέρνησις ἀρνεῖται νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τοὺς πραγματικοὺς ὑπευθύνους τῶν ἐγκλημάτων κατὰ τῆς χώρας καὶ τῶν πολιτῶν της, τότε συζητᾶμε γιὰ συνειδητὴ γενοκτονία τῶν γηγενῶν.
Τί ἐπέτυχαν ὅμως οἱ δικαστές καί οἰ εἰσαγγελεῖς, ὡς ὁμάδες;
Ἐπέτυχαν τὴν ἐξαίρεσίν τους ἀπὸ τὸ ἀπάνθρωπον μέτρον τῆς εἰσβολῆς στὶς οἰκίες μας, βασιζόμενοι στὴν ἀντισυνταγματικότητά του:
Σύμφωνα μὲ τὸν νέο νόμο:
- δηλώνονται τὰ φυλασσόμενα ἐκτὸς τῶν Τραπεζῶν μετρητὰ (ἐπάνω ἀπὸ 15.000 εὐρῶ), τιμαλφή, πολύτιμα εἴδη καὶ μέταλλα, πολύτιμοι λίθοι συνολικῆς ἀξίας ἐπάνω ἀπὸ 30.000 εὐρῶ,
- δηλώνονται τὰ στοιχεῖα τῶν οἰκείων συγγενῶν (ἐνηλίκων καὶ θετῶν τέκνων, ἀδελφῶν, παππούδων καὶ γιαγιάδων, ἐγγονῶν, κ.ἅ., τὴν στιγμὴ ποὺ ὁ νόμος ἔχει καταργήσει τὴν ὑποχρέωση αὐτή.)
Ὁ νόμος αὐτὸς παραβιάζει τις συνταγματικὲς διατάξεις γιὰ τὴν προστασία τῶν προσωπικῶν δεδομένων, ἀλλὰ καὶ τὴν συνταγματικὴ ἀρχὴ τῆς ἀναλογικότητος.
Τὴν ἴδια στιγμὴ παραβιάζεται καὶ τὸ κατοχυρωμένο ἀπὸ τὸ Σύνταγμα (ἄρθρον 5) δικαίωμα στὴν οἰκονομικὴ ἐλευθερία, πολὺ περισσότερο μάλιστα, ὅταν τὰ χρηματικὰ ποσὰ ἔχουν φορολογηθεῖ.
Ἐκ τῶν πραγμάτων, ἐξάλλου, λόγῳ τῶν capital controls ποὺ ἔχουν ἐπιβληθεῖ οἱ πολῖτες φυλάσσουν στὰ σπίτια τους χρήματα γιὰ κάποιαν ἔκτακτη ἀνάγκη (ἀσθένεια, κ.λπ.)
Ἔτσι, ἐφ΄ ὅσον καταγραφοῦν τὰ ζητούμενα περιουσιακὰ καὶ προσωπικὰ δεδομένα στὶς ἐπίμαχες δηλώσεις, ἀποκαλύπτονται μὲ τὸν τρόπο αὐτὸ τὰ φυλασσόμενα στὸ σπίτι τους κινητὰ περιουσιακὰ στοιχεῖα, μὲ ὅ,τι συνέπεια ἔχει αὐτὸ γιὰ τοὺς ἰδίους προσωπικὰ καὶ τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν τους (ληστεῖες, διαῤῤήξεις, ἀπαγωγές, κ.λπ.).
Φυσικὰ δὲν εἶναι μόνον οἱ δικαστὲς ποὺ διατρέχουν τὸν κίνδυνο λῃστειῶν ἢ ἀπαγωγῶν, ἀλλὰ κάθε πολίτης ποὺ θὰ δηλώση περιουσιακὰ στοιχεῖα ἐκτὸς τραπεζῶν.Τώρα τὸ ὅ,τι εὑρέθησαν τὰ συντεχνιακὰ ὄργανα τῶν δικαστῶν καὶ εἰσαγγελέων, νὰ προστατεύσουν τὰ μέλη τους ἀπὸ αὐτὸν τὸν κίνδυνο, δὲν εἶναι κάτι ποὺ καθιστᾶ per se τοὺς δικαστικοὺς λαμόγια καὶ λαδιάρηδες, ὅπως κυκλοφορεῖ κατὰ κόρον ἀπὸ διαφόρους παπαρολόγους.
Ἀντίθετα, θὰ ἦταν μιὰ καλὴ εὐκαιρία καὶ γιὰ κάθε πολίτη, στὴν περίπτωση ποὺ ὁ νόμος ἐχαρακτηρίζετο ὡς ἀντισυνταγματικός, νὰ ἐπικαλεσθῇ τὴν ἀντισυνταγματικότητα καὶ γιὰ τὴν δική του περίπτωση.
Ἁπλᾶ τὸ θέμα δὲν θέλησε νὰ τὸ προχωρήσῃ τὸ ΣτΕ.Αὐτὰ τὰ ὁλίγα καὶ ἂς διαβάζουμε καὶ λίγο μέσα ἀπὸ τὶς γραμμές.
Τὰ παραπάνω γράφει φίλος ποὺ σχετίζεται μὲ τὸν κλάδο καὶ δύναται νὰ παρατηρῇ βαθύτερα τὶς ὅποιες δικαστικὲς ἀποφάσεις.
Ἀποφάσεις ποὺ σαφῶς μποροῦν νὰ χρησιμοποιοηθοῦν ἀπὸ ὅλους μας, ἐφ΄ ὄσον κάτι τέτοιο ἔχει ἤδη κριθεῖ στὸ ΣτΕ.
Τὸ γιατὶ τὸ ΣτΕ δὲν θέλησε νὰ τὸ προχωρήσῃ παρακάτω εἶναι σαφῶς ἕνα καλὸ ἐρώτημα, δίχως ὅμως νὰ μειώνεται ἡ ἀξία αὐτῆς τῆς ἀποφάσεως γιὰ ὅλους μας. Μίας ἀποφάσεως, ποὺ ἐὰν τὴν χρησιμοποιήσουμε σωστά, μποροῦμε νὰ τελειώνουμε μὲ τὰ χουντικὰ κατάλοιπα τῶν (φερομένων ὡς) κυβερνώντων μας.
Τὴν σήμερον ὁ περιπτερᾶς …«μαζὺ τὰ ἔφαγε» μὲ τὰ παγγαλικὰ καὶ τὰ βενιζελικὰ κατάλοιπα ἀλλὰ πληρώνει μόνον ὁ περιπτερᾶς τὸν λογαριασμό, τὴν ὥρα ποὺ ἀμέτρητα δίκτυα παρακτίων ἑταιριῶν ἐξαφανίζουν τὰ ἴχνη τῶν λαφύρων. Δίκτυα στὰ ὁποία οἱ περιπτεράδες δὲν ἔχουν προσβάσεις καὶ οἱ ἀετονύχηδες, σὲ ἀγαστὴ συνεργασία μὲ τὴν «Ἡνωμένη Εὐρώπη» τους καὶ τοὺς τραπεζῖτες ποὺ δίδουν τὸν ῥυθμό, ἀντιμετωπίζουν κυνικότατα τὸν κάθε περιπτερᾶ ἢ καστανᾶ ἢ βιοπαλαιστή…
Τὴν ὥρα ποὺ ἀμέτρητα σκάνδαλα «παραγράφονται» δὲν δύναται ὁ μέσος πολίτης, μὲ τὰ πενιχρά του εἰσοδήματα, νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ τρωκτικὰ τῆς ζωῆς του. Ἡ παραπάνω ἀπόφασις ὅμως, μὲ μικρά, πολὺ μικρὰ μόχλευσιν, μπορεῖ νὰ μετατραπῇ σὲ ἕνα ὅπλο ἀντιμετωπίσεως, ἤ καὶ ἀνακοπῆς, τῶν ἐπιδρομῶν ποὺ ἔχουν ἐξαπολύσει εἰς βάρος μας.
Ἄς τὸ κάνουμε πράξιν κι ἂς σταματήσουμε νὰ στοχοποιοῦμε ἀκόμη κι αὐτούς, ποὺ γιὰ κάποιον δικό τους, ἀκόμη κάνουν καλὰ τὴν δουλειά τους.
Κλείνοντας θὰ ἤθελα νὰ ζητήσω συγγνώμη γιὰ τὶς γενικὲς στοχοποιήσεις μας στὸν δικαστικὸ κλάδο, ποὺ σαφῶς «παίρνουν μπάλα» ὅλους τοὺς δικαστικοὺς λειτουργούς, ἂν καὶ ἀκόμη, πρὸς τιμήν τους, ὑπάρχουν λαμπρὰ παραδείγματα ἀνάμεσά τους ποὺ ἀντιστέκονται περισσότερο ἀπὸ ἐμᾶς.
Σημειώσεις
Περὶ λαμπρῶν ἐξαιρέσεων (ἴσως καὶ κανόνος σὲ κάποιες περιπτώσεις) τοῦ δικαστικοῦ κλάδου καὶ τοῦ ἤθους ποὺ ὄφειλε νὰ ἀναδεικνύῃ.
Περὶ παραδειγμάτων πρὸς ἀποφυγήν…
Καὶ ὄχι μόνον…
Ἀμέτρητα καὶ τὰ μὲν περιστατικά, μά, κυρίως τὰ δέ(ν)…
Καλὸ εἶναι ὅμως νὰ τονίζουμε τὰ θετικά, τὰ καλὰ καὶ νὰ στιγματίζουμε μὲ λύσσα τὰ βρώμικα.
Υ.Γ. Τὸ σχόλιον τοῦ φίλου τὸ δημοσιεύω δίχως τὴν ἄδειά του, διότι σχετίζεται ἄμεσα μὲ τὸν κλάδο. Ἐὰν ἐκεῖνος τὸ θέλῃ θὰ προστεθῆ καὶ τὸ ὄνομά του.
