Αθανάσιος Πιτσιόρλας
Δικηγόρος Θεσσαλονίκης
Ο πρωθυπουργός «δεν γνώριζε», είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, για την κατάσταση στα τρένα, για αυτό δεν έκανε τίποτε, για να μην συγκρουστούν μετωπικά τα δύο. Γιατί όταν γνωρίζει κάνει;
Αν ο πρωθυπουργός τον Φεβρουάριο 2023, στο κλείσιμο της τετραετίας του, δεν γνώριζε την κατάσταση στα τρένα, το πρόβλημα μεγεθύνεται λόγω του χρόνου που δεν το γνώριζε. Δεν του χρεώνουν και λίγα που «δεν γνώριζε».[1] Το να είσαι πρωθυπουργός και να λες, ο ίδιος ή διά του εκπροσώπου σου, ότι δεν γνωρίζεις επί τέτοιας βασικής υποδομής της χώρας είναι αποκαλυπτική άρνηση ταυτότητας.
Η βιομηχανική και οικονομική ανάπτυξη της Γερμανίας απογειώθηκε την δεκαετία 1840 με τη σιδηροδρομική επανάσταση και τη σύνδεση των πόλεων με τα λιμάνια του Αμβούργου και της Βρέμης. Ο έλληνας πρωθυπουργός, δεν γνώριζε, σύμφωνα με τον εκπρόσωπό του, το έτος 2023 τι συνέβαινε στην ίδια υποδομή της χώρας. Αλήθεια, το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης είναι σήμερα συνδεδεμένο με το ελληνικό και ευρωπαϊκό σιδηροδρομικό δίκτυο;[2]
Η διαφορά μεταξύ του o πρωθυπουργός δεν έκανε τίποτε για τα τρένα γιατί δεν γνώριζε και του γνώριζε άλλο δημόσιο ζήτημα, αλλά πάλι δεν έκανε τίποτε είναι σίγουρα μεγάλη, αλλά η διαφορά αυτή είναι ενεργητική και κρίσιμη;
Ενώ την υπόθεση των τρένων όπου δεν έκανε τίποτε γιατί «δεν γνώριζε» την ξέρουμε καλά μαζί με το τεράστιο κόστος, ας δούμε τους υποψήφιους διδάκτορες της Νομικής Θεσσαλονίκης, άλλη δημόσια υπόθεση, όπου ο πρωθυπουργός πάλι δεν έκανε τίποτα ενώ γνώριζε αποδεδειγμένα και με τις αποδείξεις της.
Τoν Απρίλιο του 2020 έστειλα, και ηλεκτρονικά και ταχυδρομικά, στον πρωθυπουργό και στην υπουργό Παιδείας, επιστολή για το πρόβλημα που ζω με τη διατριβή μου στη Νομική Θεσσαλονίκης και τους ζήτησα να βοηθήσουν. Καθώς το πρόβλημα δεν είναι μόνο δικό μου, αλλά αφορά εκατοντάδες νέους έλληνες και εκτείνεται πολύ στο χρόνο είναι συστημική. Εφόσον πρόκειται για το ανθρώπινο κεφάλαιο της χώρας και αυτοί είναι οι αρμόδιοι δεν τους ζήτησα χάρη. Η επιστολή μου εξέθεσε ονομαστικά και αριθμητικά, εξαντλητικά όχι δειγματοληπτικά, ότι σε διάστημα δεκατεσσάρων ετών (1999-2013), σαράντα τέσσερις (44) καθηγητές σε τρεις τομείς δικαίου –διεθνών σχέσεων, ποινικού δικαίου και αστικού δικαίου- ανέλαβαν από κανέναν έως 33 υποψήφιους διδάκτορες για συγγραφή διατριβής. Σε σύνολο 431 υποψήφιων, όλα ονομαστικά, διατριβή ολοκλήρωσαν μόνο 42, ποσοστό 9,7%.
Αρνητικός πρωταθλητής ο Λάμπρος Μαργαρίτης. Από τους 32 υποψήφιους που ανέλαβε στην 14ετή περίοδο, ουδείς τελείωσε διατριβή. Θετικός πρωταθλητής η Καλλιόπη Κούφα: σε σύνολο 23 υποψηφίων τελείωσαν 6. Η δε εξέλιξη δείχνει ότι της έβαλαν φρένο! Μάλλον τους χαλούσε τη πιάτσα, έτσι που το πήγαινε. Άλλοι τελείωσαν 0, 1, 2, 3 υποψήφιους. Φυσικά, κάποιο λόγο είχαν που τους τελείωσαν αυτούς: (παιδιά), συγγενείς, μοσονόπουλα, και κομματόσκυλα μόνο. Τα παιδιά των άλλων, το 90%, δεν έχουν δικαίωμα να τελειώσουν τη διατριβή τους. Τα άτομα που τα κάνουν αυτά διδάσκουν για τα δικαιώματα των άλλων!
Εάν καθηγητής Νομικής πρώτης βαθμίδας βγαίνει στη σύνταξη και δεν έχει αναλάβει κανέναν υποψήφιο είναι σίγουρα κατάσταση αρνητική, μηδενική. Εάν όμως ένας τέτοιος καθηγητής σε διάστημα 14 ετών έχει αναλάβει 32 υποψήφιους οι οποίοι έχουν φάει τα χρόνια τους στη μελέτη και τα χρήματά τους, ατομικά, της οικογένειάς τους και τυχόν υποτροφίες, και ο καθηγητής δεν έχει τελειώσει κανέναν από τους 32 πώς είναι η κατάσταση; Δεν είναι κάτω από το μηδέν, καταστροφική; Εάν μία διδακτορική διατριβή είναι συγγραφικά τελειωμένη και τους τη δείχνεις γιατί δεν προχωρά; Εάν η διατριβή είναι κατατεθειμένη στη Γραμματεία της Νομικής Σχολής και στο ΙΚΥ γιατί δεν προχωρά; Εφόσον κάνουν τέτοια πράγματα συστημικά, αποδεδειγμένα γιατί δεν τους ελέγχει κανείς; Πάλι απουσία κράτους.
Δυστυχώς, το πρόβλημα είναι από κείνα που δεν έχουν ορατότητα για τον πολύ κόσμο, αλλά όποιος είναι να καταλάβει καταλαβαίνει. Η διδακτορική διατριβή είναι μοναχική εργασία έρευνας, μελέτης και γραψίματος αρκετών ετών. Η ολοκλήρωσή της εξαρτάται μόνο από την πολυετή εργασία του υποψήφιου και τις βουλές του επιβλέποντα. Στοιχεία τυχαίου δεν υπάρχουν. Η διαδικασία δεν είναι διαγωνιστική ώστε να γίνεται επιλογή μεταξύ προσώπων. Το μόνο ανοιχτό ζήτημα είναι η βαθμολογία, η οποία είναι ατομική.
Από το 2010 οι άνθρωποι της Νομικής Θεσσαλονίκης κάνουν ακόμη απάνθρωπα κατάχρηση εξουσίας και δεν ενεργούν για να προχωρήσει η διατριβή. Για την διατριβή έλαβα μεταξύ άλλων διετή υποτροφία από την Επιτροπή Ερευνών του ίδιου πανεπιστημίου, του Αριστοτέλειου. Σε άλλη υπόθεση που έχω υπόψη μου, πάλι δικηγόρος Θεσσαλονίκης με υποτροφία του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών (ΙΚΥ) κατέθεσε τη διατριβή του το 1998 στη γραμματεία της Νομικής και στο ΙΚΥ λόγω της υποτροφίας. Μετά από 10 έτη (το 2008), τον ρώτησαν με επιστολή αν θα την συνεχίσει. Μαύρο χιούμορ! Ποτέ δεν μπήκαν στο κόπο να την διαβάσουν, να την εξετάσουν. Από το 2010 που η διατριβή είναι έτοιμη, κάνω προσπάθειες και έχω γράψει εκατοντάδες σελίδες επιστολές. Δεν έχει γίνει ούτε ένα μικρό βήμα.
Τέτοιο πρόβλημα εξέθεσα στον πρωθυπουργό και στην υπουργό του και έμειναν παγερά αδιάφοροι. Δεν μπορούν να πουν σήμερα ότι δεν γνώριζαν. Όταν γίνεται τέτοια ζημία στη χώρα, όταν καθηγητές Νομικής παράγουν διαχρονικά, συστηματικά φτώχεια και ο πρωθυπουργός μετά της υπουργού του μένουν αδιάφοροι, βλέπετε κάπου την ελπίδα; Ούτε δημοσιογράφος ασχολήθηκε.
Ποια είναι λοιπόν η διαφορά μεταξύ του ο πρωθυπουργός δεν κάνει τίποτα γιατί δεν γνωρίζει και δεν κάνει τίποτα ενώ γνωρίζει; Νέοι στη μία περίπτωση νέοι και στην άλλη. Πολλοί νέοι στη μία περίπτωση πολλοί νέοι και στην άλλη. Εφόσον δεν έκανε κάτι για τα τρένα γιατί δεν γνώριζε, πως πρέπει να κατανοηθεί ότι πάλι δεν έκανε κάτι για αυτό το συστημικό πρόβλημα της χώρας, τους υποψήφιους διδάκτορες της Νομικής Θεσσαλονίκης, που γνωρίζει με τις αποδείξεις του, ολόιδιο ως σήμερα;
Να δώσω άλλο παράδειγμα; Το Σεπτέμβριο 2019 ζήτησα από τον υπουργό Άμυνας να εξετάσει την υποχρεωτική στράτευση στα 18. Το Δεκέμβριο του 2019, η αδελφή του πρωθυπουργού είπε δημόσια ότι η υποχρεωτική στράτευση στα 18 είναι στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας![3] Τότε πού είναι μετά από σχεδόν τέσσερα έτη διακυβέρνησης; Ούτε για αυτή την απόλυτη, ώριμη ανάγκη της χώρας έκανε κάτι.
Ο πρωθυπουργός στη θητεία του δεν ασχολήθηκε με πραγματικά προβλήματα. Τον ενδιέφερε μόνο η ψηφιακή πραγματικότητα, όχι και η πραγματική πραγματικότητα. Όλοι είδαμε σοκαριστικά ότι το επιτελικό και ηλεκτρονικό κράτος ήταν φούσκα μόνο η οποία έσκασε στα Τέμπη. Τη θέση του πήραν οι εφιάλτες. Το δυστύχημα είναι δείκτης της πραγματικής οικονομίας. Στην ίδια περίοδο που δεν γίνονταν έργα για τον έλεγχο της κίνησης των τρένων ο πολύς κόσμος τρελάθηκε με τον ηλεκτρονικό φασισμό της κυβέρνησής του και σπρώχνεται σε ηλεκτρονικές απάτες. Τώρα, τα ηλεκτρονικά παθήματα του ελληνικού λαού ο Δικηγορικός Σύλλογος Βόλου τα κάνει συνέδριο.
Πρόσφατα, επιχειρηματίας της Αθήνας είπε ότι επιχείρηση κούριερ της πόλης έχει μείωση εργασιών 70%.[4] Εάν αυτό αληθεύει, και γιατί να μην αληθεύει, είναι απόδειξη ότι η πραγματική οικονομία σήμερα δεν λειτουργεί, δεν υπάρχει. Για όποιον δεν κατανοεί, μία κούριερ εάν δεν κάνει στην αγορά αυτό που κάνει η μέλισσα στη φύση, τότε οι εργασίες της είναι αληθής δείκτης του τι συμβαίνει στην αγορά. Εκτός από όσους έκλεισαν, προσωπικά γνωρίζω χειρότερα ποσοστά στη Θεσσαλονίκη.
Καθώς η τετραετία κλείνει, το ορθό ερώτημα δεν είναι εάν ο πρωθυπουργός γνωρίζει τι γίνεται στη χώρα. Μάλλον παραγνωρίζει. Δεν έχουν βγει και λίγα στις ειδήσεις τελευταία. Για τους ρεαλιστές το ορθό ερώτημα είναι πώς διέθεσε το χρόνο του στα τέσσερα έτη, ενώ γνώριζε.
Με απουσία ουσιαστικής αντιπολίτευσης, μεγάλο μέρος του χρόνου του ο πρωθυπουργός τον ξόδεψε σε ασκήσεις επικοινωνίας. Όμως, ή δεν του είπαν ή δεν δέχθηκε ότι με ασκήσεις επικοινωνίας μόνο, χωρίς ουσιώδες έργο μόνιμο για να μείνει, ένας πρωθυπουργός, κανένας, δεν μπορεί να πάει μακριά. Δεν υπολόγισε ότι ακόμη και οι πρωθυπουργοί είναι αναλώσιμοι. Εάν το έκανε θα ενεργούσε αλλιώς για να αφήσει πίσω του κάτι. Μεγάλο μέρος του χρόνου του βάλθηκε να μας προστατέψει από τον κορονοσκατό. Η τόση προστασία που μας προσέφερε και η επιτυχία του είναι σήμερα στην προεκλογική εκστρατεία; Δεν την παρακολουθώ. Τον χρόνο του τον ξόδεψε και σε ασκήσεις ηλεκτρονικού ελέγχου αντιπάλων του και ελλήνων πολιτών. Ήδη εξεταστική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έψαξε στην Ελλάδα να βρει το κράτος δικαίου και δεν το βρήκε (έκθεση PEGA, 9 Μαΐου 2023). Η δε ευρωπαϊκή εισαγγελία ερευνά ακόμη το Predatorgate. Τέτοιες ασχολίες δεν του άφησαν χρόνο για τα πραγματικά προβλήματα της χώρας, όπως οι υποψήφιοι διδάκτορες της Νομικής Θεσσαλονίκης. Εάν τον πρωθυπουργό δεν τον ενδιαφέρουν οι νέοι και το ανθρώπινο κεφάλαιο της χώρας τι τον ενδιαφέρει;
Τώρα που είναι στη γύρα και ζητά ξανά την ψήφο μας ας φρεσκάρει και την παράλειψή του για τους υποψήφιους διδάκτορες. Προλαβαίνει. Επί τόσα έτη ζω ζημία ανυπολόγιστη και τέτοια αδικία, όχι μόνο εγώ, και το επίσημο κράτος δεν κάνει τίποτα. Γιατί;
[1] [ https://www.youtube.com/watch?v=XFoD-SMr2IM ], [ https://www.news247.gr/gnomes/xrhstos-demeths/oles-oi-fores-poy-o-kyriakos-mitsotakis-den-ixere-tipota-meta-apo-mia-krisi.9972072.html ].
[2] [ https://www.capital.gr/oikonomia/3699688/pos-o-polemos-anabiose-ti-xexasmeni-sidirodromiki-grammi-tou-limena-alexandroupolis/ ].
[3] [ https://www.youtube.com/watch?v=a_ITimfSDEc ].
[4] [ https://www.youtube.com/watch?v=480gQQg5gdU ].
