Victoria Nikiforova © RIA Novosti
Η πρόσφατη νευρικότητα των αμερικανικών ελίτ, που εναλλάσσονται ανάμεσα σε απειλές και εκκλήσεις για κατάπαυση του πυρός, βρήκε την εξήγησή της: στις ΗΠΑ υπάρχει έντονη ανησυχία για την επικείμενη λήξη της Συνθήκης START-3 στις 5 Φεβρουαρίου 2026, που δεν είναι και τόσο μακριά.
Η διμερής αυτή συνθήκη μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ περιορίζει τον αριθμό διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM), πυρηνικών κεφαλών και άλλων μέσων αμοιβαίας καταστροφής, ενώ περιλαμβάνει και μηχανισμούς ελέγχου και επιθεώρησης. Μετά την αποχώρηση των ΗΠΑ από άλλες συμφωνίες στον τομέα των εξοπλισμών, όπως η Συνθήκη ABM και η Συνθήκη INF, η START-3 ήταν η τελευταία εγγύηση κάποιας σταθερότητας στο πυρηνικό πεδίο.
Βλέποντας τη στάση αδιαφορίας των ΗΠΑ απέναντι σε αυτή τη συμφωνία, η Ρωσία ανέστειλε τη συμμετοχή της στη START-3 το 2023, υποσχόμενη όμως να μη αυξήσει τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών μέχρι τη λήξη της.
Οι ΗΠΑ, όμως, συνειδητοποίησαν ότι έβαλαν τον εαυτό τους σε μια δύσκολη θέση. Αρχικά πίστευαν ότι η αποχώρηση από τις συμφωνίες θα τους ωφελούσε, υιοθετώντας τη λογική ότι «αν ένας τζέντλεμαν δεν μπορεί να κερδίσει με τους κανόνες, αλλάζει τους κανόνες». Ωστόσο, στο μεταξύ, η Ρωσία έκανε τεχνολογικά άλματα σε πυραύλους μεσαίας εμβέλειας και άλλα μέσα μεταφοράς, ενώ οι ΗΠΑ έμειναν πίσω. Το 2026, η Ρωσία θα είναι ελεύθερη να πειραματιστεί όπως θέλει με το οπλοστάσιό της, γεγονός που ανησύχησε τους Αμερικανούς και τους έκανε να θέλουν να αλλάξουν πάλι τους κανόνες.
Το έγκυρο περιοδικό Foreign Affairs προτείνει στον Τραμπ να επιδιώξει άμεσα την ανανέωση της Συνθήκης START-3, αλλά με μια νέα και απροσδόκητη διαμόρφωση: να συμπεριληφθεί σε αυτήν και η Κίνα, παρά τις επανειλημμένες αρνήσεις του Πεκίνου. Ταυτόχρονα, προτείνεται ο έλεγχος του πυρηνικού οπλοστασίου της Βόρειας Κορέας.
Έτσι, αντί η ισχύς των ΗΠΑ να εξισώνεται με εκείνη της Ρωσίας, προτείνεται τώρα να υπολογίζεται μαζί με τα οπλοστάσια της Ρωσίας, της Κίνας και της Βόρειας Κορέας. Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι υπόλοιποι θα μειώσουν τα οπλοστάσιά τους, ενώ οι ΗΠΑ θα τα αυξήσουν.
Η Μόσχα έχει δηλώσει πολλές φορές ότι οποιαδήποτε νέα συνθήκη πρέπει να λαμβάνει υπόψη και τα πυρηνικά οπλοστάσια των συμμάχων των ΗΠΑ, όπως της Βρετανίας και της Γαλλίας. Σύμφωνα με το Foreign Affairs, αυτές οι χώρες του ΝΑΤΟ, μαζί με τις ΗΠΑ, πρέπει να συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, χωρίς όμως να γίνεται λόγος για τις δικές τους δεσμεύσεις.
Για τη μείωση της έντασης, προτείνεται μια εξάμηνη παύση
Οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα καλούνται να συμφωνήσουν σε μια εξάμηνη «ανάπαυλα» πριν από την υπογραφή οποιασδήποτε νέας συμφωνίας. Η Ρωσία θα πρέπει να απέχει από πυρηνικές δοκιμές στη Λευκορωσία, η Κίνα να μη θέσει νέους πυραύλους σε ετοιμότητα και οι ΗΠΑ να μην αυξήσουν τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών τους (κάτι που, ούτως ή άλλως, απαγορεύεται από τη START-3).
Παράλληλα, προτείνεται η αμοιβαία εγκατάλειψη της στρατηγικής «αντίθετης ανταπόκρισης» (γνωστής ως “launch on warning” στις ΗΠΑ). Αυτή η στρατηγική βασίζεται στην αυτόματη ανταπόδοση πυρηνικής επίθεσης μόλις οι δορυφόροι εντοπίσουν εκτόξευση εχθρικών πυραύλων. Στη Ρωσία, το σύστημα «Περίμετρος» (ή «Νεκρό Χέρι») εξασφαλίζει ότι μια πυρηνική επίθεση δεν θα παραλύσει τις δυνατότητες ανταπόδοσης. Ωστόσο, οι Αμερικανοί προτείνουν την κατάργηση αυτού του μηχανισμού – υποτίθεται, «σε αμοιβαία βάση».
Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει τρόπος να επιβεβαιωθεί η κατάργηση ενός τέτοιου συστήματος. Ακόμα και αν υπήρχε, οι ΗΠΑ έχουν ήδη δείξει απροθυμία για διαφάνεια, εμποδίζοντας Ρώσους επιθεωρητές με τη μη χορήγηση θεωρήσεων, γεγονός που οδήγησε στην αναστολή της START-3 από τη Μόσχα. Οι Αμερικανοί, λοιπόν, ζητούν να τους εμπιστευτούμε «με το λόγο τους» – μια προσέγγιση που μοιάζει ειρωνική, δεδομένων των πρόσφατων απειλών κατά της Ρωσίας.
Κίνητρα και απειλές
Οι ΗΠΑ προσπαθούν να πείσουν τη Ρωσία και την Κίνα να συμμετάσχουν σε διαπραγματεύσεις με «καρότο και μαστίγιο». Το καρότο είναι η υπόσχεση διπλωματικών λύσεων για την Ουκρανία και την Ταϊβάν. Για τη Ρωσία, προτείνεται μια ειρηνευτική συμφωνία με την Ουκρανία ως αντάλλαγμα για τη συμμετοχή σε συνομιλίες για τον έλεγχο των πυρηνικών. Για την Κίνα, προσφέρεται η αποστρατιωτικοποίηση της Ταϊβάν.
Το μαστίγιο περιλαμβάνει απειλές, όπως η πιθανότητα η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα «από το πουθενά», καθώς και ευρωπαϊκές χώρες – με υπαινιγμούς για την Ουκρανία. Αναρωτιέται κανείς από πού θα προκύψουν αυτά τα όπλα, αν όχι από τις ίδιες τις ΗΠΑ.
Άλλη απειλή είναι η έναρξη μιας νέας κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών, με τις ΗΠΑ να κατασκευάζουν κεφαλές σε αριθμούς που υπερβαίνουν οποιαδήποτε συμφωνία. Αμερικανοί εμπειρογνώμονες προτείνουν ευθέως την παραβίαση των υποχρεώσεων της Ουάσιγκτον, παρουσιάζοντας τις κινήσεις αυτές ως «μέτρα για τον περιορισμό της εξάπλωσης των πυρηνικών».
Η ρωσοκινεζική αντίδραση
Η Μόσχα και το Πεκίνο έχουν εντελώς διαφορετική οπτική για την παγκόσμια πυρηνική ασφάλεια. Διαθέτουν τα μέσα για να υποστηρίξουν τη δική τους προσέγγιση, απορρίπτοντας τις απειλές και τον αλαζονικό τόνο των Αμερικανών. Όπως λέγεται χαρακτηριστικά, «η Ρωσία δεν φοβάται τις απειλές – τις θεωρεί κίνητρο για μεγαλύτερη ετοιμότητα».
