Kυριακή 23 Αυγούστου 2026
Φυσικά και δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο The Economist αρνείται να δει τον Ελέφαντα στο Δωμάτιο.
Αρνείται να δει τις αθλιότητες της συγκάλυψης ενός ιού βιολογικού όπλου όπως τον χαρακτήρισε, τον ιό που προκαλεί τον COVID, ο συστημικός καθηγητής Jeffrey Sachs, ο οποίος μάλιστα ανέφερε τον Αμερικανό επιδημιολόγο Ralph Baric ως παρασκευαστή του ιού. Σύμφωνα με τον The Economist-εδώ όπου σε βάθος χρόνο είχε τον ιδιοκτησιακό έλεγχο η δυναστεία Rothschild-φταίνει οι παχύσαρκοι, διαβητικοί, με καρδιακά νοσήματα και το γεγονός ότι υπάρχουν πολλοί ηλικιωμένοι Αμερικανοί-και όχι οι εμπνευστές και διοργανωτές της Επιχείρησης Covid που είχαν προαναγγείλει ήδη από το 2000 τα Ιδρύματα Rockefeller ευθυγραμμισμένα με την επιθυμία του David Rockefeller για “ρύθμιση” του πληθυμού.
By Ian Ford
Ο Τhe Economist αρνείται να δει την εκτεταμένη επιχείρηση λογοκρισίας η οποία συνόδευε την παγκόσμια στρατιωτική Επιχείρηση του COVID-19.
Aρνείται να δει την σχεδόν τυραννική απογόρευση κάθε άλλου φαρμάκου πέραν των εμβολίων ευθανασίας.
Αρνείται να δει την επιχείρηση συκοφάντησης της Ιβερμεκτίνης.
Αρνείται να δει το γεγονός ότι ακόμη και στη διάρκεια των κλινικών δοκιμών των εμβολίων υπήρξαν νεκροί ενώ στη πραγματικότητα δεν έγιναν κλινικές διοκιμές σε εγκύους.
Αρνείται να δει το γεγονός ότι η Pfizer απαίτησε τα σχετικά ντοκουμέντα να παραμείνουν στο σκοτάδι για τον προσεχή αιώνα.
Αρνείται να δει το γεγονός ότι η Μοderna είχε κατασκευάσει το εμβόλια πριν την planδημία.
Αρνείται να δει το γεγονός ότι ανάμεσα στους θανάτους από covid η πλειοψηφία ήταν οι εμβολιασθέντες.
Αρνείται να δει το γεγονός ότι επιφανείς επιστήμονες σε όλο το κόσμο κάνουν λόγο για την εργαστηριακή φύση του ιού και την γενοκτονία που προκαλούν μια και αυτή ήτο η αποστολή τους.
Η λίστα με τις αρνήσεις του The Economist να αντικρύσει τη πραγματικότητα θα μπορούσε να ξεπεράσει και τα 111 ΟΧΙ του Fauci απέναντι στην αλήθεια.
Το μόνο που με επιτυχία καταφέρνει το άρθρο που ακολουθεί είναι να αποκαλύψει τόσο τους εμπνευστές μίας ακόμη planδημίας [οι ίδιοι προκάλεσαν και την λεγόμενη Ισπανική Γρίπη] αλλά να προαναγγείλει και τις προθέσεις τους για την “ επόμενη, αναπόφευκτη πανδημία”
–Understanding the answer would seem relevant to guarding against the next, inevitable pandemic.
Παρά τον ζήλο που έχει επιδείξει το Κογκρέσο στη διερεύνηση της αντίδρασης της Αμερικής στην πανδημία covid-19, έχει δείξει παράξενα αδιαφορία για την εξερεύνηση ενός βασικού ερωτήματος: γιατί πέθαναν τόσοι πολλοί Αμερικανοί σε σχέση με τον αριθμό των θυμάτων του ιού σε άλλες πλούσιες χώρες; Η κατανόηση της απάντησης θα φαινόταν σχετική με την προστασία από την επόμενη, αναπόφευκτη πανδημία.
Πολλές χώρες αντέδρασαν αργά, αλλά καθώς έμαθαν για τη μεταδοτικότητα [!] του ιού και καθώς τα εμβόλια έγιναν διαθέσιμα, μείωσαν γρήγορα τα ποσοστά θνησιμότητας. Όχι όμως και η Αμερική. «Το ποσοστό θνησιμότητας είναι τώρα περίπου οκτώ φορές υψηλότερο στην Αμερική από ό,τι στον υπόλοιπο πλούσιο κόσμο», ανέφερε το The Economist τον Σεπτέμβριο του 2021. Συνολικά, η Αμερική έχασε περισσότερους από 1,1 εκατομμύριο ανθρώπους από covid, ή περίπου 3.500 ζωές ανά εκατομμύριο. Αυτό θα έπρεπε να στοιχειώνει κάθε αξιωματούχο που ήταν σε θέση να καταπολεμήσει την πανδημία. Το ποσοστό θνησιμότητας της Γερμανίας ήταν περίπου 2.000 ανά εκατομμύριο κατοίκους και του Καναδά λιγότεροι από 1.400, σημειώνει ο Donald McNeil στο βιβλίο του «Η Σοφία των Πανδημιών». Αν η Αμερική είχε καταφέρει να μοιράσει αυτή τη διαφορά, περίπου 1.700 ανά εκατομμύριο, «Θα είχαμε χάσει περίπου 540.000 λιγότερους νεκρούς», γράφει. «Ποιος μιλάει εκ μέρους τους;»
Όχι το Κογκρέσο. Η θανατηφόρα υποαπόδοση της Αμερικής αγνοήθηκε για άλλη μια φορά όταν η Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας [Senate Homeland Security Committee] της Γερουσίας ανέκρινε πρόσφατα τον Dr Anthony Fauci, έναν κρίσιμο σύμβουλο (!) για τον κορωνοϊό του Donald Trump και στη συνέχεια του Joe Biden. (Ο κ. Trump αργότερα στράφηκε εναντίον του.)
Η ακρόαση επικεντρώθηκε αντ’ αυτού στις συνήθεις εμμονές (!) για τις οποίες ο Dr. Fauci έχει γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος των Ρεπουμπλικανών – μερικές παράλογες και άλλες έγκυρες αλλά μακρινά συνδεδεμένες, στην καλύτερη περίπτωση, με την προστασία πιθανών θυμάτων μιας μελλοντικής πανώλης (!).
Ενώ οι Δημοκρατικοί έδιναν κυρίως ομιλίες αντί να κάνουν ερωτήσεις, οι Ρεπουμπλικάνοι επιδίωξαν θεωρίες ότι ο ιός διέρρευσε από ένα κινεζικό εργαστήριο, ότι ο Bill Gates είχε κάποιο κακόβουλο ρόλο, ότι ο Dr. Fauci είχε ως στόχο να πλουτίσει μέσω βραβείων για την υπηρεσία του – ένα περίεργο παράπονο όταν δεν αντιτίθενται στην προεκλογική εκστρατεία του προέδρου για ένα βραβείο Nobel ύψους 1 εκατομμυρίου δολαρίων.
Έχοντας καταθέσει συχνά στο Κογκρέσο κατά τη διάρκεια των 54 ετών του στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας [National Institutes of Health] -38 ως διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων- ο Dr. Fauci, ο οποίος είναι 85 ετών, αναγκάστηκε (!) να επικαλείται επανειλημμένα την Πέμπτη Τροπολογία-Fifth Amendment, ακόμη και όταν ρωτήθηκε για το χρώμα της γραβάτας του. Στην εναρκτήρια δήλωσή του, με τα χέρια του να τρέμουν (!) καθώς την διάβαζε, ο Dr. Fauci, είπε ότι οι δικηγόροι του είχαν συμβουλεύσει αυτή την προσφυγή επειδή ο πρόεδρος της επιτροπής, Rand Paul από το Kentucky, είχε καταστήσει σαφή την πρόθεσή του να τον δει πίσω από τα κάγκελα παρά την γενική χάρη που εξέδωσε ο κ. Biden. Με άλλα λόγια, η Γερουσία δεν μπορούσε να διερευνήσει μια κρίση υγείας που μάστιζε τη χώρα επειδή ένας βασικός μάρτυρας φοβόταν (!) μια παγίδα ψευδορκίας, και δικαίως.
Γιατί πέθαναν τόσοι πολλοί Αμερικανοί; Τα υψηλά ποσοστά παχυσαρκίας, διαβήτη, καρδιακών παθήσεων και ηλικιωμένων τους έκαναν πιο ευάλωτους. Αλλά η αμέλεια της κυβέρνησης σήμαινε ότι η Αμερική έκανε τεστ 100 ατόμων την ημέρα στις αρχές του 2020, ενώ άλλες χώρες έκαναν τεστ δεκάδων χιλιάδων· ότι οι μάσκες και τα lockdown εφαρμόστηκαν ασταθώς· ότι η ιχνηλάτηση επαφών αποδείχθηκε πολύ δύσκολη για τη χώρα που πήγε πρώτα στη Σελήνη. Το πιο παράλογο είναι ότι τόσοι πολλοί Αμερικανοί πέθαναν επειδή τόσοι πολλοί δεν έκαναν τα εμβόλια (!), με αποτέλεσμα ο κ. Τrump, στην πιο εποικοδομητική του πράξη ως πρόεδρος, να καταφέρει να τα εφαρμόσει βιαστικά.
Είναι, φυσικά, αυτά τα ενοχλητικά εμβόλια που αναγκάζουν τους Ρεπουμπλικάνους να αποφύγουν το βασικό ερώτημα σχετικά με την πανδημία και να κυνηγήσουν τον Dr. Fauci. Η προσπάθεια να αντιστοιχιστεί το μεγαλείο του κ. Τrump με την υποτιθέμενη αχρειότητα των εμβολίων έχει εμπνεύσει το κόμμα του σε ηρωικά κατορθώματα διπλής σκέψης. «Η Επιχείρηση Warp Speed του εκλεγμένου Προέδρου Τrump – η οποία ενθάρρυνε την ταχεία ανάπτυξη και έγκριση του εμβολίου κατά της covid-19 – ήταν εξαιρετικά επιτυχημένη και βοήθησε να σωθούν εκατομμύρια ζωές», δήλωσε η επιτροπή που δημιούργησε η Βουλή των Αντιπροσώπων για να διερευνήσει τον covid το 2024, συνοψίζοντας δύο χρόνια εργασίας. Η επόμενη κιόλας πρόταση αναφέρει: «Σε αντίθεση με ό,τι είχε υποσχεθεί, το εμβόλιο κατά της covid-19 δεν σταμάτησε την εξάπλωση ή τη μετάδοση του ιού».
Ο κ. Τrump έχει παλέψει να ξεφύγει από αυτήν την αυτοεπιβαλλόμενη αντίφαση. Ακόμα και όταν αρνήθηκε να παροτρύνει το κοινό να εμβολιαστεί, αυτός και η σύζυγός του, Melania, έκαναν κρυφά το εμβόλιο πριν φύγει από το αξίωμά του τον Ιανουάριο του 2021. Αλλά καθώς ο κ. Biden και άλλοι παγκόσμιοι ηγέτες έκαναν τα εμβόλια, ο κ. Τrump ήθελε την αναγνώριση που του άξιζε και τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους είπε στους υποστηρικτές του ότι είχε λάβει μια αναμνηστική δόση. «Αυτό που κάναμε είναι ιστορικό», επέμεινε όταν το πλήθος αποδοκίμασε. «Don’t let them take it away». Έκτοτε τους άφησε να του πάρουν τη δόξα και έθεσε σε κίνδυνο περισσότερους Αμερικανούς, αμφισβητώντας την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων για τον κορωνοϊό και άλλες ασθένειες.
Η τελευταία επίθεση στον Dr Fauci, που επινοήθηκε (!) από τα ιδιωτικά του μηνύματα που αποκαλύφθηκαν από Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές στις 10 Αυγούστου, είναι ότι απέκρυψε μια απειλή αποβολής που έθετε το εμβόλιο σε έγκυες γυναίκες. Στην πραγματικότητα, τα αρχεία δείχνουν ότι ο Dr Fauci ήταν συνεπής, δημόσια και ιδιωτικά, στην παροχή συμβουλών για τη στάθμιση των κινδύνων και των οφελών μέχρι που μελέτες έδειξαν ότι το εμβόλιο ήταν ασφαλές στην εγκυμοσύνη-κάτι που έκτοτε έχουν κάνει. Οι επικριτές του δεν έχουν προσκομίσει στοιχεία ότι το εμβόλιο προκαλεί αποβολές.
Ο Dr Fauci έκανε λάθη, συμπεριλαμβανομένης της μη αποκάλυψης νωρίς ότι ορισμένοι κορυφαίοι ιολόγοι αρχικά ανησυχούσαν ότι ο ιός μπορεί να ήταν ανθρωπογενής. Θα μπορούσε να είναι αλαζόνας. Αλλά δεν ήταν υπεύθυνος για τις χειρότερες υπερβολές της αντίδρασης στην covid. Αυτά τα ατελείωτα κλεισίματα σχολείων ήταν έργο τοπικών αξιωματούχων και ηγετών συνδικάτων. Η δημοσιοποίηση του ιδιωτικού ημερολογίου του Dr. Fauci από τον γερουσιαστή Paul αποκάλυψε τη ματαιοδοξία του, την ευχαρίστηση που ένιωθε για κάθε εκρηκτική αξιολόγηση από τα μέσα ενημέρωσης ή κάποια διασημότητα. Αλλά το ημερολόγιο αποκαλύπτει επίσης έναν ευσυνείδητο δημόσιο υπάλληλο που προσπαθεί να σώσει όσες περισσότερες ζωές μπορεί, παλεύοντας ενάντια στους περιορισμούς που πλήττουν την Αμερική σε σχέση με τους ομολόγους της. Η κλήτευσή του ενώπιον της επιτροπής της Γερουσίας είχε σίγουρα σκοπό να τον ταπεινώσει, αν όχι να τον ενοχοποιήσει. Θα έπρεπε να φέρει σε δύσκολη θέση ολόκληρη τη χώρα.
Πηγή: kourdistoportocali.com
