Όπως είναι γνωστό, στην τουρκική βάση του Iντσιρλίκ φυλάσσονται αμερικανικά τακτικά πυρηνικά όπλα.
Επίσης γνωστό έγινε πρόσφατα ότι ανάμεσα στους συλληφθέντες πραξικοπηματίες περιλαμβάνεται ο Τούρκος διοικητής της βάσεως Μπεκίρ Ερκάν Βαν.
Ο VAN ANΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ 10ΗΣ ΒΑΣΕΩΣ ΤΑΝΚΕR ΣΤΟ ΙΝTΣΙΡΛΙΚ
Mαζί μ’ αυτόν συνελήφθησαν και 12 κατώτεροι αξιωματικοί της βάσεως.
Το περίεργο με αυτή την σύλληψη είναι ότι άργησε σχετικά με τους υπολοίπους στρατηγούς, αλλά και το ότι ακριβώς πριν την σύλληψή του πέρασε ιατρικές εξετάσεις.
Επιπλέον ήταν ο μόνος στρατιωτικός, που δεν γελοιοποιήθηκε και εμφανίσθηκε στον στρατιωτικό ανακριτή και όχι στην αστυνομία, με πλήρη στολή και συνοδεία στρατονομίας.
Το ερώτημα, που προκύπτει, είναι γιατί αυτή η ιδιαίτερη μεταχείριση;
Oι απαντήσεις μπορεί να είναι μόνο δύο.
Σύμφωνα με την πρώτη, οι Αμερικανοί συμφώνησαν να παραδοθεί με τον όρο να μην βασανισθεί ή πήραν τα μέτρα τους, αν βασανισθεί, να υπάρχουν πειστήρια γι’ αυτό.
Προφανώς λόγω της θέσεώς του, σε καμμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να αποκαλύψει ότι το αεροδρόμιο είχε πάρει αυξημένα μέτρα ασφάλειας πριν εκδηλωθεί το πραξικόπημα.
Είναι απόλυτα λογικό ότι, αν το πραξικόπημα ήταν εν γνώσει των Αμερικανών ή το είχαν σχεδιάσει, θα έπρεπε για προληπτικούς λόγους να διαταχθούν δρακόντεια μέτρα φυλάξεως για τα πυρηνικά όπλα της βάσεως.
Αν τα πράγματα πήγαιναν εκτός ελέγχου, θα έπρεπε επίσης να υπάρχει και πρόβλεψη για την έκτακτη απομάκρυνσή τους.
Πραγματικά μάθαμε ότι μετά την εκδήλωση του πραξικοπήματος ο εναέριος χώρος επάνω από την βάση παρέμεινε κλειστός.
Άρα τα πυρηνικά δεν θα μπορούσαν να φύγουν αεροπορικώς.
Αλλά υπάρχουν πληροφορίες ότι αρχικά η βάση δεν απεκλείσθη οδικώς και αυτό είναι πολύ περίεργο.
Στην συνέχεια η τουρκική αστυνομία όχι μόνο απέκλεισε την βάση, αλλά της έκοψε και το ρεύμα.
Επιπλέον κατά την διάρκεια του πραξικοπήματος, είχε απαγορευθεί από την FAA η είσοδος σε όλες τις πτήσεις από την Τουρκία προς τις ΗΠΑ, ακόμα και μέσω τρίτης χώρας.
Φοβήθηκαν μήπως καταφύγουν στις ΗΠΑ Τούρκοι πραξικοπηματίες ή μήπως εισχωρήσουν μέσα στην αναμπουμπούλα τζιχαντιστές στις ΗΠΑ;
Oι ίδιοι γνωρίζουν γιατί το έκαναν.
Ας δούμε όμως και την δεύτερη εξήγηση.
Το προσωπικό, που ενδεχομένως μετέφερε εσπευσμένα 90 πυρηνικές βόμβες λόγω της συγκυρίας, δεν το έκανε λαμβάνοντας όλες τις αναγκαίες προφυλάξεις.
Ενδεχομένως να εκτέθηκε σε περιορισμένη, αλλά επικίνδυνη, δόση ραδιενέργειας.
Με βάση αυτή την υπόθεση είναι απόλυτα φυσικό οι επιβλέποντες την διαδικασία να εξετασθούν προληπτικά για ενδεχόμενη ραδιενεργή μόλυνση.
Στο σημείο αυτό ίσως χαρακτηρισθώ συνωμοσιολόγος.
Αλλά μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πειστικά, πώς γίνεται να «χαθούν» 42 ελικόπτερα από το απόθεμα του τουρκικού στρατού;
Σύμφωνα με πληροφορίες στο CNN Turk, στην καταμέτρηση μετά το πραξικόπημα λείπουν 42 ελικόπτερα, χωρίς να διευκρινίζεται ο τύπος τους ή πού μπορεί να ευρίσκονται.
Στην παρακάτω πηγή τα 42 ελικόπτερα συσχετίζονται ευθέως με την βάση του Iντσιρλίκ.
….NATO also maintains roughly 90 tactical nuclear weapons at the Incirlik Air Base, from where the 42 helicopters have gone missing, causing concern about the security of US weapons in Turkey and raising the specter that terrorists may ultimately be able to get their hands on advanced weaponry or potentially a nuclear bomb.
Πώς δικαιολογείται η παρουσία 42 ελικοπτέρων στην βάση του Iντσιρλίκ αυτή την εποχή και η μεταγενέστερη εξαφάνισή τους;
Απλά, χρησιμοποιήθηκαν εν αγνοία της νόμιμης τουρκικής κυβερνήσεως για την μεταφορά των πυρηνικών σε άλλη βάση του ΝΑΤΟ και σε άλλη χώρα ακριβώς απέναντι…
Η ΑΤΟΜΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΤΥΠΟΥ Β-61 ΕΤΟΙΜΗ ΓΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑ
Και αυτό μπορεί να εξακριβωθεί με μία απλή καταμέτρηση των όπλων στην αποκλεισμένη σήμερα βάση.
Αν λείπουν, οι ΗΠΑ γνώριζαν για το πραξικόπημα εκ των προτέρων.
Αν λείπουν μερικές, ποιός μπορεί να τις πήρε;
Aς ελπίσουμε μόνον να είναι όλες ασφαλείς και να μην έχει φθάσει κάποια από αυτές σε κάποια ανύποπτη ευρωπαϊκή χώρα.
Αν πάντως βρεθούν όλες ανέγγικτες, σύντομα θα φύγουν από την Τουρκία, αφού πλέον μετά τις εκκαθαρίσεις στον τουρκικό στρατό, θα τις φυλούν στρατιωτικοί απόλυτα πιστοί στον «ισλαμιστή» Ερντογάν.
Οπότε το ερώτημα του τίτλου θα ισχύει και πραγματικός κίνδυνος θα υπάρχει…
