Αναρωτιέμαι γιατί μέσω της κρατικής βίας, πρέπει να πληρώνουμε τα φερόμενα ως ασφαλιστικά ταμεία υγείας στην Ελλάδα, όταν αυτά δεν καλύπτουν τους ασφαλισμένους έστω και με τα στοιχειώδη εμβόλια;
Για παράδειγμα, αν πάει σήμερα κάποιος δικηγόρος
άνω των 60 ετών στο ταμείο του (νυν ΕΦΚΑ) και ζητήσει ο άνθρωπος να του χορηγηθεί το εμβόλιο κατά του πνευμονιόκοκκου, δεν θα το χορηγήσουν αν δεν διαπιστώσουν λέει προηγουμένως κάποιο παθολογικό εύρημα.
Δηλαδή, σε αντίθεση με ότι γνωρίζουμε για τα εμβόλια, δεν χορηγούνται πια ως προστατευτικά της υγείας, αλλά αφού πρώτα βρεθεί κάποιο σχετικό πρόβλημα υγείας. Τότε δηλαδή τι να το κάνει το εμβόλιο ο δυστυχής – φερόμενος ως ασφαλισμένος;
Ενώ το αναγνωρίζουν και το ομολογούν οι γιατροί, ότι δηλαδή θα πρέπει οπωσδήποτε να χορηγηθεί το εμβόλιο, ακόμα και άνω των 50 ετών, εντούτοις δεν το χορηγούν σε ανθρώπους ακόμα και άνω των 60 ετων, φοβούμενοι ότι θα κατηγορηθούν πως έχουν σχέσεις με την σχετική φαρμακευτική εταιρία. Γι’ αυτό εξάλλου και θέλουν να το στηρίξουν πάνω σε σχετικό παθολογικό εύρημα, ώστε να μην κατηγορηθούν.
Μετά από όλα αυτά, αναρωτιέμαι και πάλι, γιατί να πληρώνουν, μέσω της κρατικής βίας, οι ασφαλισμένοι υπέρογκα ποσά, όταν δεν δικαιούνται ούτε ενός εμβολίου για την ίδια τη ζωή τους;
