Kαθώς φαίνεται ότι είναι ένα πολύ διαδεδομένο πρόβλημα, ο γερμανικός Spiegel αναφέρει ότι οι πελάτες της Deutsche Bank δεν μπορούν να αποσύρουν μετρητά από τα ΑΤΜ, λόγω ενός “τεχνικού προβλήματος”.
ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΠΛΩΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΩΝ, ΕΠΕΙΓΟΝΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΛΥΣΟΥΝ ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΝ ΣΥΓΓΝΩΜΗ
ΠΗΓΗ http://www.spiegel.de/wirtschaft/un…
Η εκπρόσωπος της γερμανικής τράπεζας αρχικά αρνήθηκε να σχολιάσει το πρόβλημα.
Όμως, η τράπεζα παραδέχθηκε επιτέλους ένα τεχνικό πρόβλημα στο σύστημα on line. Οι καταθέσεις και οι αναλήψεις εμφανίζονταν εν μέρει δύο φορές ή δεν ήταν διαθέσιμες, είπε η τράπεζα .“Καμία από αυτές τις πληρωμές , που εμφανίζονται δύο φορές , δεν έχει πραγματοποιηθεί”, αναφέρει η ανακοίνωση.
Προφανώς κάποιοι λογαριασμοί , λόγω της υποτιθέμενης διπλής χρέωσης , γλύστρησαν στο κόκκινο.
“Δεν μπορούσα να πληρώσω με πιστωτική κάρτα. Με τη διπλή χρέωση , ο λογαριασμός μου έχει αρνητικό υπόλοιπο. Επίσης δεν μπορούσα να αποσύρω χρήματα , γιατί το πιστωτικό όριο μου δεν είναι επαρκές”, έγραψε ένας χρήστης στο Facebook.
Με όλα αυτά που συμβαίνουν, μπορεί κανείς να αναρωτηθεί, αν οι δύσκολοι καιροί έχουν οδηγήσει σε απεγνωσμένα μέτρα …
Ή, φυσικά, αυτό θα μπορούσε απλώς να είναι ένα “τεχνικό πρόβλημα”, που απλά έτυχε να συμβεί ένα βράδυ της Παρασκευής , στην πιο έντονη περίοδο για αναλήψεις μετρητών.
LEHMAN KAI DEUTSCHE BANK ΣΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΕΣ ΠΟΡΕΙΕΣ?
ΠΗΓΗ http://www.zerohedge.com/news/2016-…
ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ
Το εξηγούσαμε στις 15 Μαίου σε άρθρο μας.
ΠΗΓΗ http://www.freepen.gr/2016/05/db-5….
Οι διπλές χρεώσεις και πιστώσεις είναι πραγματικό τεχνικό πρόβλημα, όταν γίνονται σε συναλλαγές στα ATM.
Γιατί το πρόβλημα ρευστότητας διπλασιάζεται με τις αναλήψεις και οι λογιστικές εγγραφές μπορούν να αμφισβητηθούν από τους πελάτες, ιδιαίτερα οι καταθέσεις.
Ο λόγος δημιουργίας του προβλήματος δεν διευκρινίζεται και αυτό δημιουργεί πολλές υποψίες.
Χάκαραν κάποιοι το on line σύστημα καταθέσεων της Deutsche Bank?
‘Η μήπως οι αναλήψεις από τα ΑΤΜ παρακολουθούνται λογιστικά από άλλο σύστημα πριν χρεωθούν στους λογαριασμούς?
H τεχνολογία των ATM είναι δοκιμασμένη και παρόμοια τεχνικά προβλήματα αντιμετωπίζονται σπάνια.
Οι τράπεζες μπορούν να γνωρίζουν πότε το ATM δίνει πραγματικά λεφτά, καθώς υπάρχει αμφίδρομη επικοινωνία των συστημάτων.
Η διπλή χρέωση μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο, αν μεσολαβεί κάποιο ενδιάμεσο απορυθμισμένο σύστημα, όπως πχ το σύστημα DIAS των Ελληνικών τραπεζών…
Προφανώς η Deutsche Bank εκμεταλλεύεται ένα παρόμοιο σύστημα για να εμφανίζει τις αυξημένες εκροές της με καθυστέρηση μίας έως τριών ημερών, στην περίπτωση αναλήψεων της Παρασκευής.
Με το πρόσχημα της τεχνικής βλάβης , θα μπορούσαν να προστεθούν μερικές ακόμα ημέρες στην εκκαθάριση των αναλήψεων, μέχρι αυτές να “ελεγχθούν”.
Οι διορθώσεις θα απαιτήσουν “λογιστική” πίστωση στο διπλάσιο ποσό.
Με δεδομένο ότι όλα τα bail-in ανακοινώνονται Παρασκευή, είναι πιθανό κάθε Παρασκευή να γίνονται μεγάλες αναλήψεις για προληπτικούς λόγους και τα χρήματα να επιστρέφουν τη Δευτέρα.
Μήπως λοιπόν η Deutsche Bank ξεπέρασε σήμερα τα όρια αναλήψεων της στη Bundesbank και βρήκε αυτό τον “έξυπνο” τρόπο γιανα καλύψει την υπέρβαση και να μην χρειασθεί να δανεισθεί διατραπεζικά?
Στη Γερμανία δεν υπάρχουν ακόμα capital controls.
Ο Γερμανός πελάτης μπορεί να σηκώσει λεφτά και από το πιστωτικό του όριο (δανεισμός) και όχι μόνο από το υπόλοιπο του λογαριασμού του (αποταμίευση).
Εξάλλου οι περισσότεροι μέσοι Γερμανοί δεν έχουν σημαντικού ύψους καταθέσεις.
Τους έχει ταράξει στη λιτότητα η κα Μέρκελ και ο αντιπαθής κος Σόιμπλε.
Αν είχαν , δεν θα τις διατηρούσαν στη Deutsche Bank, αλλά κάτω από τα στρώματα τους.
Γνωρίζουν καλά την τραπεζική ιστορία τους και θυμούνται τα bank run στις τράπεζες τους την περίοδο του μεσοπολέμου, που κατέστρεψαν οικονομικά την τότε μεσαία τάξη , πριν ανέβει ο Χίτλερ στην εξουσία.
Επίσης γνωρίζουν ότι το ευρώ βρίσκεται σε κίνδυνο, καθώς βλέπουν ήδη τα αρνητικά επιτόκια των ομολόγων τους για διάρκειες ως 9 χρόνια στο μέλλον.
‘
Ενα νόμισμα με αρνητικά επιτόκια αποθαρρύνει την αποταμίευση, δείχνοντας ότι το χρήμα που κυκλοφορεί είναι άφθονο σε ποσότητα και υπερβαίνει τη ζήτηση του.
Τι συμβαίνει όμως όταν πέφτει η ζήτηση για ένα “εμπόρευμα” και υπάρχει τεράστια προσφορά?
Oποιοσδήποτε οικονομολόγος θα σας απαντήσει ότι τότε η τιμή του πέφτει κατακόρυφα.
Η τιμή του χρήματος μπορεί να εκφραστεί από το επιτόκιο, καθώς το επιτόκιο είναι μαθηματικά η παράγωγος του κεφαλαίου σε σχέση με το χρόνο.
Η παράγωγος στα μαθηματικά εκφράζει τη μεταβολή κάποιου μεγέθους, όταν κάποιο άλλο μεταβληθεί ελάχιστα.
Αντίθετα ,το επιτόκιο εκφράζει σήμερα την κοινά αποδεκτή μεταβολή του κεφαλαίου κατά την διάρκεια ενός χρόνου.
Αν η παράγωγος είναι αρνητική για χρονική περίοδο 9 χρόνων, τότε το “ολοκλήρωμα” (=κεφάλαιο ή συνολική αποταμίευση) προβλέπεται να μειωθεί σε ονομαστική αξία στη διάρκεια του χρόνου ή ακόμα χειρότερα να χάσει τη συναλλακτική του αξία…
Τότε απλά οι τράπεζες θα χρεοκοπήσουν, καθώς δανείζουν πολλαπλάσια από τις καταθέσεις τους και για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους από τη διάρκεια μίας τυπικής κατάθεσης πελάτη τους.
Είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο καταθέτης θα περάσει από το ταμείο για ανάληψη νωρίτερα από την εξόφληση των δανείων τους.
Aν διαχειριζόσαστε κεφάλαια αξίας 1,74 τρις ευρώ , θα είσαστε ικανοποιημένοι , αν κερδίζατε στο πρώτο τρίμηνο φέτος 236 εκατ ευρώ μόνο?
Το ετήσιο επιτόκιο υπολογίζεται μόλις σε 0,054%…
Αυτή ήταν η απόδοση του πρώτου τριμήνου φέτος της “πανίσχυρης” Deutsche Bank.
ΠΗΓΗ https://www.db.com/ir/en/download/R…
Αν υπολογίσετε και τις ζημίες του τελευταίου τριμήνου του 2015 (2,7 δις ευρώ), με αυτή την απόδοση θα χρειαστείτε περίπου τρία χρόνια για να ισοφαρίσετε τη ζημία ενός κακού τριμήνου, δηλαδή πιθανότατα με κέρδη δώδεκα χρόνων θα ισοφαρίζατε μία “αρχική” κακιά χρονιά…
Μετά από αυτή την ανάλυση , θα αφήνατε τις καταθέσεις σας στην Deutsche Bank?
Και βέβαια θα τις αφήνατε, γιατί απλά δεν μπορεί να σας τις επιστρέψει .
Τα ΑΤΜ της μπορεί προσεχώς να μην λειτουργούν για άλλο “τεχνικό” λόγο: Nα μην έχουν εφοδιασθεί με χρήματα , ενόψει κάποιου bail-in κάποια μελλοντική Παρασκευή…
Πάντως, το τεχνικό πρόβλημα των ATM μπορεί να οφείλεται στην υπερβάλλουσα προστασία της EKT προς τις τράπεζες.
Πρόσφατα κυκλοφόρησαν και στην Ελλάδα από την ΤτΕ κάποιες τεχνικές οδηγίες προς τις τράπεζες , που προβλέπουν κάποια “απίθανα” πράγματα.
Ανάμεσα σ’ αυτά πώς αποκόπτεται τεχνικά μία τράπεζα από τη χρήση του DIAS, πώς λειτουργεί ένα σύστημα συμψηφισμού από ένα άλλο χώρο (ίσως και από μία άλλη χώρα) σε περίπτωση κρίσεως, πώς εκκαθαρίζονται απαιτήσεις τραπεζών μεταξύ τους, αν προκύψει ‘τεχνικό” πρόβλημα και άλλα σχετικά.
Αν λοιπόν η Deutsche Bank κατασκεύασε και διατηρεί παρόμοιο σύστημα, πιθανώς κάποιος από λάθος το έθεσε σε “δοκιμαστική” λειτουργία…
Τα ΑΤΜ όμως δεν είναι σχεδιασμένα να λειτουργούν με δύο “αφεντάδες” και συμπεριφέρθηκαν παλαβά, επιτρέποντας διπλές αναλήψεις, καθώς έπαιρναν με καθυστέρηση διπλές εγκρίσεις από δύο ανεξάρτητα μεταξύ τους συστήματα.
Αν δεν γινόταν αυτό, πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η δημιουργία αρνητικών υπολοίπων σε λογαριασμούς χωρίς όριο υπερανάληψης, που αναφέρει σαφώς η πελάτης στο παραπάνω άρθρο?
