Οι Αμερικανοί πρέπει να συνηθίσουν να ζουν με τακτικές και εκτεταμένες διακοπές ρεύματος σε όλες τις ΗΠΑ για το «μεγαλύτερο καλό» της «λύσης της κλιματικής κρίσης», σύμφωνα με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Klaus Schwab.
Τα νέα έρχονται καθώς μη εκλεγμένα παγκοσμιοποιητικά όργανα, συμπεριλαμβανομένων του WEF, του ΟΗΕ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), συνεχίζουν να προωθούν επιθετικά τη ριζοσπαστική πράσινη ατζέντα τους σε κυρίαρχα έθνη.
Όπως έχουμε δει επανειλημμένα, η «καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη» περιλαμβάνει αφαίρεση των δικαιωμάτων του φορολογούμενου κοινού και μείωση της ποιότητας ζωής του με την προώθηση ψευδών ισχυρισμών για μια υποτιθέμενη «κλιματική κρίση».
Το WEF, το οποίο έδωσε εντολή στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης να αρχίσουν να προωθούν την αφήγηση, θέλει να διασφαλίσει ότι οι Αμερικανοί πολίτες αντέχουν τουλάχιστον δύο νύχτες την εβδομάδα χωρίς πρόσβαση σε ηλεκτρισμό – ανεξάρτητα από τους κινδύνους που ενυπάρχουν σε ένα τέτοιο σχέδιο.
Οι Los Angeles Times, οι οποίοι βρίσκονται πάντα στην πρώτη γραμμή της προώθησης της παγκοσμιοποίησης της ατζέντας, έχουν ρίξει το βάρος τους στο σχέδιο του WEF, υποστηρίζοντας ότι θα ήταν «πιο εύκολο και λιγότερο δαπανηρό να καταπολεμηθεί η κλιματική αλλαγή» εάν το αμερικανικό κοινό «είναι πρόθυμο να ζήσει με « μπλακ άουτ.
Στο άρθρο των LA Times , ο συγγραφέας Sammy Roth αναρωτήθηκε τι είναι πιο κρίσιμο, «Να διατηρούμε τα φώτα αναμμένα 24 ώρες την ημέρα, 365 ημέρες το χρόνο ή να επιλύσουμε την κλιματική κρίση;»
Η ώθηση από τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης ευθυγραμμίζεται με τους ριζοσπαστικούς στόχους της πράσινης ατζέντας της κυβέρνησης του Δημοκρατικού Προέδρου Τζο Μπάιντεν.
Υπό την ηγεσία του τσάρου των αεροσκαφών για το κλίμα Τζον Κέρι, ο διαχειριστής του Μπάιντεν υποστήριξε τους παγκοσμιοποιητικούς στόχους του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) και των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) για την υποτιθέμενη «καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη».
Την πρώτη ημέρα της προεδρίας του, ο Μπάιντεν υπέγραψε σαρωτικές εκτελεστικές διαταγές κατά της ενεργειακής ανεξαρτησίας για να προωθήσει περαιτέρω την πράσινη ατζέντα των παγκοσμιοποιητών.
Η κίνηση οδήγησε τις τιμές του φυσικού αερίου και της ενέργειας να εκτοξεύονται στα ύψη, ενώ παράλληλα διατάραξε τον εφοδιασμό τροφίμων.
Ο Κέρι ακολούθησε εξαπολύοντας επίθεση εναντίον της γεωργικής βιομηχανίας για να «καταπολεμήσει τις εκπομπές» που φέρεται ότι προέρχονται από την παραγωγή τροφίμων.
Όπως ανέφερε η Λαϊκή Φωνή, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα από τα 13 μεγάλα έθνη που έχουν υπογράψει διεθνή συμφωνία για την πάταξη της γεωργίας και ο Τζον Κέρι παραδέχτηκε ότι οι κυβερνητικές κατασχέσεις γεωργικών εκμεταλλεύσεων “δεν είναι εκτός συζήτησης”.
Οι εκκλήσεις έρχονται καθώς ακτιβιστές για το κλίμα πιέζουν για το κλείσιμο των σταθμών παραγωγής ενέργειας στην Καλιφόρνια.
Οι ειδικοί προειδοποιούν εδώ και καιρό ότι το ηλεκτρικό δίκτυο της Καλιφόρνιας αντιμετωπίζει χρόνια πιθανών διακοπών ρεύματος και αποτυχίας, καθώς οι ηγέτες της πολιτείας συνεχίζουν να προωθούν επιθετικά μέτρα για τη μετάβαση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Το δίκτυο της πολιτείας, το οποίο εξακολουθεί να τροφοδοτείται κυρίως από ορυκτά καύσιμα, μετατοπίζεται σημαντικά από το φυσικό αέριο και τον άνθρακα στην αναξιόπιστη ανανεώσιμη ενέργεια, όπως η αιολική και η ηλιακή ενέργεια.
Στο πλαίσιο της έρευνάς του, ο δημοσιογράφος των LA Times Sammy Roth ρώτησε τους χρήστες του Twitter αν η κοινωνία θα μπορούσε να αρχίσει να μειώνει το φυσικό αέριο νωρίτερα.
Υποστήριξε ότι θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν χρήματα “αποδεχόμενοι μερικά ακόμη μπλακ άουτ” τα επόμενα χρόνια.
I pose a heretical question in my latest piece for @latimes…
Would it be easier and less expensive to fight climate change if we were willing to live with the occasional blackout?
Read the thing before yelling at me, and let me know what you think: https://t.co/vJdxwENqKw
— Sammy Roth (@Sammy_Roth) July 20, 2023
“Από τους εκατοντάδες ανθρώπους που απάντησαν στην ερώτησή μου, οι περισσότεροι απέρριψαν την ιδέα ότι περισσότερες διακοπές ρεύματος είναι έστω και στο ελάχιστο αποδεκτές – για λόγους πέρα από την απλή ευκολία”, παραδέχτηκε ο Roth.
Για παράδειγμα, ένα πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου της υπηρεσίας ύδρευσης και ηλεκτροδότησης του Λος Άντζελες, η Aura Vasquez, είπε στον Roth ότι “κάποιος πεθαίνει κάθε φορά που έχουμε διακοπή ρεύματος”.
Ομοίως, ο John Moura, διευθυντής αξιολόγησης αξιοπιστίας και ανάλυσης επιδόσεων στη North American Electric Reliability Corp. δήλωσε ότι οι διακοπές ρεύματος “δεν έχουν να κάνουν πραγματικά με το να κρατάμε το φως αναμμένο”.
“Το θέμα είναι να κρατάς τους ανθρώπους ζωντανούς”, είπε.
Παρά τις ανησυχίες αυτές, ο Ροθ δήλωσε ότι έχει καταλήξει όλο και περισσότερο στο συμπέρασμα ότι “η επίλυση των κλιματικών ζητημάτων” θα “απαιτεί θυσίες” για την εξασφάλιση του “γενικότερου καλού”.
Τέτοιες θυσίες, υπέθεσε, θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν λιγότερη οδήγηση, κατανάλωση λιγότερου κρέατος, αποδοχή ηλιακών πάρκων μεγάλης κλίμακας που θα καταστρέψουν ορισμένα ενδιαιτήματα άγριας ζωής και κατανάλωση του κόστους των ακριβών πάνελ στις στέγες.
Μετά τις εκτεταμένες αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Ροθ υποστήριξε ότι “μπορεί να μην έχουμε επιλογή” όταν πρόκειται να “μάθουμε να ζούμε με περισσότερες διακοπές ρεύματος”.
Πολλοί χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης γελοιοποίησαν το κομμάτι επειδή εξέτασε την ιδέα των ενορχηστρωμένων διακοπών ρεύματος για την καταπολέμηση της “κλιματικής αλλαγής”.
Διαψεύδοντας την πορεία της σκέψης, η στρατηγίστρια μέσων ενημέρωσης και δημοσιογράφος Gabriella Hoffman έγραψε: “Κατά ειρωνικό τρόπο, στην πραγματικότητα είναι οι πολιτικές για το μηδενικό καθαρό κόστος – ή οι πιέσεις για την απαλλαγή από τον άνθρακα – που οδηγούν σε αστάθεια του δικτύου, ενεργειακή ανασφάλεια και μπλακ-άουτ”.
