Νωρίς το πρωί της Κυριακής, συγκεκριμένα στις 8:45, έλαβα ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που υποτίθεται ότι προερχόταν από το Γραφείο Τύπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Το μήνυμα είχε ως εξής:
«Υπηρεσία Τύπου του State Department,
Μοιραζόμαστε μαζί σας το συνημμένο αρχείο με φωτογραφίες DNΙ, οι οποίες αποτελούν απόδειξη των ρωσικών επιθέσεων εναντίον της Ουκρανίας».
Το e-mail περιείχε το αρχείο με τις φωτογραφίες και λίγα λόγια για τις δήθεν αποδείξεις των ρωσικών βομβαρδισμών στο έδαφος της Ουκρανίας.
Λόγω της εμπειρίας μου στον Τύπο, είμαι απολύτως σίγουρος ότι πληροφορίες τόσο σημαντικές, όπως υποτίθεται ότι ήταν αυτές, δεν δημοσιοποιούνται με αυτόν τον τρόπο.
Επί αρκετές ημέρες οι δημοσιογράφοι ζητούσαν από την εκπρόσωπο του State Department Marie Harf αποδείξεις των ισχυρισμών της, ότι ο ρωσικός στρατός επιτίθεται εναντίον των ουκρανικών δυνάμεων. Η Harf είχε πει ότι δεν μπορεί να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία. Με άλλα λόγια, οι αποδείξεις της Harf είναι σαν τα αποδεικτικά στοιχεία που ποτέ δεν προσκόμισε ο Τζον Κέρι όταν πέρυσι ισχυριζόταν ότι ο Άσαντ είχε χρησιμοποιήσει χημικά όπλα.
Ξαφνικά τα δήθεν αποδεικτικά στοιχεία εμφανίζονται σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και μεταδίδονται μέσω των social media. Όλη αυτή η διαδικασία δεν είναι αξιόπιστη.
Τέτοια στοιχεία, αν όντως υπήρχαν, θα είχαν δοθεί στη δημοσιότητα από κορυφαίους κυβερνητικούς δημοσιογράφους, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Ουάσιγκτον, με τους εμπειρογνώμονες παρόντες, προκειμένου να εξηγούν και να απαντούν στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων.
Κανένας πραγματικός δημοσιογράφος, όσοι τουλάχιστον έχουν απομείνει, δεν πρόκειται να πιστέψει ότι ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μπορεί να περιέχει «καυτές» πληροφορίες.
Εκτός αυτού, οι φωτογραφίες δεν έχουν κανένα νόημα αν δεν στις εξηγήσει κάποιος ειδικός, ενώ έστω ότι κάποιος είναι καλόπιστος, δεν υπάρχει κανένας τρόπος για να επιβεβαιώσει την αυθεντικότητά τους.
Και τι περιμένουν λοιπόν να κάνουμε εμείς με αυτό το e-mail;
Η μία εξήγηση είναι ότι πρόκειται για παιδιά, που αγνοούν τη σοβαρότητα του θέματος, και έστησαν μια φάρσα για διασκέδαση.
Η δεύτερη εξήγηση είναι ότι επειδή το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν μπορεί να τεκμηριώσει οποιαδήποτε από τις κατηγορίες του εναντίον της ρωσικής κυβέρνησης, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τα social media για να εξαπλώσει την παραπληροφόρηση, στα πλαίσια της προπαγανδιστικής εκστρατείας του εναντίον της Ρωσίας.
Φυσικά, ο Geoffrey Pyatt, πρέσβης των ΗΠΑ στην Ουκρανία, δημοσίευσε τις φωτογραφίες στο Twitter. Αξίζει να θυμίσουμε ότι ο Pyatt ήταν συνεργάτης της Victoria Nuland στην ενορχήστρωση του πραξικοπήματος εναντίον της ουκρανικής κυβέρνησης, το Φεβρουάριο που πέρασε.
Μέχρι αργά το απόγευμα της Κυριακής δεν υπήρχε καμία επίσημη επιβεβαίωση ότι το e-mail προερχόταν από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Και όντως, το e-mail είναι ένας τόσο λανθασμένος και καθόλου επαγγελματικός τρόπος για να δημοσιοποιήσει κάποιος τόσο «σημαντικές ειδήσεις», που πιστεύω ότι ακόμα και η ανίκανη Marie Harf δεν θα το έκανε.
Κατά την άποψή μου, η Ουάσινγκτον έχει ξεκινήσει μια πολύ επιθετική προπαγανδιστική εκστρατεία εναντίον της Ρωσίας, μια εκστρατεία που θα μπορούσε εύκολα να ωθήσει τον κόσμο σε πόλεμο.
Στις μέρες μου, αν η Ουάσιγκτον είχε πληροφορίες όπως αυτές που υποτίθεται ότι περιέχει το e-mail, θα τις είχε χρησιμοποιήσει για να εκτονώσει την κατάσταση. Θα καλούσε τον Ρώσο πρεσβευτή και θα ζητούσε εξηγήσεις. Ο πρέσβης θα καταλάβαινε ότι θα έπρεπε να πει στο Κρεμλίνο να υπαναχωρήσει, καθώς διαφορετικά οι πληροφορίες θα δίνονταν στη δημοσιότητα σε μια συνέντευξη Τύπου.
Σήμερα, γνωρίζοντας ότι το καθεστώς Ομπάμα επιδιώκει την αντιπαράθεση με τη Ρωσία, κανείς θα περίμενε ότι οι πληροφορίες αυτές θα παρουσιάζονταν σε μια συνέντευξη Τύπου.
Ωστόσο, στάλθηκαν με e-mail, γεγονός που τις απαξιώνει τελείως.
Η βρετανική Daily Mail μάσησε το δόλωμα, αναπαρήγαγε τις εικόνες, λέγοντας ότι προέρχονται από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, παρόλο που αυτό δεν έχει κάνει καμία επίσημη δήλωση για το e-mail. Και δυστυχώς δεν ήταν το μόνο ΜΜΕ…
PAUL CRAIG ROBERTS
Μετάφραση-Απόδοση: Hellasforce
Πηγή: Hellasforce
