Ο Κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ και ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν συναντώνται στη σύνοδο κορυφής της G20 στην Ινδονησία – RIA Novosti, 1920, 15.11.2022
© AP Photo / Alex Brandon
Petr Akopov
Ο Τζο Μπάιντεν συναντήθηκε επιτέλους με τον Σι Τζινπίνγκ – την παραμονή της συνόδου κορυφής της G20 στο Μπαλί πέρασαν περισσότερες από τρεις ώρες μαζί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Ήταν η πρώτη προσωπική συνάντηση από τότε που ο Μπάιντεν εξελέγη πρόεδρος των ΗΠΑ – και πολύ σημαντική για τους Αμερικανούς. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μπάιντεν μιλάει εδώ και χρόνια για το πόσο καλά γνωρίζει τον Σι, επειδή έχει περάσει περισσότερο χρόνο μαζί του από ό,τι με οποιονδήποτε άλλο ξένο ηγέτη, καθώς το 2011 ο τότε αντιπρόεδρος της Κίνας συνόδευσε τον τότε αντιπρόεδρο των ΗΠΑ σε περιοδεία στην Κίνα.
Έκτοτε, ο Μπάιντεν μας υπενθυμίζει συνεχώς ότι αυτός και ο Σι έχουν διανύσει χιλιάδες χιλιόμετρα, αλλά οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν αλλάξει πάρα πολύ την τελευταία δεκαετία. Και ενώ ο Σι δήλωσε κατά τη διάρκεια της συνάντησης στο Μπαλί ότι οι δύο χώρες “πρέπει να μάθουν από την ιστορία για να δημιουργήσουν το μέλλον”, το πρόβλημα είναι ότι οι ΗΠΑ και η Κίνα έχουν διαφορετική άποψη για το παρελθόν της σχέσης τους, για να μην αναφέρουμε ότι έχουν διαφορετική άποψη για το μέλλον.
Πριν από μισό αιώνα, η Ουάσινγκτον χρειαζόταν το Πεκίνο κυρίως για να οικοδομήσει μια νέα διαμόρφωση σε παγκόσμιο επίπεδο. Μια αυτοδύναμη Κίνα φοβόταν την ΕΣΣΔ και ο Νίξον αποφάσισε να εκμεταλλευτεί τη στιγμή για να αποκτήσει ένα γεωπολιτικό πλεονέκτημα: οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονταν να εξουδετερώσουν τον κύριο αντίπαλό τους, την ΕΣΣΔ, και ήθελαν να συνάψουν σχέσεις με την Κίνα, η οποία μόλις είχε βγει από την αναταραχή της Πολιτιστικής Επανάστασης. “Το τρίγωνο Κίσινγκερ προέβλεπε ότι οι σχέσεις των ΗΠΑ με την ΕΣΣΔ και την Κίνα θα ήταν πολύ καλύτερες από εκείνες μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου, γεγονός που θα επέτρεπε την εκμετάλλευση των εντάσεων μεταξύ Ρώσων και Κινέζων προς όφελός τους. Το σύστημα αυτό λειτούργησε λίγο πολύ μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1980. Αλλά τα πράγματα έχουν αλλάξει από τότε.
Η ΕΣΣΔ αυτοκτόνησε και η Κίνα έγινε ο νούμερο ένα διεκδικητής των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο μονοπολικός κόσμος που οι Αμερικανοί άρχισαν να οικοδομούν μετά το 1991 δεν πραγματοποιήθηκε – και μετά την παγκόσμια κρίση του 2008, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσέφεραν στην Κίνα ένα μοντέλο “Δύο Μεγάλων”. Όχι ένας διπολικός κόσμος, αλλά η από κοινού προώθηση της ατλαντικής παγκοσμιοποίησης, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα του Πεκίνου και συμφωνώντας να είναι κατώτερος εταίρος. Αυτή ακριβώς η ιδέα προωθήθηκε από την κυβέρνηση Ομπάμα-Μπάιντεν στα τέλη της δεκαετίας του 2000 και στις αρχές της δεκαετίας του 2010 και συζητήθηκε από τον τότε αντιπρόεδρο και τον αναπληρωτή πρόεδρο της ΛΔΚ κατά τη διάρκεια των επισκέψεών τους στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα απέρριψε τότε αυτό το σχέδιο “διχοτόμησης του κόσμου”, τόσο επειδή δεν ήθελε να είναι κατώτερος εταίρος στο σχέδιο κάποιου άλλου όσο και επειδή δεν πίστευε τους Αμερικανούς. Ένα χρόνο μετά το ταξίδι του Μπάιντεν στην Κίνα, ο Σι ανέβηκε στην εξουσία – και οι ρωσοκινεζικές σχέσεις άρχισαν να ενισχύονται.
Η Μόσχα και το Πεκίνο έχουν έρθει όλο και πιο κοντά από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1990, αλλά τα τελευταία δέκα χρόνια οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν φτάσει στο επίπεδο του “κάτι παραπάνω από συμμαχικές”. Και οι σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας έχουν επιδεινωθεί από την αρχή – ειδικά μετά το 2017, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ξεκίνησε εμπορικό πόλεμο με το Πεκίνο. Η άνοδος του Μπάιντεν στην εξουσία δεν εμπόδισε την αντιπαράθεση να αποκτήσει δυναμική – μάλιστα, η πρώτη συνάντηση της νέας κυβέρνησης με Κινέζους αξιωματούχους στην Αλάσκα πραγματοποιήθηκε σε ένα πρωτοφανώς συγκρουσιακό πνεύμα. Και ήδη φέτος, η Ουάσινγκτον έχει αυξήσει τους φόβους για στρατιωτική σύγκρουση συνολικά – με φόντο την επιχείρησή μας στην Ουκρανία, στη Δύση γίνεται όλο και πιο έντονη συζήτηση για πιθανή επιχείρηση του Πεκίνου να καταλάβει την Ταϊβάν.
Η κινεζική ηγεσία θεωρεί τις δηλώσεις περί “κινεζικής απειλής για την Ταϊβάν” ως σκόπιμη πρόκληση των Αμερικανών- με άλλα λόγια, αντιλαμβάνεται πολύ σωστά την ουσία των όσων συμβαίνουν. Και οι τελευταίες αμερικανικές κυρώσεις κατά της Κίνας (στον υπερευαίσθητο κλάδο των ημιαγωγών) απλώς επιβεβαίωσαν την άποψη του Πεκίνου: η Ουάσιγκτον μετατοπίζεται από μια πολιτική παθητικής ανάσχεσης της Κίνας σε μια πολιτική ενεργητικών αντιμέτρων, η οποία περιλαμβάνει όχι μόνο την περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού αλλά και την Ευρώπη.
Τώρα, ο Μπάιντεν λέει στον Σι ότι δεν πρόκειται για αποτροπή, αλλά για ανταγωνισμό – ότι θα “ανταγωνιστούμε δυναμικά”, αλλά ότι δεν θέλουμε να το μετατρέψουμε σε σύγκρουση και ότι θα πρέπει να “διαχειριστούμε αυτόν τον αγώνα με υπευθυνότητα”. Οι Αμερικανοί (και ο Μπάιντεν και το επιτελείο του) έκαναν παρόμοιες δηλώσεις πριν από τη συνάντηση, αλλά το Πεκίνο απάντησε λέγοντας ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να σταματήσουν να ασκούν πίεση στην Κίνα, να σταματήσουν να προσπαθούν να συνεργαστούν με την Κίνα από θέση ισχύος και να σταματήσουν να σκέφτονται συνεχώς πώς να καταστείλουν την Κίνα και να περιορίσουν την ανάπτυξή της.
Κατά την έναρξη των συνομιλιών που ήταν ανοικτές στον Τύπο τη Δευτέρα, ο Xi απέφυγε να κάνει τέτοιες δηλώσεις – επειδή και αυτός ενδιαφέρθηκε για μια ειλικρινή συζήτηση. Η επιδείνωση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας θα συμβεί ούτως ή άλλως, αλλά αν υπάρχει μια ευκαιρία να φρενάρουμε τη διαδικασία, γιατί να μην την εκμεταλλευτούμε; Εξάλλου, δεν είναι η Κίνα, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες που πυροδοτούν την ατμόσφαιρα. Το Πεκίνο δεν βιάζεται, ούτε στο θέμα της Ταϊβάν ούτε στο παγκόσμιο παιχνίδι. Ο χρόνος είναι με το μέρος της: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάνουν έδαφος ούτως ή άλλως, και η Κίνα θα γίνεται όλο και πιο ισχυρή. Ως εκ τούτου, η Ουάσινγκτον αυξάνει το διακύβευμα, αλλά οι Αμερικανοί δεν θα μπορέσουν να αναγκάσουν την Κίνα να κάνει παραχωρήσεις ή να την προκαλέσουν σε στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Ταϊβάν. Η Κίνα θα πάρει ό,τι έχει, όταν οι συνθήκες θα είναι ιδανικές γι’ αυτό- θα το πάρει χωρίς στρατιωτική δράση, ιδίως με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ πιστεύουν μερικές φορές τη δική τους προπαγάνδα, δηλαδή αρχίζουν να φοβούνται πραγματικά την ουκρανική εκδοχή των γεγονότων γύρω από την Ταϊβάν – και κατηγορηματικά δεν θέλουν να βρεθούν σε μια κατάσταση πολέμου σε δύο μέτωπα, μια σύγκρουση ταυτόχρονα με τη Ρωσία και την Κίνα. Ως εκ τούτου, τώρα οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να επιβεβαιώσουν προφορικά τη συμφωνία τους να μην διασχίσουν την κινεζική κόκκινη γραμμή, δηλαδή να μην προωθήσουν το θέμα της Ταϊβάν.
Πιστεύει ο Σι τον Μπάιντεν; Ναι και όχι – είναι έτοιμος να πιστέψει προσωπικά τον Μπάιντεν, κατανοώντας ότι ένας τόσο έμπειρος παίκτης δεν θα ωθήσει την Ταϊβάν να κηρύξει την ανεξαρτησία της. Αλλά η αμερικανική ελίτ, στην οποία κυριαρχούν οι παρεμβατιστές, φυσικά, δεν πιστεύει στον Xi – και υπό αυτές τις συνθήκες, φυσικά, δεν θα ποντάρει στον “Old Joe”.
Ο οποίος, άλλωστε, την παραμονή της συνάντησης, προσπάθησε να το παίξει πολύ σκληρός λέγοντας ότι θα συζητούσε τις σχέσεις Κίνας-Ρωσίας με τον Σι. Και γενικά – δεν πιστεύει ότι η Κίνα σέβεται ιδιαίτερα τη Ρωσία, ούτε βλέπει τις σχέσεις μαζί της ως συμμαχία:
“Αν μη τι άλλο, προσπαθούν να αποστασιοποιηθούν κάπως από τη Ρωσία”.
Με άλλα λόγια, ο Μπάιντεν αποφάσισε να παίξει το “τρίγωνο του Κίσινγκερ”: “Αν το Πεκίνο απομακρύνεται από τη Μόσχα, αυτό σημαίνει ότι υπάρχει πιθανότητα προσέγγισης, αν όχι κατανόησης, με την Ουάσιγκτον. Άλλωστε, όπως είπε μετά τη συνάντησή του με τον Σι, το κύριο πράγμα ήταν να “αποτραπεί η παρεξήγηση” με την Κίνα. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι Αμερικανοί βλέπουν την παρεξήγηση ως ακριβώς αυτό που οι Κινέζοι αντιλαμβάνονται ως κατανόηση: Το Πεκίνο βλέπει την Ουάσινγκτον να συγκεντρώνει δυνάμεις και να δημιουργεί συμμαχίες εναντίον του. Και είναι αδύνατο να πείσει τον Σι ότι παρεξηγεί τους Αμερικανούς και ότι δεν κατανοεί τις προθέσεις τους.
Αυτό οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι έχει ένα σαφές παράδειγμα για το πώς οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας και κανείς δεν μπορεί να πείσει τον Κινέζο πρόεδρο ότι “η Ρωσία είναι διαφορετική, φταίει η ίδια και με την Κίνα θέλουμε απλώς δίκαιο ανταγωνισμό”.
Και εμείς στη Ρωσία πρέπει να μάθουμε να μην χάνουμε χτυπήματα όχι μόνο στο μέτωπο, αλλά και στους πολέμους της πληροφορίας – συμπεριλαμβανομένου του τριγώνου Κίσινγκερ. Εξάλλου, εδώ και σχεδόν ένα μήνα ακούμε ότι ο Σι Τζινπίνγκ είπε στο 20ό Συνέδριο του ΚΚΚ ότι ο κόσμος είναι διπολικός – γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι “η Κίνα έδειξε στη Ρωσία τη θέση της και είναι έτοιμη να κάνει συμφωνία με την Αμερική εις βάρος μας. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι ο Σι Τζινπίνγκ δεν είπε τίποτα τέτοιο – και αυτό το ψεύτικο ξεκίνησε ακριβώς από εκείνους που προσπαθούν να αναμοχλεύσουν τις ρωσοκινεζικές σχέσεις. Δηλαδή, οι Αγγλοσάξονες – που εξακολουθούν να είναι σίγουροι ότι μπορούν να κατασκευάσουν τη μελλοντική παγκόσμια τάξη “χωρίζοντας” τους αντιπάλους τους. Και δεν βλέπουν ότι ο κόσμος έχει ήδη αλλάξει. Η Ρωσία και η Κίνα δεν στέκονται απλώς πλάτη με πλάτη – έχουμε κοινούς στόχους και κοινούς εχθρούς. Και δεν τους ορίσαμε ως εχθρούς μας – οι ίδιοι μας ανακήρυξαν εχθρούς, με σκοπό να μας συντρίψουν έναν προς έναν. Αλλά υπολόγισαν λάθος, αν και δεν μπορούν ακόμη να το παραδεχτούν.
