Δημήτρης Ποντίκας: Εξαιρετική ανάλυση για τις ακίδες των εμβολίων Covid και τη μετάδοση τους – Ο γιατρός που αντιστάθηκε στην υγειονομική δικτατορία βάζει τέλος στα τρομακτικά σενάρια

Τέλος λοιπόν στην παράνοια των τελευταίων ημερών από τον εξαίρετο επιστήμονα Δημήτρη Ποντίκα:

“Μη μου τους μεσημβρινούς κύκλους τάραττε”

Η αλήθεια για τα mRNA εμβόλια, τις ακίδες και τη μετάδοση τους.

Ούτε φόβος, ούτε φανατισμός. Εδώ, σε αυτό το προφίλ, δεν έχουν χώρο. Τόσο απλά. Έχουμε τσακωθεί μεταξύ μας από όταν ο μαιευτήρας με έβγαλε στον κόσμο τούτο.

Ερώτηση 1η: Ισχύει ότι το mRNA μεταδίδεται από εμβολιασμένο σε ανεμβολίαστο;

Όχι. Το mRNA που περιέχει το εμβόλιο εισέρχεται στον πυρήνα του κυττάρου και προγραμματίζει το κύτταρο να παράγει την ακίδα. Για πόσο καιρό να την παράγει; ΑΓΝΩΣΤΟ ΑΚΟΜΑ. Αλλά την παράγει ακόμα και μετά από 2 χρόνια. Δεν μεταφέρεται όμως από άτομο σε άτομο.

Ερώτηση 2η: Μεταφέρεται η πρωτεΐνη ακίδα (spike protein) από εμβολιασμένους σε ανεμβολίαστους;

Εδώ χρειάζεται προσοχή και ακρίβεια στο να το κατανοήσει κάποιος διότι οι επιτήδειοι και από τις 2 πολωμένες όχθες εξυπηρετούν τους δικούς τους σκοπούς και παίζουν με τις έννοιες. Η απάντηση είναι όχι με την έννοια της μετάδοσης όπως γίνεται με έναν ιό, αλλά ναι, σε κάποιες περιπτώσεις (και ανάλογα αν ο εμβολιασμένος έχει κάνει πραγματικό εμβόλιο και όχι placebo, με ποιά παρτίδα εμβολίου εμβολιάστηκε διότι άλλη η ονομαστική τιμή της mRNA πληροφορίας και άλλη η πραγματική της τιμή από παρτίδα σε παρτίδα) μπορεί να υπάρξει παρουσία πρωτεΐνης spike στο αίμα, στα ούρα, στο σάλιο, στο σπέρμα και σε κάθε βιολογικό υγρό.

Όμως, ο ανεμβολίαστος που θα λάβει βιολογικό υγρό από εμβολιασμένο δεν μπορεί να παράξει περισσότερες ακίδες διότι λείπουν τα κύτταρα που είναι τα εργοστάσια παραγωγής των ακίδων.

Όπως στην εύστοχη δημοσίευση με το βενζινάδικο που ανέβασα αρχές του Απρίλη. Μεταφέρεται λίγη “βενζίνη”, όχι ολόκληρο το πρατήριο.

Ερώτηση 3η: Αν περάσει στον ανεμβολίαστο λίγη ακίδα, τον βλάπτει;

Όχι σε υγιή άτομο με ισχυρό ανοσοποιητικό δεν προκαλεί τίποτα. Η ακίδα από μόνη της δεν έχει ικανότητα να αναπαραχθεί, ούτε να προκαλέσει λοίμωξη. Είναι αντιγονικό υπόλειμμα που αναγνωρίζεται και αποδομείται άμεσα από το ανοσοποιητικό σύστημα του ανεμβολίαστου.

Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, και σε ανεμβολίαστα άτομα με ανοσολογικές διαταραχές, η παρουσία πρωτεΐνης spike μπορεί να σχετίζεται με φλεγμονώδεις αποκρίσεις ή μικροθρομβώσεις. Γι’ αυτό σε μεταγγίσεις και δότες καλό είναι να υπάρχει διάκριση και ιατρική κρίση αλλά προς Θεού, κανένας πανικός.

Ερώτηση 4η: Τι λέει το έγγραφο της FDA του 2015 που επικαλείται το Slay News;

Το έγγραφο αναφέρεται σε γονιδιακές θεραπείες που περιέχουν ζωντανούς, αναπαραγόμενους ιούς ή βακτήρια. Δεν αφορά τα mRNA εμβόλια καθόλου. Εξάλλου το 2015 δεν υπήρχε διαθέσιμη για παραγωγή και εμπορική διάθεση κανένα προϊόν με την τεχνολογία αυτή.

Η “ιογενής απόρριψη” (viral shedding) έχει νόημα μόνο όταν ο οργανισμός φέρει ζωντανό παθογόνο που αποβάλλεται μέσω βιολογικών υγρών. Δεν ισχύει για mRNA εμβόλια, διότι δεν υπάρχει ζωντανός ιός. Στα mRNA εμβόλια έχουμε protein shedding ή “πρωτεϊνική απόρριψη”.

Άρα το Slay News κάνει σοβαρό επιστημονικό λάθος διότι μπερδεύει δύο εντελώς διαφορετικά είδη τεχνολογιών και δύο τελείως διαφορετικές έννοιες.

Ερώτηση 5η: Και οι φανατικοί υποστηρικτές των εμβολίων κάνουν λάθος; Αποκλείεται! Αυτοί ισχυρίζονται πως είναι με τη σωστή πλευρά της δογματικής επιστήμης που όλο αλλάζει απόψεις.

Ναι, συμβαίνουν και αυτά τα φαινόμενα ακόμα και στις καλύτερες οικογένειες. Ειδικά όταν αρνούνται την ύπαρξη βιολογικών “υπολειμμάτων” ή πιθανών παρενεργειών στους ανεμβολίαστους υπό προϋποθέσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω. Το να αρνείται κάποιος ότι η πρωτεΐνη spike κυκλοφορεί στο αίμα ή ότι σε ευάλωτα αμεμβολίαστα άτομα μπορεί να προκαλέσει μικροβλάβες είναι αντιεπιστημονικό και βλαβερό για την εμπιστοσύνη στην ιατρική.

Η ηθική επιστήμη δεν κρύβει τις επιπλοκές, ούτε δαιμονοποιεί κάποια ερώτηση όταν είναι άβολη. Αυτό είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα στις δύο σκληροπυρηνικές όχθες. Δηλαδή, των hardcore αντιεμβολιαστών και των hardcore εμβολιολάγνων.

Ερώτηση 6η: Μπορεί να πάθω κάτι από αίμα εμβολιασμένου;

Εξαιρετικά σπάνιο. Αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν ίχνη πρωτεΐνης spike στο αίμα του δότη (τις μεταβλητές τις είπαμε πιο πάνω για τους ονομαστικά εμβολιασμένους. Ονομαστικά, είπαμε, όχι πραγματικά), αυτά τα ίχνη φιλτράρονται από το ανοσοποιητικό του λήπτη μέσα σε ώρες. Δεν μεταφέρεται στον ανεμβολίαστο ούτε mRNA, ούτε μηχανισμός παραγωγής (δηλαδή κύτταρα εργοστάσια) που παράγουν πρωτεΐνες spike.

Και ποιο είναι το συμπέρασμα;

1. Το Slay News και άλλες όμοιες πηγές παραπλανούν, χρησιμοποιώντας παλιά επιστημονικά έγγραφα εκτός πλαισίου συζήτησης επί της τεχνολογίας mRNA.
2. Ο φανατικός αντίλογος των εμβολιολάγνων, που λέει “τίποτα δεν περνάει, μη φοβάστε τίποτα”, είναι εξίσου ατελής και επιστημονικά ρηχός. Αυτά τα λέει η Ματίνα και με κάνει Τούρκο.
3. Η αλήθεια βρίσκεται στη μέση οδό, την ηθική και τεκμηριωμένη επιστήμη
4. Όχι, το mRNA και η ακίδα δεν μεταδίδονται μαζικά.
5. Ναι, ενδέχεται παροδικά να εντοπιστούν υπολείμματα πρωτεΐνης spike στα βιολογικά υγρά των εμβολιασμένων.
6. Όχι, δεν προκαλούν βλάβες σε υγιείς ανεμβολίαστους.
7. Ναι, σε ορισμένες κατηγορίες ευάλωτων ατόμων, χρειάζεται προσοχή και ιατρική αξιολόγηση αλλά όχι πανικός.

Υπηρετώ την επιστήμη, όχι τις πολωμένες όχθες. Και κυρίως υπηρετώ την αλήθεια, όχι τον φόβο.

Και που είστε; Μη μου τους μεσημβρινούς κύκλους τάραττε! Ως εδώ. Διαβάστε, κατανοήστε, νιώστε, πλάστε νοητικά τις έννοιες δομημένα, πάρτε τις απαντήσεις.

karditsastakra.com