Την εβδομάδα πριν από τον εμβολιασμό, ήταν δεινή πεζοπόρος. Είχε ολοκληρώσει μια πεζοπορική διαδρομή 26 ημερών. Την επόμενη εβδομάδα, δυσκολευόταν ακόμη και να περπατήσει
Yπήρξε υπάλληλος καριέρας του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας έως το 2009. Είχε περάσει χρόνια στον Οργανισμό γράφοντας προωθητικά κείμενα για τα εμβόλια. Δεν είναι πολέμιος των εμβολίων. Ώσπου καταστράφηκε εξαιτίας ενός εμβολίου που προωθούσε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.
Όταν η Patricia Leidl κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή Allison στην Ottawa, στις 10 Σεπτεμβρίου 2026, διέθετε ένα διαπιστευτήριο που κανείς άλλος στην αίθουσα δεν μπορούσε να επικαλεστεί.
Είχε αφιερώσει χρόνια εργασίας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας-World Health Organization (WHO-ΠΟΥ), γράφοντας για τα εμβόλια.
Είχε συντάξει την έκθεση του WHO με τίτλο «State of the World Vaccines and Immunization» (Η κατάσταση των εμβολίων και των εμβολιασμών παγκοσμίως). Είχε συγγράψει την έκθεση του WHO για τα λοιμώδη νοσήματα σχετικά με την αντιμικροβιακή αντοχή.
Είχε διευθύνει τον τομέα επικοινωνίας του Τμήματος HIV/AIDS του ΠΟΥ στη Γενεύη, διοικώντας μια ομάδα υπεύθυνη για τον τρόπο με τον οποίο τα μηνύματα του οργανισμού σχετικά με τα εμβόλια έφταναν στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τους δωρητές και το κοινό σε όλο τον κόσμο.
Δεν είναι πολέμιος των εμβολίων. Το δήλωσε ρητά, και αυτή η διάκριση έχει σημασία. Πρόκειται για μια 64χρονη επαγγελματία στον χώρο της επικοινωνίας, δημοσιογράφο και καλλιτέχνιδα από το νησί Salt Spring της Βρετανικής Κολομβίας, η οποία εργάστηκε επί τέσσερις δεκαετίες στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των γυναικών, συμμετέχοντας μεταξύ άλλων σε αποστολές στο Αφγανιστάν και την Υεμένη για λογαριασμό της USAID.
Συνέγραψε, μαζί με τη Valerie M. Hudson, το βιβλίο The Hillary Doctrine: Sex and American Foreign Policy, το οποίο απέσπασε βραβείο PROSE και έλαβε διάκριση «Starred Review» από το περιοδικό Kirkus. Υπηρέτησε ως κειμενογράφος ομιλιών για την Tawakkol Karman, την κάτοχο βραβείου Νόμπελ από την Υεμένη. Έχει πραγματοποιήσει ομιλίες στη Σχολή Πολέμου της Annapolis (Annapolis War College).
Και καταστράφηκε εξαιτίας ενός εμβολίου που προωθούσε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.
Τι γνώριζε πριν κάνει το εμβόλιο
Η Leidl δήλωσε στην εξεταστική επιτροπή ότι διατηρούσε επιφυλάξεις σχετικά με το αφήγημα για την COVID εξαρχής.
Άκουγε το CBC να ανακοινώνει καθημερινά τους αριθμούς των θανάτων και γνώριζε ότι τα στοιχεία αυτά έπρεπε να εξεταστούν στο κατάλληλο πλαίσιο, δηλαδή ως ποσοστό ανά 100.000 κατοίκους. Όπως ανέφερε, κάνοντας τους σχετικούς υπολογισμούς, διαπιστωνόταν ότι το ποσοστό θνητότητας ήταν, στην πραγματικότητα, παρόμοιο με εκείνο της εποχικής γρίπης.
Παρ’ όλα αυτά, έκανε το εμβόλιο. Βρισκόταν στο διάστημα μεταξύ δύο συμβάσεων εργασίας, διεκδικούσε μια θέση στην Ευρώπη και χρειαζόταν να είναι εμβολιασμένη για να ταξιδέψει. Η πίεση που δέχτηκε ήταν πρακτικής φύσης, όχι ιδεολογικής. Έκανε την πρώτη δόση χωρίς κανένα απρόοπτο. Πέντε εβδομάδες αργότερα, στις 10 Ιουνίου 2021, έκανε τη δεύτερη.
Επτά ημέρες μετά, ξύπνησε νιώθοντας πόνο, σηκώθηκε από το κρεβάτι και κατέρρευσε στο πάτωμα.
Η ειρωνεία που ανέδειξε στην εξεταστική επιτροπή
Ακολουθεί η λεπτομέρεια που η εφημερίδα National Post δεν συμπεριέλαβε στο ρεπορτάζ της, και η οποία είναι η πιο σημαντική.
Όταν ένα μέλος του Κοινοβουλίου ρώτησε τη Leidl για την εργασία της στον ΠΟΥ (Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας), εκείνη περιέγραψε τις δημοσιεύσεις που είχε συντάξει. Μία από αυτές ήταν η έκθεση «State of the World Vaccines» (Η κατάσταση των εμβολίων παγκοσμίως), η οποία δημοσιεύτηκε το 2002. Κατά τη συγγραφή του βιβλίου, είχε συμπεριλάβει μια ενότητα για τον κορωνοϊό. Η εκτίμησή της τότε, βασισμένη στην καθιερωμένη θεσμική γνώση, ήταν ότι δεν θα μπορούσε ποτέ να υπάρξει αποτελεσματικό εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, επειδή ο ιός μεταλλάσσεται πολύ γρήγορα.
Δήλωσε στην επιτροπή ότι εξεπλάγη ιδιαίτερα όταν ξαφνικά εμφανίστηκε εμβόλιο για τον κορωνοϊό. Τα περισσότερα εμβόλια χρειάζονται από επτά έως δεκαπέντε χρόνια για να κυκλοφορήσουν στην αγορά. Το συγκεκριμένο εμβόλιο κυκλοφόρησε μέσα σε έξι μήνες, βασισμένο σε μια πρωτοποριακή τεχνολογία mRNA, για έναν ιό που υποτίθεται ότι μεταλλάσσεται πολύ γρήγορα ώστε να είναι εφικτή η δημιουργία αποτελεσματικού εμβολίου.
Δεν πρόκειται για εικασίες κάποιου μη ειδικού. Πρόκειται για τη γυναίκα που προσέλαβαν ο ΟΗΕ και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας για να γράψει σχετικά με την επιστήμη των εμβολίων, η οποία καταθέτει σε κοινοβουλευτική επιτροπή ότι η θεσμική γνώση —την οποία πληρωνόταν για να επικοινωνεί— υποστήριζε ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ο οργανισμός υιοθέτησε αργότερα. Ο ΠΟΥ δημοσίευσε το έργο της. Ο ΠΟΥ γνώριζε ότι τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού θεωρούνταν μη υλοποιήσιμα. Παρ’ όλα αυτά, ο ΠΟΥ προώθησε ένα τέτοιο εμβόλιο.
Τι της συνέβη
Η λίστα των συμπτωμάτων που περιέγραψε η Leidl είναι μακροσκελής και η ίδια περιγράφει το καθένα με ακρίβεια. Ταχυκαρδία. Πρήξιμο στο πρόσωπο, στα χέρια και στα πόδια Κάθε νευρική απόληψη στο σώμα της έμοιαζε να συστέλλεται από τον πόνο. Μια ημικρανία που διήρκεσε έναν χρόνο. Έχει χάσει σχεδόν εντελώς την ακοή της από το δεξί αυτί. Εμφάνισε το σύνδρομο POTS, για το οποίο δεν είχε ακούσει ποτέ πριν. Το βάρος της αυξήθηκε από τα 130 στα 200 λίβρες (περίπου 59 σε 90 κιλά) μέσα σε δύο μήνες. Εμφάνισε αποστήματα από τον αυχένα μέχρι τα γόνατα. Η περίοδός της επανήλθε 12 χρόνια μετά την εμμηνόπαυση. Το στήθος της μεγάλωσε κατά τρία νούμερα, μια αλλαγή που δεν έχει επανέλθει στο φυσιολογικό. Πάσχει από αμφοτερόπλευρη τενοντοπάθεια, αρτηριοσκλήρυνση, φωτοευαισθησία, εμβοές, χρόνια γαστρίτιδα και γνωστική έκπτωση.
Την εβδομάδα πριν από τον εμβολιασμό, ήταν δεινή πεζοπόρος. Είχε ολοκληρώσει μια πεζοπορική διαδρομή 26 ημερών. Την επόμενη εβδομάδα, δυσκολευόταν ακόμη και να περπατήσει.
Έχει δαπανήσει περίπου 250.000 δολάρια σε διάστημα πέντε ετών προσπαθώντας να αναρρώσει, για θεραπεία με υπερβαρικό οξυγόνο, φυσικοθεραπεία, συμπληρώματα, ενέσεις PRP, ενέσεις στην οσφυϊκή μοίρα, ενέσεις στη σπονδυλική στήλη και θεραπεία σε κλινική πόνου – έξοδα που, στο μεγαλύτερο μέρος τους, δεν καλύπτονταν από την ασφάλεια. Αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη θέση εργασίας της στην Ευρώπη.
Τι γνώριζε το ιατρικό σύστημα
Η Leidl περιέγραψε μια συνάντηση με μια γιατρό που ειδικευόταν στην υγεία των γυναικών. Όταν η Leidl της μίλησε για την αιμορραγία μετά την εμμηνόπαυση και το πρήξιμο στο στήθος, η γιατρός είπε: «Ε, ξέρετε, αυτό συμβαίνει σε όλες. Το τρένο έχει ήδη φύγει για αυτό το θέμα».
Αυτό αφορούσε συγκεκριμένα το εμβόλιο. Η γιατρός έλεγε στη Leidl ότι πολλές από τις ασθενείς της παρουσίαζαν τα ίδια παράξενα συμπτώματα. Η Leidl, η οποία είχε εργαστεί σε μια έκδοση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) σχετικά με τα εμβόλια, δήλωσε ότι δεν είχε ακούσει ποτέ για εμβόλιο που να προκαλεί τέτοιου είδους αντιδράσεις.
Το σύστημα γνώριζε. Μια ειδικός στην υγεία των γυναικών παρατηρούσε ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο στις ασθενείς της και η αντίδρασή της ήταν να το υποβαθμίσει ως κάτι φυσιολογικό, κάτι που βίωναν όλες, σαν ένα τρένο που είχε ήδη αναχωρήσει. Το συμπέρασμα είναι συγκλονιστικό: το ιατρικό σύστημα συγκέντρωνε στοιχεία για εκτεταμένες βλάβες από το εμβόλιο σε πραγματικό χρόνο, και η αντίδρασή του ήταν να τις θεωρήσει φυσιολογικές αντί να τις αναφέρει.
Η Leidl ανέφερε ότι στάλθηκε σχετική αναφορά στον οργανισμό Health Canada, αλλά περιέγραψε ένα ευρύτερο περιβάλλον όπου οι γιατροί φοβούνταν να μιλήσουν. Αναφέρθηκε στον Νόμο περί Υγειονομικής Περίθαλψης και Επαγγελμάτων (Health Care and Occupations Act), ο οποίος, όπως είπε, ποινικοποιεί τους γιατρούς και τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας που διαδίδουν πληροφορίες τις οποίες η κυβέρνηση χαρακτηρίζει ως παραπληροφόρηση, με ποινές που περιλαμβάνουν την αφαίρεση της άδειας άσκησης επαγγέλματος και φυλάκιση έως έξι μηνών.
Το κοινωνικό κόστος της αλήθειας
Η Leidl περιέγραψε τι συνέβη όταν επέμεινε ότι η βλάβη που υπέστη οφειλόταν σε αντίδραση στο εμβόλιο — γεγονός που επιβεβαιώθηκε από αρκετούς γιατρούς. Φίλοι επέλεξαν να μην την πιστέψουν, ακόμη και όταν η ίδια ήταν αγνώριστη και δεν μπορούσε να περπατήσει. Συνάδελφοί της στον χώρο της δημοσιογραφίας αποστασιοποιήθηκαν από αυτήν. Έγινε, κατά τα λεγόμενά της, «κοινωνικά μολυσμένη».
Δήλωσε στην εξεταστική επιτροπή ότι, όταν κατέθεσε στην Εθνική Εξεταστική Επιτροπή Πολιτών (National Citizens Inquiry), συνειδητοποίησε πως πιθανότατα δεν θα προσλαμβανόταν ποτέ ξανά για καμία εργασία. Ωστόσο, θεωρούσε σημαντικό να πει την αλήθεια. Υπήρχε υπερβολικά μεγάλη προσπάθεια ψυχολογικής χειραγώγησης (gaslighting), είπε. Βίωσε προσωπική ταπείνωση και σημαντική απαξίωση κατά την αναζήτηση ιατρικής φροντίδας. Της είπαν ότι τα συμπτώματά της οφείλονταν σε επεισόδιο ψυχικής υγείας, την ίδια στιγμή που το σώμα της πρήστηκε φτάνοντας τα 90 κιλά (200 λίβρες) και εμφάνιζε αποστήματα σε όλο τον κορμό της.
Είχε αφιερώσει τέσσερις δεκαετίες στον αγώνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα, και συγκεκριμένα για τα δικαιώματα των γυναικών. Άνθρωποι που τη γνώριζαν επί δεκαετίες την αποκαλούσαν «δεξιά τρελή», επ Περιέγραψε το περιβάλλον ως δυστοπικό — ένα περιβάλλον όπου αρκούν ελάχιστα για να διχαστούν οι άνθρωποι, όπου ο φόβος καθορίζει την πραγματικότητα και όπου ολόκληρες οικογένειες και κοινότητες διαλύθηκαν.
Ο οργανισμός που γνώριζε και έκανε πως δεν έβλεπε
Η ιστορία της Patricia Leidl δεν είναι η ιστορία ενός μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος (whistleblower). Δεν συμμετείχε σε συνεδριάσεις του ΠΟΥ κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID, παρακολουθώντας τη λήψη αποφάσεων. Είχε αποχωρήσει από τον οργανισμό το 2009. Δεν ισχυρίζεται ότι διαθέτει εσωτερική πληροφόρηση για τον τρόπο διαμόρφωσης της πολιτικής του ΠΟΥ σχετικά με την COVID.
Αυτό που διαθέτει είναι κάτι πιο συγκεκριμένο και, κατά μία έννοια, πιο ενοχοποιητικό. Διαθέτει το θεσμικό αρχείο σχετικά με τα εμβόλια. Το είχε συντάξει η ίδια. Οι δημοσιεύσεις του ίδιου του ΠΟΥ —τις οποίες συνέταξε μια γυναίκα που είχε προσληφθεί λόγω της εξειδίκευσής της στην επικοινωνία θεμάτων εμβολιασμού— ανέφεραν ότι τα εμβόλια κατά των κορωνοϊών δεν θα μπορούσαν να είναι αποτελεσματικά, καθώς οι κορωνοϊοί μεταλλάσσονται πολύ γρήγορα. Αυτή ήταν η επίσημη θέση του ΠΟΥ.
Και στη συνέχεια, η θέση αυτή εγκαταλείφθηκε καθαρά για πολιτικούς λόγους. Τα επιστημονικά δεδομένα παρέμειναν τα ίδια.
Η γυναίκα που κατέγραψε αυτή τη θεσμική γνώση αναγκάστηκε, λόγω των περιστάσεων, να κάνει ένα εμβόλιο το οποίο —σύμφωνα με τη δική της δημοσίευση— δεν θα έπρεπε να λειτουργεί. Όταν εκείνο κατέστρεψε την υγεία της, ο οργανισμός που την απασχολούσε έκανε πως δεν έβλεπε. Το ιατρικό σύστημα που την ανέλαβε της είπε ότι αυτό συνέβαινε σε όλους. Οι φίλοι και οι συνάδελφοι που όφειλαν να τη στηρίξουν την αποκάλεσαν «δεξιά τρελή». Η κυβέρνηση, στην οποία κατήγγειλε τη βλάβη που υπέστη, ψήφισε νόμους που φίμωναν τους γιατρούς οι οποίοι θα μπορούσαν να την επιβεβαιώσουν.
Η Patricia Leidl δεν είναι το πρώτο άτομο που βιώνει κάτι τέτοιο. Ίσως όμως να είναι το άτομο με τα πιο ισχυρά επαγγελματικά διαπιστευτήρια — ή, τουλάχιστον, η περίπτωση με την πιο ειρωνική χροιά.
