Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στην Daily Mail, ο γερουσιαστής των ΗΠΑ Rand Paul αναφέρεται στις τελευταίες εξελίξεις στην έρευνά του για τον άνθρωπο που ηγήθηκε της αντίδρασης της Αμερικής στην COVID-19, τον Dr. Anthony Fauci.
Ο γερουσιαστής του Kentucky, ο οποίος έχει θέσει υπό αμφισβήτηση τον Fauci από το 2021 όσον αφορά την πανδημία, λέει στην Daily Mail ότι ετοιμάζεται να τον κλητεύσει στο πλαίσιο μιας διευρυμένης έρευνας της Γερουσίας σχετικά με την προέλευση της Covid-19 και της έρευνας στη Wuhan της Κίνας που χρηματοδοτήθηκε από τις ΗΠΑ.
Ο στόχος: να ελεγχθεί ο ρόλος του Fauci στην έγκριση των αμφιλεγόμενων πειραμάτων με τον ιό.
Ο Paul, ο οποίος προεδρεύει της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ, εξέδωσε πρόσφατα κλήσεις σε 14 ομοσπονδιακές υπηρεσίες για αρχεία που σχετίζονται με την προέλευση της Covid-19 και τα πειράματα Gain-of-Function, έχοντας ο ίδιος για χρόνια αμφισβητήσει τον Fauci και άλλους αξιωματούχους σχετικά με την εποπτεία των ΗΠΑ σε βιολογικές έρευνες υψηλού κινδύνου.
«Αφού κατανοήσουμε πλήρως πώς ελήφθη η απόφαση, θα του ζητήσουμε να έρθει και, αν χρειαστεί, θα τον κλητεύσουμε να έρθει για να συζητήσουμε γιατί πήρε την απόφαση να χρηματοδοτήσει την έρευνα στην Wuhan», δήλωσε για τα σχέδια του ο Paul στην Daily Mail.
Ωστόσο, οι πιθανότητες να πείσει τον Fauci να καταθέσει παραμένουν αβέβαιες.
Ο τελευταίος έλαβε προληπτική χάρη από τον πρώην πρόεδρο Joe Biden, η οποία θα μπορούσε να τον προστατεύσει από ορισμένες συνέπειες που σχετίζονται με την πανδημία. Ο Paul είπε επίσης ότι δεν του έχει δοθεί ακόμη πρόσβαση στα ονόματα των ατόμων που συμμετείχαν στη διαδικασία καθορισμού της έρευνας στην Wuhan, αλλά συνεχίζει να ζητά συνεντεύξεις.
«Εξετάζουμε τις επικοινωνίες τους και τελικά οι αποφάσεις αυτής της επιτροπής, πιστεύουμε, πρέπει να πιστοποιηθούν από τον ίδιο τον Anthony Fauci», είπε ο Paul.
Οι κλητεύσεις, που εκδόθηκαν τον Ιανουάριο, στοχεύουν οργανισμούς όπως το NIH, τη CIA, το Υπουργείο Ενέργειας και άλλους, αντανακλώντας μια ευρύτερη ώθηση των Ρεπουμπλικανών να διερευνήσουν τη θεωρία της «εργαστηριακής διαρροής» και την αντίδραση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην πανδημία.
Ο Fauci και οι αξιωματούχοι του NIH έχουν επανειλημμένα αρνηθεί ότι η έρευνα στην Wuhan αφορούσε πειράματα Gain-of-function ή ότι θα μπορούσε να είχε πυροδοτήσει την πανδημία, αλλά ο Paul επιμένει ότι χρειάζονται περισσότερες απαντήσεις.
«Ο στόχος της έρευνας είναι να ασκήσει κριτική στη διαδικασία που επέτρεψε αυτήν την επικίνδυνη έρευνα που μπορεί να οδήγησε στην πανδημία», δήλωσε ο Paul τον Ιανουάριο.
«Ο Fauci βρίσκεται σε δυσχερή θέση», δήλωσε στην Daily Mail ένας δικηγόρος του Oversight Project, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που προηγουμένως ανήκε στο συντηρητικό Heritage Foundation.
Παρόλο που έλαβε χάρη από τον Biden, ο Dr. Fauci θα μπορούσε να αντιμετωπίσει δύσκολες ερωτήσεις εάν επιλέξει να συμμορφωθεί με την κλήτευση της Γερουσίας.
Η νομική ομάδα του Oversight Project εξήγησε ότι εάν η χάρη κριθεί άκυρη, το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα μπορούσε να αναβιώσει παλιές παραπομπές για ψευδορκία. Εάν η χάρη κριθεί έγκυρη, ο Dr. Fauci δεν θα μπορεί να επικαλεστεί την Πέμπτη Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος για να αποφύγει την αυτοενοχοποίηση για τη συμπεριφορά του, ισχυρίζεται ο δικηγόρος.
«Dr. Fauci, αποδεχτήκατε αυτή την χάρη. Διεκδικείστε (τώρα) τη χάρη για αυτά τα εγκλήματα», είπε ρητορικά ο δικηγόρος στην Daily Mail. «Για ποια εγκλήματα σας δόθηκε χάρη;» αναρωτήθηκε.
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι η εκτέλεση μιας κλήτευσης του Κογκρέσου μπορεί να είναι δύσκολη διαδικασία και μπορεί να εξαρτάται από το εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέλει να ασκήσει δίωξη για περιφρόνηση του δικαστηρίου. Ο Dr. Fauci έχει επίσης την επιλογή να αμφισβητήσει την κλήτευση στο δικαστήριο, ενδεχομένως καθυστερώντας περαιτέρω οποιαδήποτε μαρτυρία.
Ο Theo Wold, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Oversight Project και συνεργάτης στο Heritage Foundation, κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας ότι δεκάδες αμφιλεγόμενες απονομές χάριτος, συμπεριλαμβανομένης εκείνης για τον Dr. Fauci, υπογράφηκαν με αυτόματη πέννα (Autopen) και όχι από τον ίδιο τον Πρόεδρο Biden. Ο Wold υποστήριξε ότι αυτή η διαδικαστική παρατυπία θα μπορούσε να υπονομεύσει την εγκυρότητα των χαρίτων.
«Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι ο Λευκός Οίκος του Biden χρησιμοποίησε την αυτόματη πέννα για να επικολλήσει την υπογραφή του Προέδρου Biden σε απονομές χάριτος και εκτελεστικά διατάγματα, ενώ ο ίδιος ο Πρόεδρος βρισκόταν στην Ουάσινγκτον, τουλάχιστον για ένα μέρος εκείνης της ημέρας, και επομένως ήταν πιθανώς διαθέσιμος να υπογράψει σημαντικές εκτελεστικές πράξεις», πρόσθεσε ο Wold.
Πολλοί νομικοί μελετητές λένε ότι το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν απαιτεί την υπογραφή της προεδρικής χάριτος με το χέρι, και το δικαστικό προηγούμενο υποστηρίζει τη χρήση της αυτόματης πέννας για επίσημα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των χαρίτων.
Ο Dr. Fauci δήλωσε στο Politico τον Ιανουάριο ότι αποδεχόμενος την χάρη του Biden, δεν είχε τελικά διαπράξει κάποιο έγκλημα και ότι δεν υπήρχαν αξιόπιστοι λόγοι για οποιαδήποτε ποινική έρευνα εναντίον του.
Ωστόσο, αξιωματούχοι της κυβέρνησης Trump συνεχίζουν να ερευνούν τον γιατρό, ο οποίος προσπαθεί να ξεφύγει από τα φώτα της δημοσιότητας κατά τη δεύτερη θητεία του Trump.
Ο διευθυντής του FBI, Kash Patel, αποκάλυψε στις 6 Ιουνίου ότι η υπηρεσία έχει εντοπίσει τα τηλέφωνα και τους υπολογιστές του Fauci από την πρώιμη περίοδο της πανδημίας, αλλά ότι τα δεδομένα σε αυτά ενδέχεται να έχουν διαγραφεί, δημιουργώντας ένα ακόμη εμπόδιο στην μακρά έρευνα του γιατρού από τους Ρεπουμπλικάνους.
Η τελευταία ακρόαση του Κογκρέσου για τον Fauci ήταν τον Ιούνιο του 2024, για την οποία οι Δημοκρατικοί υποστήριξαν ότι δεν παρήγαγε νέα στοιχεία.
Ενώ ο Fauci ισχυρίστηκε ότι το NIH δεν χρηματοδότησε έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας στην Wuhan της Κίνας, οι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίστηκαν ότι η εξήγησή του ήταν «παραπλανητική».
Έχοντας τον έλεγχο και των τριών κλάδων της κυβέρνησης, οι Ρεπουμπλικάνοι φαίνεται να ελέγχουν τη δική τους μοίρα δελεάζοντας τον Dr. Fauci ενώπιον του Κογκρέσου για άλλη μια φορά.
Ο Paul λέει ότι ο στόχος είναι να διασφαλιστεί η επαρκής εποπτεία, ώστε «να μην ξανασυμβεί ποτέ ένα λάθος αυτού του μεγέθους».
Ωστόσο, η τελική απόφαση για την έκδοση κλήτευσης παραμένει εκκρεμής, με τον Paul να προτρέπει το κοινό να παραμείνει συντονισμένο και υπομονετικό.
