ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ΚΑΙ ΤΙΜΗ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΤΡΟΠΑΙΟΦΟΡΟ ΓΕΩΡΓΙΟ!
Μάλιστααα! ο κύριος κεραλοιφάς, ο αντισυστημικός!
Επανειλλημένα έχω γράψει ότι όσα και να κάνουν θα καρφώνονται τα μαριονετάκια του πολιτικού συστήματος. Έχουν μπει για τα καλά στην περιδίνηση του Θείου Σχεδίου και θα καρφώνονται σε όλες τις σκευωρίες τους. Αφορεσμένοι και μη, έχουν χάσει επαφή με την πραγματικότητα.
Προσέξτε τώρα την τελευταία αποκάλυψη του πόσο συντεταγμένα λειτουργούν. Η όλη αγωνία του ψευτορωμέηκου είναι πόσα κόμματα θα μπουν στην β-Ο-λή, αφού θέλους όσο το δυνατόν λιγότερα (ούτε ο Κιμ της Βόρειας Κορέας). Υπολογισμοί για 5, 6 ή 7 κόμματα και τρομακτική αγωνία μη μπει ο Κασιδιάρης και τους κάνει κλασιδιάρηδες. Ενώ λοιπόν φαίνεται ότι θα υπερπηδηθούν τα προσκόμματα που βάζουν στον Κασιδιάρη, για να αποφύγουν το “συν ένα κόμμα”, έντρομοι οι συστημικοί λένε στον κεραλοιφά “διάλυσε το κόμμα σου”, για να πάνε στο “μείον ένα κόμμα”. Κι αυτός το κάνει, αποκεφαλίζοντας ίσως τον μόνο που έκανε αντιπολίτευση (έτσι μου είπαν, με τους αχρείους της βΟλής δεν ασχολούμαι) οπότε λέω :
ΠΙΟ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΣ ΚΕΡΑΛΕΙΦΕΣΑΙ και β@ζελίνεσαι !
Έχω προειδοποιήσει να είστε έτοιμοι για τρομακτικές εκπλήξεις από δω και πέρα. Πώς έλεγαν παλιά “κάθε πόλη και στάδιο, κάθε χωριό και γυμναστήριο”, εδώ θα γίνει “κάθε ώρα και έκπληξη, κάθε μέρα και αποκάλυψη, κάθε βδομάδα και κατραπακιά (για το πολιτικό σύστημα)”, μέχρι να ξυπνήσει και ο τελευταίος “μάλαξ” πολίτης και να καταλάβει ότι όχι απλά βρωμάνε αλλά ζέχουν! Για τη μπόχα του πολιτικού συστήματος κρατήστε τις μάσκες σας (αν κι απαιτείται ειδικό σκάφανδρο χημικού πολέμου). Αλλά ακόμα βλέπω χειροφιλήματα στον Μωυσή του Ραβή (https://youtu.be/YFsiOKyvwKQ )
και ντεμενάδες στην ιερή γελάδα των ΜΜΕ (www.triklopodia.gr/bas_4-αρκετα-πια-μρη-ιερη-αγελαδα/ ). ΕΛΕΟΣ κυρά μου, ΕΛΕΟΣ… ΤΙΝΑΦΤΟΡΕ;;;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Παλιότερα, όταν απλά σχολίαζα ειδήσεις σε ιστοσελίδες ειδήσεων, υπήρχε κάποιος Mike μεταξύ άλλων ομοίων, που παραπληροφορούσαν τον κόσμο, ειδικά σε θέματα Πίστεως, προσπαθώντας να μολύνουν την Ορθοδοξία. Αυτός λοιπόν αναρτούσε ένα ψευδές ιστορικό γεγονός του 6ου αιώνα για να αμαυρώσει αγίους. Όταν του ζητούσαμε να το τεκμηριώσει ιστορικά, απαντούσε ότι το έγραψε ο τάδε ιστορικός, του οποίου ερευνώντας τα στοιχεία βρίσκαμε ότι έζησε τον 4ον αιώνα (δηλαδή πολύ πριν το γεγονός, που περιέγραψε ιστορικά). Μάλλον μάντης-καφετζού θα ήταν παρά ιστορικός!!!
Γράφοντας το προηγούμενο άρθρο www.triklopodia.gr/bas_4-πατροκοσμασ-ο-χαλασμός-θα-γίνει-απ/ ήμουν πολύ προσεκτικός γράφοντας : “για να μην παρεξηγηθώ, μένω στην φράση του Πατροκοσμά «Ο ΧΑΛΑΣΜΟΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ» και μένω στον ήδη υπάρχοντα χαλασμό, μη εννοώντας σωτηρία ή λύτρωση” και “ασφαλώς δεν σημαίνει ότι προεξοφλώ ότι εγώ θα πέσω μέσα, εκτιμήσεις κάνουμε”. Δημοσιεύτηκε απάντηση στο άρθρο www.triklopodia.gr/το-κρυμμένο-μυστικό-απάντηση-στον-bas_4/ , στην οποία ακόμα ψάχνω (μάλλον είναι κρυμμένη μυστικά) να βρω την απάντηση. Μήπως έβαλα καμμιά ερώτηση; Όμως το άρθρο προκλητικά αγνοεί ιστορικά στοιχεία (γι αυτό και η θύμιση του παλιού Μικέ), που αναφέρω :
α) από πού κι ως πού πηγή αληθείας κάποιο “αλβανικό” κείμενο, άγνωστης ταυτότητας. Ας μην ξανακούσω πάλι τον ιστορικό του 4ου αιώνα. Ντοκουμέντο για το αλβανοτεφτέρι υπάρχει;
β) Ο Πατροκοσμάς ήταν μέγας Ελληνολάτρης και εξυμνούσε την Ελληνική παιδεία. Στα αλβανικά θα έγραφε (που δεν έγραψε);
γ) Πηγή των προφητειών του Πατροκοσμά είναι ο μακαριστός επίσκοπος Αυγουστίνος Καντιώτης (καλή σου ώρα μέγιστε επίσκοπε! Πόσο μας λείπεις…). Αυτός συγκέντρωσε τις προφητείες από την προφορική παράδοση.
δ) Το τι έγραφε το όποιο κείμενο (που ΔΕΝ έγραψε ο Πατροκοσμάς) δεν σημαίνει ότι είναι πηγή αυθεντίας. Αν κάποιος σήμερα πει “θα βγει ένας ντιριντάχτας”, όλοι θα θεωρήσουν την λέξη επιθετικό προσδιορισμό και θα το γράψουν με μικρό γράμμα, αφού δεν είναι κύριο ουσιαστικό. Αν μετά από χρόνια εμφανιστεί κάποιος με το όνομα Ντιριντάχτας, δεν θα ξύνεις την κασίδα σου να βρεις λατινικά τι σημαίνει, ούτε θα ερευνάς για περικεφαλαίες τις αλβανογραφές (αν υπάρχουν). Επαναλαμβάνω λοιπόν, σε καμμιά περίπτωση το υποτιθέμενο αλβανοτέφτερο δεν μπορεί να θεωρείται πηγή εγκυρότητας.
ε) Το πως χωρούν ο “Πέμπτος Πέτρος” (το google τον δίνει μόνο στο εν λόγω άρθρο), o “Πέτρος ο Ρωμαίος” (που εφευρέθηκε από τους παπικούς έναν αιώνα μετά τον Πατροκοσμά – τυχαία η σύνδεση με Μαλαχία;;;) και που δεν αναφέρει ο Αγαθάγγελος (όπως ισχυρίζεται η “απάντηση”) και πόθεν προκύπτει η σύνδεση με Άγιους Ιωάννη της Κροστάνδης και Σεραφείμ του Σαρώφ (που συνυπήρχαν μέχρι να γίνει 4ετής ο Άγιος Ιωάννης, άρα αδύνατον να του υποδειχθεί κάτι), μόνο η πολιτικές επιστήμες του Μικέ γνωρίζουν αλλά δεν αποκαλύπτουν. Δεν ξέρουν ή ακολουθούν τη μεθοδολογία των σκοτεινών δυνάμεων, αφού όλες οι αναφορές του δεν έχουν καμμία σχέση με Ορθοδοξία παρά μόνο με τεκτονισμό;
στ) Μια απορία : αυτές οι πολιτικές επιστήμες τι σόι επιστήμες είναι; σε τι επίστανται; τι γνωρίζουν; Δεν αναφέρομαι ειδικά στον Μικέ αλλά σε όλους. Προσωπικά θα τις ονόμαζα πολιτικές καφετζοπροβλέψεις.
Δεν θέλω να πιστέψω ότι είσαι ο ίδιος Μικές αλλά η μεθοδολογία σας κοινή. Σαλόμ!
ΥΓ – Συνεισφέρω στην προεκλογική εκστρατεία >
https://www.brighteon.com/4aaf739e-9cc6-4f10-83d1-aba3759c0ee8
Έτσι θα τρέχουν οι πολιτικοί μετά τις εκλογές >
https://www.brighteon.com/aebffbb4-3a24-4160-a16e-c78d3cc3fa52
