PROJECT COVID – 19
(Ver. 08/2021)
Μέρος 8ο
Το ΠΩΣ (Α)
Μια δυναμική συλλογή πηγών και στοιχείων που δεν βρήκαν τον δρόμο της δημοσιότητας.
Ένας προβληματισμός για τα παρελθόντα, τα τεκταινόμενα και τα μελλούμενα της υπόθεσης Covid.
Διάρκεια Μελέτης (90h)
Αν έχετε όχι απλά αναγνώσει, αλλά μελετήσει τα στοιχεία που παρατίθενται πιο πάνω, κάτι που μάλλον παίρνει κάποιες μέρες, πιθανόν να υποπτεύεστε ότι τα πράγματα μπορεί και να μην είναι έτσι όπως έχουν παρουσιασθεί από τα κύρια ΜΜΕ και τους διορισμένους ειδικούς. Στην καλύτερη περίπτωση έχουν υπερβάλλει σε υπερθετικό βαθμό (link2), (link2) για την επικινδυνότητα της ασθένειας και η μοναδική λύση που προσφέρεται μάλλον δεν είναι και το Άγιο φως (ακούστηκε και αυτό) (link). Το αμέσως επόμενο λοιπόν ερώτημα που μπορεί να βασανίσει κάποιον είναι πως ακριβώς μπορεί να έχει γίνει μια τέτοια τεράστια εκστρατεία παραπληροφόρησης ή συγκάλυψης ή εργαλειοποίησης ή μεθόδευσης. Πως ακριβώς μια ασθένεια μπορεί να έχει γυρίσει τον κόσμο ανάποδα με κατάληξη την διάλυση της οικονομίας, του τρόπου λειτουργίας των νοσοκομείων, της παιδείας και τελικά να οδηγήσει σε παροξυσμό για πειραματικό εμβολιασμό όλου του πληθυσμού, ακόμα και αυτών που δεν κινδυνεύουν από covid (link), (link2);
Χωρίς καμιά διάθεση σύγκρισης της ίδιας της φύσης της ασθένειας, μπορούμε να μεταφερθούμε 10 χρόνια πριν, να δούμε πως είχε στηθεί fake πανικός με τα ίδια ακριβώς πρόσωπα (link), μόνο που τότε ο Α. Γεωργιάδης ήταν στην πλευρά του καταγγέλλοντος (link). Μια μίνι περιγραφή και της τότε επικρατούσας κατάστασης είναι εδώ (link) και εδώ (link). Αλλά και ο δημοσιογράφος Βαξεβάνης είχε τότε ερευνήσει την σχέση γιατρών και φαρμακευτικών εταιρειών (link). Και πρώην υπουργός υγείας της Ελλάδας παραδέχεται απόπειρα χρηματισμού για εμβόλια (link). Και πρώην υπουργός υγείας της Φινλανδίας δεν τα λέει και ρόδινα (link). Σύμπτωση; Μπορεί…
Υπάρχει μια ενορχηστρωμένη διαστροφή των εννοιών της ιατρικής από τις εύηχες λέξεις (βλ. κρούσμα), μέχρι βασικές γνώσεις ιατρικής (link2), (link2), (link2). Η Γαλλία όπως είδατε στον υπερσύνδεσμο με την καταγγελία Α. Γεωργιάδη, είχε σκοπό να καταφύγει στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης τότε για απάτη εναντίον της ανθρωπότητας από τις φαρμακευτικές. Ακριβώς όπως και σήμερα (link). Σύμπτωση; Μπορεί…
Στο σήμερα λοιπόν, της ασθένειας covid, υπάρχουν ενστάσεις για τα paper που χρησιμοποιήθηκαν για την ταυτοποίηση της ασθένειας (link). Η απαγόρευση επίσης των νεκροψιών δεν θα λέγαμε ότι φωτίζουν την αλήθεια για το αίτιο του θανάτου. Μόνο λίγοι από τους ιατροδικαστές εξέφρασαν άποψη (link), (link), (link), (link). Επίσης ένα ντοκιμαντέρ δείχνει τον τρόπο που μεθοδεύτηκε η όλη κατάσταση (link) όπου γίνεται αναφορά και σε μια άσκηση προσομοίωσης λίγο πριν την ασθένεια covid. Την άσκηση μπορείτε να δείτε και εδώ (link). Σύμπτωση; Μπορεί…
Είδαμε και την σχέση ειδικών με τις φαρμακευτικές. Φυσικά αυτό δεν έχει αλλάξει στις μέρες μας, το αντίθετο μάλλον (link), (link)… Μάλιστα είναι και νόμιμος ο χρηματισμός (link2). Τα ίδια άτομα που χρηματίζονται από φαρμακευτικές είναι και στις επιτροπές των ειδικών που αποφασίζουν. Αυτοί που αποφασίζουν και για μάσκες στον ανοιχτό χώρο έτσι ώστε ακόμα και αν δεν είναι εμφανές κάτι από την ασθένεια, να υπάρχει κάτι να το θυμίζει. Μάσκες που τελικώς είναι κατάλληλες και επιβάλλονται, μόνο όταν βρεθούν οι κατάλληλοι επιχειρηματίες να τις κατασκευάσουν (link). Οι ίδιοι ‘ειδικοί’ που έχουν παραφράσει την έννοια των όρων (link) με χρήση ενός τεστ. Ενός τεστ που ο δημιουργός του δεν το προτείνει για διάγνωση (link), και που η ύποπτη ιδιωτική εταιρεία Π.Ο.Υ. (link), (link), (link), (link), (link), (link) τώρα συστήνει, ένα χρόνο μετά, να λαμβάνεται υπόψη και η κλινική εικόνα (link), (link). Σύμπτωση; Μπορεί…
Για τα τεστ PCR έχουν γραφτεί και έχουν ακουστεί πολλά… Όπως έχει πει και ο Dr Ιωαννίδης αν θέλετε να κλείσετε ένα δήμο, απλά κάνετε τεστ. Τον ίδιο προβληματισμό εκφράζει και ο Dr Δ. Γάκης (link), αλλά και αρθρογράφοι (link). Μια πιο επιστημονική εικόνα της ‘αντιεπιστημονικής’ χρήσης των τεστ δίνει ο Dr Ι. Καλαμπόκης (link), η T. Bernoff (link2) αλλά και οι T. Engelbrecht και K. Demeter (link). Και 23 διεθνείς ιολόγοι και σχετικοί επιστήμονες καταγγέλλουν τον ‘Τσιόδρα’ της Γερμανίας που πρωτοέφτιαξε το τεστ (link). Μια μελέτη επίσης και από τον Dr J. Mercola (link) αποδεικνύει την ακαταλληλότητα των PCR. Και από τον υποψήφιο για Νόμπελ Dr S. Scoglio (link), υπάρχουν αμφιβολίες για το τεστ. Θα ήταν επίσης πολύ βολικό για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων να χρησιμοποιούνται οι κύκλοι κατά το δοκούν (link2) και ο νοών νοείτο… Και στην Αγγλία ακόμα και 28 μέρες μετά από θετικό τεστ ήσουν νεκρός από Covid, αλλά μόλις βγήκαν τα εμβόλια το καθεστώς άλλαξε όπως μας ενημερώνει ο Dr Κ. Φαρσαλινός (link2). Σύμπτωση; Μπορεί…
Αλλά και για το τελευταίο εύρημα που κόστισε κάποια εκατομμύρια, τα επονομαζόμενα self test, δεν ακούγονται και τα καλύτερα από τον Dr Ι. Βανταράκη (link). Τα οποία μάλιστα συνδυάζονται και με υποχρεωτικότητα χρήσης για πρόσβαση σε καταστήματα, σχολεία και υπηρεσίες… Μήπως έτσι δημιουργείται ένα μοτίβο για υποχρεωτικότητα και πιστοποιητικού εμβολίου; Ας δούμε τι συμβαίνει και στο Ισραήλ που είναι ο προπομπός των εξελίξεων στην υπόθεση covid έτσι όπως το βιώνουν οι κάτοικοί του (link), (link), (link). Γιατί υπάρχουν και αυτά, εκτός από τις εικόνες των ΜΜΕ του ‘ελεύθερου’ Ισραήλ (όχι για πολύ, όπως πανηγυρικά αποδείχτηκε) που μπορεί εμβολιασμένο πλέον να πίνει καφέ ελεύθερα. Εικόνες κοινές παντού. Σύμπτωση; Μπορεί…
