Συγγραφέας του Zachary Stieber μέσω των The Epoch Times (η έμφαση δική μας),
Οι New York Times θα αντιμετωπίσουν μήνυση εκτός εάν διορθώσει ένα άρθρο που υποστηρίζει ότι ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν έχει διαδώσει «αβάσιμους ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια [COVID-19] και τον ιό» και παραποιεί το ρόλο του στη δημιουργία τεχνολογίας αγγελιοφόρων RNA, του γιατρού και του δικηγόρου του λένε.
Οι New York Times δημοσίευσαν πρόσφατα ένα άρθρο που αποκαλεί τον Malone τον «πιο πρόσφατο αστέρι παραπληροφόρησης για τον COVID», γραμμένο από έναν δημοσιογράφο που προσέλαβε η εφημερίδα για να καλύψει την «παραπληροφόρηση» ή τη σκόπιμη διάδοση ψευδών πληροφοριών.
Ο Davey Alba, ο δημοσιογράφος, αναγνωρίζει ότι ο Malone πραγματοποίησε μερικά από τα πρώτα πειράματα στην τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA (mRNA), η οποία χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή των εμβολίων Pfizer και Moderna για τον COVID-19. Αλλά το άρθρο αμφισβητεί τον ισχυρισμό του Malone ότι εφηύρε τα εμβόλια mRNA.
Επιπλέον, ο Malone κατηγορείται για «διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με τον ιό και τα εμβόλια σε συντηρητικά προγράμματα», με παραδείγματα των υποτιθέμενων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο ο Malone «αμφισβητεί τη σοβαρότητα του κορωνοϊού» και έχει υποστηρίξει τη χρήση της υδροξυχλωροκίνης και της ιβερμεκτίνης, δύο φαρμάκων που Οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ λένε ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για τη θεραπεία του COVID-19.
Ο Στίβεν Μπις, εκπροσωπώντας τον Μαλόουν, ειδοποίησε τους New York Times στις 6 Απριλίου, ενημερώνοντας τους δικηγόρους της εφημερίδας ότι το άρθρο περιέχει «ψευδείς και δυσφημιστικές δηλώσεις γεγονότων ή σχετικά με τον Δρ. Μαλόουν», συμπεριλαμβανομένου του τίτλου που υποστηρίζεται αραιά.
Οι Biss και Malone λένε ότι η Alba, η οποία τώρα εργάζεται για το Bloomberg, αρνήθηκε την προσφορά της Malone να της δείξει τα στοιχεία της σχετικά με την έρευνα και την εφεύρεση της τεχνολογίας mRNA.
« Αρνήθηκε να δει τις πληροφορίες που προσφέραμε να της παρέχουμε », είπε ο Malone στους The Epoch Times.
Μια ανασκόπηση του άρθρου των New York Times δεν βρήκε καμία αναφορά για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στα οποία αναφέρεται ο Malone . Αντίθετα, λέει ο Malone ισχυρίζεται ότι εφηύρε την τεχνολογία επειδή πραγματοποίησε πειράματα σε ανθρώπινα κύτταρα στο Salk Institute for Biological Studies στο Σαν Ντιέγκο και συνδέεται με μια μελέτη που συνέταξε ο Malone σχετικά με την έγχυση RNA σε σκελετικό μυ ποντικού.
Ένας από τους συν-συγγραφείς της μελέτης, ο Δρ. Gyula Acsadi, επικεφαλής παιδιατρικής νευρολογίας στο Παιδικό Ιατρικό Κέντρο του Κονέκτικατ, φέρεται να είπε ότι ήταν “εντελώς ψευδής ισχυρισμός” για τον Malone να πει ότι εφηύρε τα εμβόλια mRNA. Ο Malone λέει στους ιστότοπούς του ότι είναι «ο εφευρέτης των εμβολίων mRNA» και «ο αρχικός εφευρέτης του εμβολιασμού mRNA ως τεχνολογίας», αλλά λέει επίσης ότι δεν εφηύρε τα εμβόλια για τον COVID-19. «Στην πραγματικότητα, έχω αποστασιοποιηθεί πολύ ενεργά από αυτούς», έγραψε σε μια ανάρτηση στο blog .
« Τα γεγονότα είναι ότι είμαι επώνυμος εφευρέτης των αρχικών εννέα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ, που περιγράφουν την τεχνολογία της πλατφόρμας εμβολίων mRNA », είπε ο Malone στους The Epoch Times.
Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας καλύπτουν μηχανισμούς χορήγησης που χρησιμοποιούνται σε εμβόλια mRNA, μεταξύ άλλων.
«Αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας χρησιμοποιήθηκαν επιθετικά για να εμποδίσουν άλλες εταιρείες να εισέλθουν στον τομέα της τεχνολογίας μέχρι τη λήξη τους», είπε ο Malone.
Ενώ ο Acsadi συνέγραψε την εργασία, δεν περιλαμβάνεται σε κανένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Ο Δρ Jon Wolff, που κατονομάζεται στο έγγραφο και στις πατέντες, πέθανε. Ο Δρ. Philip Felgner, ο οποίος κατονομάζεται επίσης στο έγγραφο και στις πατέντες, δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Η Alba, η ρεπόρτερ, κατηγορείται επίσης ότι έψαξε για πηγές για να αναφέρει στο Twitter, καθώς δύο από τους τρεις επικριτές είχαν ασκήσει προηγουμένως κριτική στον Malone στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης.
Η Δρ Angela Rasmussen, για παράδειγμα, αποκάλεσε τον Malone τον Αύγουστο του 2021 «απατεώνα» και «απλώς ακόμη έναν απατεώνα».
Αναφέρθηκε στο άρθρο των New York Times να λέει ότι οι οδηγίες από τις υπηρεσίες υγείας αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου, επειδή η καθοδήγηση είναι «τόσο αξιόπιστη όσο τα στοιχεία πίσω από αυτήν, και επομένως θα πρέπει να αλλάζει όταν λαμβάνονται νέα στοιχεία».
Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), μεταξύ άλλων υπηρεσιών υγείας, έχουν αλλάξει επανειλημμένα τις οδηγίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας, προκαλώντας αυξανόμενη δυσπιστία από τους Αμερικανούς, σύμφωνα με έρευνες.
Ορισμένοι κορυφαίοι αξιωματούχοι υγείας έχουν παραδεχτεί ότι παραπλανούν τους Αμερικανούς σε βασικά θέματα που σχετίζονται με την πανδημία. Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, για παράδειγμα, παραδέχτηκε ότι είπε ψέματα για την αποτελεσματικότητα των μασκών νωρίς στην πανδημία, λόγω ανησυχιών ότι θα υπήρχε έλλειψη μάσκας εάν ήταν ειλικρινής.
Ο Malone επέκρινε τον Fauci και το CDC, λέγοντας στους The Epoch Times νωρίτερα αυτό το έτος, για παράδειγμα, ότι η απόκρυψη δεδομένων από το CDC για τον COVID-19 ήταν παράδειγμα «επιστημονικής απάτης».
«Ο Ρόμπερτ Μαλόουν εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η διόρθωση μαθημάτων βάσει δεδομένων είναι εγγενής στην επιστημονική διαδικασία για να διακινεί παραπληροφόρηση», είπε ο Ράσμουσεν στους New York Times, αναφερόμενος στο πώς ο Μαλόουν κερδίζει χρήματα από το ιστολόγιό του. «Είναι εξαιρετικά ανέντιμο και ηθικά χρεοκοπημένο».
Ο Δρ. Alastair McAlpine, μια άλλη πηγή που επικρίνει τον Malone, προώθησε το άρθρο στο Twitter, ισχυριζόμενος ότι «και πολλοί άλλοι», που παρουσίαζαν τον «ψευδή ισχυρισμό» ότι ο Malone «εφηύρε την τεχνολογία mRNA», είχε «απομυθοποιήσει[ed]» την ιδέα .
Η Άλμπα «φαίνεται ότι αναζήτησε τις πηγές της ψάχνοντας μέσω του Twitter για να βρει επικριτές, κάτι που υποδηλώνει πρόθεση δυσφήμισης επειδή προκατέλαβε τις πηγές της σε άτομα που ήξερε ότι ήταν ήδη δυσφημιστικά», είπε η Malone στους The Epoch Times.
Οι New York Times κλήθηκαν να ανακαλέσουν δημόσια τις δηλώσεις που φέρονται ως ψευδείς και συκοφαντικές, να ζητήσουν γραπτή συγγνώμη και να παράσχουν αποζημίωση για τις «εικαζόμενες και πραγματικές ζημίες» που υπέστη ο Malone.
Εάν οι απαιτούμενες ενέργειες δεν πραγματοποιηθούν εντός 30 ημερών από τη λήψη της ειδοποίησης ή εάν γίνουν ενέργειες αλλά κριθούν ανεπαρκείς, ο Malone σκοπεύει να κινηθεί νομικά, είπε ο Biss στην εφημερίδα.
Η Άλμπα δεν απάντησε στα αιτήματα για σχολιασμό. Έχει θωρακίσει τη σελίδα της στο Twitter από όλους τους χρήστες εκτός από αυτούς που την ακολουθούν.
Ένας εκπρόσωπος των New York Times είπε στους The Epoch Times σε ένα email ότι η ιστορία «ερευνήθηκε και επεξεργαστεί διεξοδικά και είμαστε σίγουροι για την επιμέλεια των ρεπορτάζ μας».
Το νομικό τμήμα της εφημερίδας εξετάζει τη νομική ειδοποίηση «και θα απαντήσει στον δικηγόρο μετά από αυτήν την εξέταση», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.
