Ο Τζέφρι Τάκερ υποστηρίζει ότι ανώτατα στελέχη των αμερικανικών υγειονομικών αρχών τού αποκάλυψαν πως τα lockdown, οι μάσκες και οι περιορισμοί είχαν και δεύτερο σκοπό: να καθυστερήσουν τη φυσική ανοσία μέχρι να είναι έτοιμα τα εμβόλια.
Μια νέα καταγγελία έρχεται να αναζωπυρώσει τη συζήτηση για τα μέτρα που επιβλήθηκαν στη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού. Ο Τζέφρι Τάκερ, γνωστός από το Brownstone Institute, υποστηρίζει ότι ανώτατοι αξιωματούχοι της αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) τού εκμυστηρεύτηκαν τον πραγματικό σκοπό πίσω από τα lockdown, τις μάσκες, το κλείσιμο σχολείων, την κοινωνική αποστασιοποίηση, τα διαχωριστικά από πλεξιγκλάς, τις απαγορεύσεις κυκλοφορίας και τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς.
Σύμφωνα με τον ίδιο, τα μέτρα δεν είχαν μοναδικό στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας. Χρησίμευσαν και σε κάτι άλλο: στην καθυστέρηση της οικοδόμησης φυσικής ανοσίας στον πληθυσμό, έως ότου καταστούν διαθέσιμα τα εμβόλια.
Η καταγγελία του Τάκερ
Σε συνομιλία του με την ανοσολόγο Τζέσικα Ρόουζ, ο Τάκερ εξήγησε ότι, κατά τους ισχυρισμούς του, η στρατηγική αποσκοπούσε στην επιβράδυνση της αύξησης της οροθετικότητας και, τελικά, της μετάβασης στην ενδημικότητα. Με απλά λόγια, ο πληθυσμός έπρεπε να παραμείνει όσο το δυνατόν περισσότερο προστατευμένος από τη φυσική έκθεση στον ιό.
«Δεν ήταν μόνο για να μας κρατήσουν υγιείς», φέρεται να δήλωσε ο Τάκερ. Όπως το έθεσε, οι αρχές φέρονται να απέτρεψαν την ανάπτυξη ανοσολογικής απόκρισης με φυσικό τρόπο, μέχρι να μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν τα εμβόλια και, στη συνέχεια, να αποδοθεί «όλη η δόξα» για τη διαχείριση της κρίσης στους εμβολιασμούς.
Ο Τάκερ αναφέρει ρητά τις σχολικές και επιχειρηματικές αναστολές λειτουργίας, τους περιορισμούς κυκλοφορίας και τις ταξιδιωτικές απαγορεύσεις ως εργαλεία αυτής της υποτιθέμενης στρατηγικής καθυστέρησης. Χωρίς αυτές τις παρεμβάσεις, υποστηρίζει, η φυσική έκθεση θα οδηγούσε ταχύτερα σε ευρύτερη ανοσία.
Η αμφιλεγόμενη ερμηνεία του «Flatten the Curve»
Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η ερμηνεία του Τάκερ για το διάσημο σύνθημα «Flatten the Curve». Δημόσια, το «ίσιωμα της καμπύλης» των μολύνσεων παρουσιαζόταν κυρίως ως μέσο αποφυγής της υπερφόρτωσης των νοσοκομείων. Ο Τάκερ, ωστόσο, ισχυρίζεται ότι πίσω από αυτό κρυβόταν και η συνειδητή καθυστέρηση της φυσικής ανοσοποίησης.
Ο ίδιος παραδέχεται ότι η αφήγηση αυτή ακούγεται σαν «τρελή θεωρία συνωμοσίας». Προσθέτει, όμως, ότι πολλά πρόσωπα που εργάζονταν τότε άμεσα σε κρατικές υπηρεσίες και επιχειρήσεις τού επιβεβαίωσαν τη στρατηγική αυτή ανεξάρτητα το ένα από το άλλο.
Τι λένε τα δεδομένα για τη φυσική ανοσία
Το ότι μια προηγούμενη λοίμωξη από SARS-CoV-2 μπορεί να προσφέρει σημαντική ανοσολογική προστασία επιβεβαιώθηκε αργότερα από πολλές μελέτες. Μια μεγάλη ανάλυση που δημοσιεύθηκε στο The Lancet κατέληξε, για παράδειγμα, στο συμπέρασμα ότι η προστασία μετά από προηγούμενη λοίμωξη έναντι σοβαρής νόσησης παρέμενε υψηλή για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Το δεδομένο αυτό στηρίζει τη βιολογική λογική της αφήγησης του Τάκερ. Δεν αποδεικνύει, ωστόσο, τον κεντρικό ισχυρισμό του: ότι η καθυστέρηση της φυσικής ανοσίας έως την κυκλοφορία των εμβολίων ήταν συνειδητή, αποφασισμένη στρατηγική.
Οι αποδείξεις που λείπουν
Μέχρι στιγμής, ο Τάκερ δεν έχει δημοσιοποιήσει ούτε τα ονόματα των υποτιθέμενων πηγών του από τον FDA και το NIH ούτε εσωτερικά έγγραφα που να αποδεικνύουν ότι η καθυστέρηση της φυσικής ανοσίας αποτελούσε επίσημη πολιτική.
Αυτό αφήνει την καταγγελία σε επίπεδο ισχυρισμού. Αν, όμως, η αφήγηση επιβεβαιωνόταν μέσα από ηλεκτρονικά μηνύματα, πρακτικά ή καταθέσεις των τότε υπευθύνων, οι συνέπειες θα ήταν σοβαρές. Θα έπρεπε να τεθεί εκ νέου το ερώτημα αν η κοινή γνώμη ενημερώθηκε πλήρως το 2020 για τους λόγους ορισμένων από τις πιο δραστικές παρεμβάσεις στην κοινωνική ζωή.
Το θεσμικό διακύβευμα
Σε μια δημοκρατία, η διαφάνεια και η ελευθερία της πληροφόρησης δεν είναι πολυτέλεια. Είναι προϋπόθεση εμπιστοσύνης στους θεσμούς. Αν αποδεικνυόταν ότι το «Flatten the Curve» δεν σήμαινε μόνο προστασία των νοσοκομείων και κέρδος χρόνου, αλλά και καθυστέρηση της φυσικής ανοσίας έως ότου εμφανιστούν τα εμβόλια, τότε το δημόσιο αφήγημα θα είχε υποστεί ένα ακόμη πλήγμα.
Ο Τάκερ δεν προσκομίζει προς το παρόν τα στοιχεία που θα μετέτρεπαν την καταγγελία του σε απόδειξη. Η υπόθεση, ωστόσο, αναζωπυρώνει ένα ερώτημα που παραμένει ανοιχτό: ποιες ήταν, πραγματικά, οι προτεραιότητες πίσω από τους περιορισμούς της πανδημίας και πόσο ειλικρινής υπήρξε η ενημέρωση των πολιτών.
💥Jeffrey Tucker hat gerade enthüllt, dass die Spitzen der FDA und des NIH ihm den wahren Grund für die Corona-Sperren, Maskenpflicht und soziale Distanzierung leise gestanden haben.
Es klingt wie eine „verrückte Verschwörungstheorie“.
Aber es ist die Wahrheit.
Der wahre Grund… pic.twitter.com/6FIFqLi7KU
— Don (@Donuncutschweiz) August 12, 2026
