Γιατί να εμβολιαστεί κάποιος που δεν κινδυνεύει (σχεδόν καθόλου); Για να μην μεταδώσει τον ιό σε κάποιον άλλο που επίσης δεν κινδυνεύει; Όχι βέβαια! Αλλά για να μην τον μεταδώσει σε κάποιον που ανήκει μεν σε πληθυσμιακή ομάδα που κινδυνεύει από τον ιό, αλλά δεν έχει κάνει το εμβόλιο.
ΕΡΩΤΩ: Και γιατί να εμβολιαστεί εκείνος που δεν κινδυνεύει, αντί να εμβολιαστεί εκείνος που κινδυνεύει;
Περιμένει δηλαδή να εμβολιαστεί για χάρη του ο άλλος, δηλαδή όλος ο… υπόλοιπος πληθυσμός; ΑΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ (ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ), ΑΝ ΘΕΛΕΙ. Αλλιώς αναλαμβάνει ο ίδιος το ρίσκο των πράξεών του.
ΘΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ; Για σκεφτείτε το. Αντί να θέλουμε να κάνουν όλοι το εμβόλιο, ας ζητηθεί από τις πραγματικά ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού είτε πιστοποιητικό εμβολιασμού είτε υπεύθυνη δήλωση άρνησης εμβολιασμού (η σιωπή θα εξομοιώνεται με άρνηση).
Κι όταν γίνει αυτό, ας παύσει κάθε μέτρο κατά του κορωνοϊού.
ΚΑΘΕ μέτρο.
Και ΚΑΘΕ διάκριση.
Κι από τις υπόλοιπες ομάδες του πληθυσμού, όποιος θέλει, όποιος φοβάται, ας κάνει το εμβόλιο.
ΤΙ ΛΟΓΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙ ΟΛΟΣ Ο ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ (Ή ΥΠΟΣΥΝΟΛΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ, π.χ. όσοι υπηρετούν σε κάποιο συγκεκριμένο σώμα);
Δημήτρης Α.
