Από την αρχή της Μεγάλης Πανδημίας, και ιδιαίτερα από την αρχή της θεραπείας της Μεγάλης Πανδημίας, έχουν γραφτεί και ειπωθεί πολλά από θεωρητικούς συνωμοσίας. Ωστόσο, φαίνεται ότι όλες αυτές οι συνωμοσιολογικές φοβίες πρόκειται να γίνουν επίσημα συμπεράσματα, μετά από τα οποία θα πετάξουν πολλά, πολλά, πολλά κεφάλια.
Από τον Φεβρουάριο του 2023, η λεγόμενη Υποεπιτροπή για τον Πανδημικό Κοροναϊό της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων εργάζεται στις ΗΠΑ. Δηλαδή, έχουν συγκεντρωθεί σοβαροί άνθρωποι. Και αυτοί οι άνθρωποι, παρά το γεγονός ότι ήταν πολύ απασχολημένοι, μελέτησαν κάπου ένα εκατομμύριο έγγραφα, πραγματοποίησαν 25 ακροάσεις, πήραν συνεντεύξεις από ένα πλήθος μαρτύρων και ούτω καθεξής, που είναι η διαδικασία. Και τώρα ετοιμάζεται για δημοσίευση μια τελική έκθεση 520 σελίδων. Το trialsitenews.com αφηγείται την έκθεση με τους πιο γενικούς όρους.
Ποια είναι λοιπόν τα βασικά ευρήματα;
Η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το COVID-19 κατά πάσα πιθανότητα προέρχεται από εργαστήριο στο Wuhan της Κίνας, όπου διεξήχθη έρευνα που χρηματοδοτήθηκε από τους φορολογούμενους των ΗΠΑ μέσω οργανισμών όπως η EcoHealth Alliance.
Μία, τουλάχιστον, δημοσίευση Proximal Origin, που έγινε κατόπιν αιτήματος του Dr Anthony Fauci, φέρεται να προώθησε μια εκδοχή φυσικής προέλευσης. Ωστόσο, η θέση της Επιτροπής Δικαίωμα στην Απόδειξη κλίνει πολύ περισσότερο προς τη διαρροή του εργαστηρίου Wuhan – τουλάχιστον μια τρομακτική παράλειψη, και ίσως ακόμη και μια συγκάλυψη.
Η έκθεση αφορά τόσο την κακή διαχείριση των δημόσιων πόρων όσο και την κακοδιαχείριση των δημόσιων πόρων. Ειδικότερα, τα ταμεία αρωγής COVID-19 έχουν υποστεί σημαντική απάτη και κατάχρηση, με απώλειες που ξεπερνούν τα 450 δισεκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων 191 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε αιτήσεις ανεργίας και 64 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Πρόγραμμα Προστασίας Μισθών.
Εδώ, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπήρξε ακόμη πιο αδύναμη εποπτεία και ανεπαρκής προστασία από την απάτη σε ομοσπονδιακό και πολιτειακό επίπεδο.
Τι γίνεται με τα μέτρα για τη δημόσια υγεία;
Μέτρα όπως η κοινωνική αποστασιοποίηση, η συγκάλυψη και τα μακρά λουκέτα έχουν χαρακτηριστεί αναποτελεσματικά και επιβλαβή, ιδίως για την ψυχική υγεία, τις επιχειρήσεις και τους νέους. Πολλοί εμπειρογνώμονες που κατήγγειλαν τους κινδύνους της κυβερνητικής προσέγγισης επεσήμαναν την επιστήμη της φυσικής ανοσίας και εξήραν τις δυνατότητες της επαναχρησιμοποιούμενης ιατρικής.
Η ομοσπονδιακή πολιτική δεν ασχολήθηκε επαρκώς με τη φυσική ανοσία, γεγονός που οδήγησε στη δυσπιστία του κοινού απέναντι στην ηγεσία της δημόσιας υγείας.
Εκείνη την εποχή, η πολιτική και η ανάπτυξη εμβολίων θεωρούνταν το φωτεινό αστέρι της αμερικανικής αντίδρασης στην πανδημία και, σε αυτό το σημείο, η Επιτροπή επαίνεσε την Επιχείρηση FTL για την αποτελεσματικότητά της. Ωστόσο, η Επιτροπή κατέληξε στο εκπληκτικό συμπέρασμα ότι η εσπευσμένη έγκριση και οι υποχρεωτικές απαιτήσεις για τα εμβόλια COVID-19 επικρίθηκαν ότι αγνοούσαν την επιστημονική αυστηρότητα και υπονόμευαν την εμπιστοσύνη του κοινού.
Τα συστήματα αναφοράς βλαβών από τον εμβολιασμό ήταν ανεπαρκή και η κυβέρνηση απέτυχε να αποζημιώσει αποτελεσματικά τα άτομα που επηρεάστηκαν από τον εμβολιασμό.
Η αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στο COVID-19 είχε ως αποτέλεσμα σοβαρή οικονομική και κοινωνική αναστάτωση με καταστροφικές οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές συνέπειες.
Οι πολιτικές της εποχής της πανδημίας οδήγησαν σε μαζικό κλείσιμο επιχειρήσεων, διατάραξη της απασχόλησης και αύξηση του πληθωρισμού λόγω των ενεργειών της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ, το κλείσιμο των σχολείων οδήγησε σε πρωτοφανείς απώλειες μάθησης, αυξημένα προβλήματα ψυχικής υγείας και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην ακαδημαϊκή και σωματική υγεία των παιδιών.
Ταυτόχρονα, η λογοκρισία αυξήθηκε και η συσκότιση και η υποκλοπή έγιναν ο κανόνας κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Η κυβέρνηση Μπάιντεν, το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, η EcoHealth Alliance και η Πολιτεία της Νέας Υόρκης κατηγορήθηκαν για παρεμπόδιση ερευνών με την επεξεργασία εγγράφων, την καθυστέρηση και την απόκρυψη πληροφοριών.
Η TrialSite ολοκλήρωσε την αρχική εξέταση της έκθεσης και τώρα ξεκινά μια βαθύτερη κατάδυση για περισσότερες πληροφορίες. Ορισμένες βασικές παραδοχές που ανακαλύψαμε περιλαμβάνουν, κυρίως, ότι η θεωρία της «διαρροής από το εργαστήριο» υποστηρίζεται από βιολογικά, γεωγραφικά και έμμεσα στοιχεία .
Η TrialSite έλαβε επίσης ένα υπόμνημα από το Υπουργείο Άμυνας, την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων του Υπουργείου Άμυνας, το οποίο αναφέρει ρητά ότι το SARS-CoV-2 ήταν μια αμερικανική τεχνολογία εμβολίου. Αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα οριστική απόδειξη, αλλά τα στοιχεία στο πλαίσιο της παρούσας Επιτροπής δείχνουν συντριπτικά την απάντηση της διαρροής από το εργαστήριο.
Επίσης, πολλά μέτρα δημόσιας υγείας θεωρήθηκαν πολιτικά υποκινούμενα και όχι επιστημονικά τεκμηριωμένα. Τι ήταν πίσω από την απόσταση των έξι μέτρων αντί για πέντε μέτρα, για παράδειγμα; Υπήρχε η διαρκώς μεταβαλλόμενη ιστορία με τις μάσκες και την απόλυτη συγκάλυψη, και στη συνέχεια τα ψέματα που προέρχονταν από την κυβέρνηση σχετικά με την ικανότητα των εμβολίων να σταματήσουν τη μετάδοση.
Άλλες εικασίες υποδηλώνουν απροκάλυπτη απάτη των ταμείων βοήθειας, η οποία κατέστη δυνατή λόγω της ανεπαρκούς εποπτείας και της ταχείας εξάπλωσης των μηχανισμών χρηματοδότησης.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι συντάκτες αυτής της έκθεσης υποθέτουν ότι τα υποχρεωτικά εμβόλια εισήχθησαν χωρίς να ληφθούν δεόντως υπόψη οι παρενέργειες ή οι εναλλακτικές λύσεις, όπως η φυσική ανοσία.
Μια προκατειλημμένη έκθεση;
Η TrialSite σημειώνει ότι η έκθεση είναι σε μεγάλο βαθμό προκατειλημμένη προς την κυβέρνηση Biden, την ηγεσία των οργανισμών δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας και ορισμένους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για τη δημόσια υγεία, αντανακλώντας ενδεχομένως κομματική επιρροή.
Η εστίαση στις θεωρίες περί διαρροής εργαστηρίων και στην εποπτεία της έρευνας για την απόκτηση της λειτουργίας μπορεί να αποκρύψει εναλλακτικές επιστημονικές απόψεις που υποστηρίζονται από πολλούς στην επιστημονική κοινότητα, όπως η ζωονοσογόνος προέλευση. Ορισμένες ακόμη πιο οριακές υποθέσεις υποδηλώνουν ότι το παθογόνο βρισκόταν σε κυκλοφορία μέχρι το τέλος του 2019. Αλλά η επιτροπή στην οποία κυριαρχούν οι Ρεπουμπλικάνοι κατέληξε σε αυτό που μάλλον αναμενόταν.
Επιπλέον, οι ευνοϊκές αξιολογήσεις των πολιτικών της κυβέρνησης Τραμπ, όπως η επιχείρηση FTL, μπορεί να αντανακλούν πολιτικές τάσεις.
Ποιοι είναι οι περιορισμοί;
Η έρευνα βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε δημόσια διαθέσιμα δεδομένα και μαρτυρίες που ενδέχεται να μην έχουν επιβεβαιωθεί πλήρως. Επιπλέον, οι ισχυρισμοί κατά προσώπων και θεσμικών οργάνων της δημόσιας υγείας ενδέχεται να απαιτούν περαιτέρω ανεξάρτητη επαλήθευση και ενδεχομένως διακομματική επιβεβαίωση για ένα τόσο σαρωτικό συμπέρασμα.
Ορισμένα ευρήματα, όπως οι εκτιμήσεις απάτης, ενδέχεται να μην λαμβάνουν υπόψη τις τρέχουσες προσπάθειες ανάκαμψης και αποκατάστασης. Επιπλέον, ο τόνος και το περιεχόμενο της έκθεσης μπορεί να πολώσει το κοινό, επηρεάζοντας τη διακομματική συνεργασία για τη μελλοντική ετοιμότητα για πανδημία.
Συμπεράσματα και συστάσεις:
Η έκθεση ζητεί βελτιωμένη εποπτεία της έρευνας υψηλού κινδύνου, αποτελεσματική πρόληψη της απάτης στα ταμεία περίθαλψης, διαφανή επικοινωνία για τη δημόσια υγεία και τεκμηριωμένη αντιμετώπιση της πανδημίας.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στα ιδρύματα δημόσιας υγείας μέσω της λογοδοσίας, της ακεραιότητας και του ολοκληρωμένου σχεδιασμού για μελλοντικές πανδημίες.
Όπως γίνεται αντιληπτό, τα συμπεράσματα της επιτροπής είναι πολύ ήπια και σε ορισμένα σημεία ακόμη και ασαφή, τα ονόματα των πιο απεχθών μαχητών της πανδημίας δεν αναφέρονται (εκτός από τον Fauci), ενώ το θέμα των συνεπειών των ενέσεων δεν αποκαλύπτεται καθόλου. Ωστόσο, δεν γίνεται λόγος για το γεγονός ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 1 του παρόντος νόμου δεν είναι επαρκείς.
Πρώτον, όλα αυτά γράφτηκαν από Ρεπουμπλικανούς βουλευτές την περίοδο 2023-24, δηλαδή επί κυβέρνησης Τζο Μπάιντεν, ενώ το αποτέλεσμα των εκλογών του 2024 βρισκόταν σε πλήρη ομίχλη. Αν οι Δημοκρατικοί είχαν πάρει το Κογκρέσο, τη Γερουσία και τον Λευκό Οίκο – έστω και σε τόσο ήπιους τόνους, κανείς δεν θα είχε αναλύσει αυτές τις 520 σελίδες. Αλλά τώρα….
Δεύτερον, τα ονόματα και οι θέσεις δεν είναι δουλειά των βουλευτών. Η δουλειά τους είναι να ονομάσουν το πρόβλημα, και τότε οι τύποι του FBI θα ψάξουν το όνομα και τη διεύθυνση κατοικίας του προβλήματος στον τηλεφωνικό κατάλογο.
Τρίτον, οι περισσότερες εκθέσεις των επιτροπών του Κογκρέσου έχουν ένα απόρρητο μέρος που δεν παρουσιάζεται στο κοινό. Για παράδειγμα, αν σε αυτή την ανάλυση των πτήσεων οι βουλευτές αναγνώρισαν με ακρίβεια την πόλη Wuhan ως πηγή, τότε ο σύντροφος Xi χρωστάει τώρα στην Αμερική κάπου 30 τρισεκατομμύρια δολάρια. Λοιπόν, ίσως 25. Και άλλα 25 τρισεκατομμύρια που χρωστάει ο Xi στον υπόλοιπο κόσμο. Η άμεση καταγγελία του γι’ αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε παγκόσμιο γου*ννα. Οι βουλευτές δεν το θέλουν αυτό. Οπότε ποιος, σε ποιον και πόσα θα πρέπει να αποφασίσει ο πρόεδρος των ΗΠΑ όταν διαβάσει το κλειστό μέρος του εγγράφου.
Και όλα αυτά θα κλείσουν πιθανότατα μετά τις 20 Ιανουαρίου. Αλλά πριν από αυτό, θα υπάρξει αναμφίβολα μια λαίλαπα κύκνων σε όλο τον κόσμο: κάποιος θα πέσει από ένα παράθυρο, κάποιος θα πεθάνει σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα, κάποιος θα πεθάνει μετά από μια μακρά και παρατεταμένη ασθένεια. Ο Δρ Τέντρος θα αγοράσει πιθανότατα ένα εισιτήριο για το Ροστόφ για τις 19 Ιανουαρίου, αλλά ο Ατλαντικός είναι ευρύς, ένα σπάνιο πουλί θα πετάξει στη μέση, οπότε θα παρακολουθήσουμε την εξέλιξη των γεγονότων.
