Το γεγονός ότι η Μαύρη Θάλασσα θα μπορούσε να γίνει αρένα της αντιπαράθεσης συζητήθηκε από ειδικούς πολύ πριν από το συμβάν του Κερτς. Έτσι, τον Οκτώβριο του 2017, ο Αμερικανός ναύαρχος Τζέιμς Σταυρίδης δημοσίευσε ένα άρθρο στο Bloomberg με συστάσεις για τη «συσσώρευση της Ρωσίας» στη Μαύρη Θάλασσα. Ήξερε για τι μιλούσε: νωρίτερα, ο Σταυρίδης διοίκησε την αμερικανική νότια διοίκηση, στη συνέχεια την ευρωπαϊκή διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ και, τέλος, τις συνδυασμένες ένοπλες δυνάμεις του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. Με μια λέξη, γνώριζε αρκετά καλά το “θέατρο των στρατιωτικών δράσεων”.
Ο Σταυρίδης πρότεινε ότι η Ουάσιγκτον “θα συνεργαστεί στενά” με την Τουρκία, η οποία κρατά τα κλειδιά για τη Μαύρη Θάλασσα, ελέγχοντας τα στενά. Οι αμερικανοί ναυτικοί, όπως σημείωσε ο ναύαρχος, θα έπρεπε συχνά να “επιδεικνύουν τη σημαία” στα ανοικτά των ακτών της Ρωσίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Βορειοατλαντική Συμμαχία πρέπει να στείλει τακτικά πλοία στα λιμάνια της Ρουμανίας, της Τουρκίας, της Βουλγαρίας, της Γεωργίας και της Ουκρανίας, να διεξάγει κοινές ασκήσεις και εκπαιδευτικές δραστηριότητες. Ο Σταυρίδης συνέστησε στις δυτικές επιχειρήσεις να μην παραμείνουν στην άκρη και να επενδύσουν στις χώρες του Εύξεινου Πόντου, συνδέοντας τις οικονομίες τους με τις ΗΠΑ και την ΕΕ.
Το 2017, τα πλοία του αμερικανικού στόλου και άλλων χωρών επισκέφθηκαν το λιμάνι της Οδησσού περίπου δέκα φορές για να στηρίξουν τον “σύμμαχο”.
Η Κριμαία είναι δική μας, αλλά ο Βόσπορος και τα Δαρδανέλια δεν είναι.
Το καθεστώς διέλευσης του Βόσπορου και των Δαρδανελλίων είναι διαφορετικό για τα πλοία της Μαύρης Θάλασσας και των κρατών εκτός του Εύξεινου Πόντου. Σε καιρό ειρήνης, η Ρωσία, η Ουκρανία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία μπορούν, υπό την προϋπόθεση προηγούμενης ειδοποίησης προς την Άγκυρα, να περάσουν πολεμικά πλοία οποιασδήποτε τάξης μέσω των στενών. Αλλά για τις εξουσίες της Μαύρης Θάλασσας υπάρχουν σημαντικοί περιορισμοί.
Οι δυνατότητες της τουρκικής πλευράς να ελέγχει τη στρατιωτική ναυσιπλοΐα χρησιμοποιώντας τις διατάξεις της Σύμβασης του Μοντρέ είναι μεγάλες, αλλά όχι απεριόριστες, εξηγεί ο αρχηγός στη RIA Novosti, του πρώτου βαθμού του αποθεματικού, Πάβελ Βισνιάκοφ, κατά το παρελθόν – αναπληρωτής προϊστάμενος του προσωπικού του αντι-υποβρύχιου τμήματος για την μάχιμη εκπαίδευση. Από την άλλη πλευρά, οι εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι η Άγκυρα επιδιώκει να επανεξετάσει το καθεστώς του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων ως διεθνών στενών για να τα καταστήσει τα εσωτερικά ύδατα του λιμανιού της Κωνσταντινούπολης.
Για το σκοπό αυτό, η Τουρκία εισάγει μονομερώς ορισμένους κανονισμούς για τη χρήση των στενών. Ειδικότερα, απαιτεί να επιβιβαστεί ο καπετάνιος του. “Τα πλοία και τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού της Ρωσίας δεν έχουν εκπληρώσει ποτέ τις απαιτήσεις των εν λόγω εγγράφων όσον αφορά την υποχρεωτική πλοήγηση”, αναφέρει ο Βισνιάκοφ.
Συνολικά, συνεχίζει ο βετεράνος του Πολεμικού Ναυτικού, η ισορροπία δυνάμεων στη Μαύρη Θάλασσα δεν είναι σταθερή. “Τα περιστατικά παρόμοια με τα πρόσφατα στο κανάλι Kerch-Yenikalsky θα επαναληφθούν, αλλά αυτά είναι τσιμπήματα κουνουπιών, τα οποία δεν έχουν καν τακτική αξία”, λέει. να οικοδομήσουμε μια ισχυρή ομάδα αεροπορίας και πυραύλων και να κυριαρχήσουμε στην περιοχή “.
Αλλά αυτά τα πλεονεκτήματα δεν είναι απόλυτα, προειδοποιεί ο Vishnyakov. Θεωρεί ότι υπάρχει μεγαλύτερη απειλή κατά τη διάλυση της Συνθήκης για την εξάλειψη των πυραύλων μεσαίας εμβέλειας και βραχύτερης εμβέλειας (INF). Μπορούμε να αντιμετωπίσουμε πολύ δυσάρεστα γεγονότα, αλλά και τα ξένα ναυτικά πλοία δεν θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο σε αυτό.Η παρουσία τους είναι απλώς μια επίδειξη της σημαίας και της αποφασιστικότητας που αντισταθμίζεται από την παρουσία μιας ομάδας σοβαρών δυνάμεων στην Κριμαία ικανών να τα καταστρέψουν πριν από την πιθανή χρήση πυραυλικών όπλων “- εξηγεί ο Vishnyakov.
Ο λόγος για τις νέες κυρώσεις
Το Κίεβο έχει αναπτύξει μια συγκεκριμένη στρατηγική δράσης για την Αζοφική και τη Μαύρη Θάλασσα, δήλωσε ο πολιτικός στρατηγός, πρώην αναπληρωτής του δημοτικού συμβουλίου της Οδησσού, Ιγκόρ Δημητριέφ. Κατά την άποψή του, οι αποφάσεις της μεταπολιτευτικής κυβέρνησης είναι άχρηστες από στρατιωτική άποψη, αλλά είναι σημαντικές για την πολιτική.
“Οι αρχές της Ουκρανίας επιδεινώνουν τακτικά την κατάσταση με στόχο την αλλαγή της στρατηγικής προοπτικής, η οποία γίνεται με βήμα προς βήμα.Η βάση στο Όκακοβο φαίνεται να είναι επιπόλαιη, αλλά το γεγονός είναι ότι έχουν ήδη καθορίσει τον τόπο εκεί: το σημείο που συνδέεται με τις ΗΠΑ εμφανίστηκε στη Μαύρη Θάλασσα , – ο συνομιλητής εκφράζει την άποψη του RIA Novosti.- Το έργο της Ουκρανίας είναι να διατηρήσει την κατάσταση στη Μαύρη Θάλασσα κάτω από άγχος.Το Κίεβο δεν έχει άλλους πρακτικούς σκοπούς.Αν ήθελαν να διαπραγματευτούν και να χρησιμοποιήσουν τη μαύρη και αζοφική θάλασση με οικονομικά οφέλη, καθώς και όλες οι διαμάχες. Το μόνο κέρδος του Κιέβου είναι η συνεχής ένταση στα σύνορα της Ρωσίας, η δημιουργία μιας σύγκρουσης Η επιδείνωση της κατάστασης δημιουργεί νέες κυρώσεις για να διαταράξει την κατασκευή του Nord Stream – 2.
Ο Ντμίτριεφ ξεχωρίζει ένα πολιτικό επίδομα: ο Πόροσενκο δείχνει στη Δύση ότι είναι άξιος υποψήφιος για δεύτερη θητεία, ενώ παράλληλα επιλύει τα εσωτερικά πολιτικά του καθήκοντα. “Και αν ο Πόροσενκο διατηρήσει την εξουσία, παρέχει τον εαυτό του και προσωπικά οικονομικά οφέλη – τότε δεν μπορείτε να ανησυχείτε, ξέρει πώς”, προσθέτει ο εμπειρογνώμονας.
Σύμφωνα με τον Δημήτριφ, το γεγονός ότι το Κίεβο δεν παίζει το δικό του, αλλά το παιχνίδι κάποιου άλλου αποδεικνύεται από την ανάλυση του ουκρανικού Τύπου. “Μετά τον Κερτς, πολλοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες στην Ουκρανία δημοσιεύουν εκτιμήσεις διαφόρων βαθμών βλακείας σχετικά με το πώς η Ρωσία πρόκειται να καταλάβει την Ουκρανία .. Τα αναλυτικά υλικά είναι φαινομενικά ανόητα, αλλά δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως σημαντικά. μας επιτρέπουν να ξεχάσουμε την “επιθετική Ρωσία”, καταλήγει ο πολιτικός.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΡΩΣΙΚΟ RIA NOVOSTI :
Corfiatiko.blogspot.com