Μετά τη διαρροή της έκθεσης αυτοψίας της ΔΑΕΕ για τα Τέμπη, δύο έμπειροι πραγματογνώμονες με θητεία στο Πυροσβεστικό Σώμα, ο Βασίλης Κοκοτσάκης και ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης, παρεμβαίνουν για να «προσγειώσουν» εκείνους που… πέταξαν στα σύννεφα θεωρώντας ότι πλέον το θέμα θεωρείται λήξαν!
Μία μέρα μετά την κατάθεση της έκθεσης αυτοψίας, ο Ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης έκλεισε την ανάκριση για τα Τέμπη, χωρίς οι συγγενείς των θυμάτων να έχουν την παραμικρή ενημέρωση…
Μια αυτοψία που έγινε τον Μάρτιο του 2025 (σ.σ. ενώ το δυστύχημα συνέβη στις 28/2/2023) και στηρίζεται περισσότερο σε υποθέσεις και εκτιμήσεις, ενώ δεν παρουσιάζει άμεσα ευρήματα.
Μια αυτοψία που δεν πραγματοποιήθηκε στον τόπο της τραγωδίας, αλλά στο Κουλούρι, όπου είχαν μεταφερθεί τα όσα απέμειναν από τους συρμούς των αμαξοστοιχιών.
Σύμφωνα με τα όσα κυκλοφόρησαν από τα συστημικά ΜΜΕ για την αυτοψία από στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, η έκθεση αναφέρει ουσιαστικά ότι δεν υπήρχε εύφλεκτο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία.
«Η δεύτερη ηλεκτράμαξα της εμπορικής φέρει στρεβλώσεις, συνέπεια της σύγκρουσης, αλλά δεν φέρει ίχνη καύσης ή άλλες αλλοιώσεις από έκθεση σε φωτιά, όπως επίσης και στο εσωτερικό της καμπίνας, δεν υπάρχουν ίχνη καύσης», φέρεται να σημειώνεται μεταξύ άλλων στην έκθεση, η οποία προκάλεσε… φρενίτιδα ενθουσιασμού.
Κόντρα σε κάθε λογική, κόντρα στα όσα περιέγραψαν οι επιζώντες του δυστυχήματος και κόντρα σε όσα είδαν με τα μάτια τους εκατομμύρια άνθρωποι στα βίντεο της μοιραίας σύγκρουσης.
Κοκοτσάκης για έκθεση ΔΑΕΕ: «Προς τι οι πανηγυρισμοί;»
Ο ειδικός πραγματογνώμονας Βασίλης Κοκοτσάκης, ο οποίος μαζί με την ομάδα του είναι και τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων, με ανάρτησή του απορεί για τον λόγο των πανηγυρισμών και φέρνει στο φως ένα κομμάτι από τα συμπεράσματα της αυτοψίας της ΔΑΕΕ και συγκεκριμένα ένα σημείο από τη σελίδα 88.
«… Εκ των γεγονότων όπως έχουμε αντιληφθεί πως έλαβαν χώρα, συνάγουμε πως όπως χωροταξικά κατέληξε η άμαξα αυτή (σ.σ. επιβαταμαξα), εκτέθηκε σε συνθήκες πυρός ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ από τις οποίες προέκυψε η έναυση των περιεχομένων εσωτερικά», σημειώνεται, με τον κ.Κοκοτσάκη να σχολιάζει σχετικά:
«Για τους πανηγυρίζοντες υπενθυμίζω ότι μεταξύ των περιεχομένων ήταν και οι επιβάτες…
Εάν δεν ήταν τόσο τραγικό το γεγονός, μάλλον άλλοι θα έπρεπε να πανηγυρίζουν. Αυτοί που το φωνάζουν καιρό ότι η εξωτερική ροή των καυσίμων, οι πίδακες φωτιάς και το jetting, προκάλεσαν τις συνθήκες πυρός εξωτερικά, την μετάδοση εσωτερικά με τα τραγικά αποτελέσματα για μεγάλο αριθμό επιβατών…
Ας όψονται όλοι αυτοί που με τις τεχνικές τους ακροβασίες και τον ισχυρισμό ότι το επικίνδυνο φορτίο σε μορφή μικρών δοχείων τοποθετήθηκε εντός των μηχανών της εμπορικής, προκάλεσαν την σύγχυση και έδωσαν το δικαίωμα του αντιπερισπασμού αποπροσανατολισμού και όχι μόνο».
Όπως τονίζει ακόμα ο έμπειρος πραγματογνώμονας, ο οποίος δίνει έμφαση στο μπάζωμα αμέσως μετά το δυστύχημα, «η παρουσία εύφλεκτου μη δηλωμένου καύσιμου υλικού, ουσιαστικά και αξιόπιστα δεν έχει αμφισβητηθεί, η θέση του είναι θέμα των Αρχών, αφού το πεδίο έρευνας καταστράφηκε από την αρχή».
- Η ανάρτηση Κοκοτσάκη:
ΠΡΟΣ ΤΙ ΟΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΜΟΙ?
Μεταφέρω απόσπασμα της έκθεσης αυτοψίας (και όχι πορίσματος) της πυροσβεστικής. Σελ. 88:
«… Εκ των γεγονότων όπως έχουμε αντιληφθεί πως έλαβαν χώρα, συνάγουμε πως όπως χωροταξικά κατέληξε η άμαξα αυτή ( σ.σ. επιβαταμαξα), εκτέθηκε σε συνθήκες πυρός ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ από τις οποίες προέκυψε η έναυση των περιεχομένων εσωτερικά»
Για τους πανηγυρίζοντες υπενθυμίζω ότι μεταξύ των περιεχομένων ήταν και οι επιβάτες…
Εάν δεν ήταν τόσο τραγικό το γεγονός, μάλλον άλλοι θα έπρεπε να πανηγυρίζουν. Αυτοί που το φωνάζουν καιρό ότι η εξωτερική ροή των καυσίμων, οι πίδακες φωτιάς και το jetting, προκάλεσαν τις συνθήκες πυρός εξωτερικά, την μετάδοση εσωτερικά με τα τραγικά αποτελέσματα για μεγάλο αριθμό επιβατών…
Ας όψονται όλοι αυτοί που με τις τεχνικές τους ακροβασίες και τον ισχυρισμό ότι το επικίνδυνο φορτίο σε μορφή μικρών δοχείων τοποθετήθηκε εντός των μηχανών της εμπορικής, προκάλεσαν την σύγχυση και έδωσαν το δικαίωμα του αντιπερισπασμού αποπροσανατολισμού και όχι μόνο.
Η παρουσία εύφλεκτου μη δηλωμένου καύσιμου υλικού, ουσιαστικά και αξιόπιστα δεν έχει αμφισβητηθεί η θέση του είναι θέμα των Αρχών, αφού το πεδίο έρευνας καταστράφηκε από την αρχή.
Ουδόλως λήφθηκαν υπόψη οι εκθέσεις και αποκαλύψεις μας και κυρίως οπτικό υλικό από την παράνομη μεταφορά πειστηρίων, αλλά και τις αποδείξεις περί αλοίωσης ανακριτικού υλικού με την αποδεδειγμένη διαγραφή χιλιάδων αρχείων από την 2η μέρα, μέχρι και 20 Μαρτίου 2025… και όχι μόνο..
Γκουρμπάτσης για ΔΑΕΕ: «Δεν θεωρώ ότι παράγονται αξιόπιστα ευρήματα»
Από την πλευρά του ο πρώην υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Ανδριανός Γκουρμπάτσης, στέκεται στην ευθύνη του Ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη για την τεράστια καθυστέρηση της έκθεσης της ΔΑΕΕ, απορρίπτοντας ουσιαστικά τα όποια… ευρήματα.
«Δεν θα υπάρξει δίκαιη δίκη (άρθρο 6 της ΕΣΔΑ) στο έγκλημα_Τεμπών καθότι δεν υπήρξε δίκαιη ανάκριση από τον εφέτη ειδικό ανακριτή κ. Μπακαΐμη», έγραψε χαρακτηριστικά σε βραδινή ανάρτησή του ο κ.Γκουρμπάτσης.
🆘 Το έχω ξανά γράψει! Δεν θα υπάρξει δίκαιη δίκη (άρθρο 6 της ΕΣΔΑ) στο #έγκλημα_Τεμπών καθότι δεν υπήρξε δίκαιη ανάκριση από τον εφέτη ειδικό ανακριτή κ. #Μπακαίμη ‼️
👇👇👇👇👇 pic.twitter.com/QvxsGAOsz6— Γκουρμπάτσης Ανδριαν (@Gkourmpatsis) August 29, 2025
«Δεν θεωρώ λοιπόν ότι παράγονται αξιόπιστα ευρήματα από αυτοψία που διενεργείται μετά από τόσο χρόνο με ευθύνη του κ. Ανακριτή», ανέφερε νωρίτερα και μεταξύ άλλων σε άλλη του ανάρτηση ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής.
Το άλλο σημείο στο οποίο στέκεται ο πολύπειρος πραγματογνώμονας είναι ότι η αυτοψία έγινε στο Κολούρι και όχι στον τόπο του δυστυχήματος:
«Η αυτοψία της ΔΑΕΕ διενεργήθηκε μόνον στο Κουλούρι και όχι κάπου αλλού λχ οικόπεδο Παντρεμένου, που βρέθηκαν από τα σκυλιά της Anubis πειστήρια και άλλα ευρήματα».
Η αυτοψία της ΔΑΕΕ διανεργήθηκε μόνον στο Κουλούρι και όχι κάπου αλλού λχ οικόπεδο Παντρεμένου, που βρέθηκαν από τσ σκυλιά της Anubis πειστήρια και άλλα ευρήματα
— Γκουρμπάτσης Ανδριαν (@Gkourmpatsis) August 29, 2025
