«Εσύ θα πεθάνεις σήμερα και εγώ θα πεθάνω αύριο». Ο Volodymyr Zelensky καθοδηγείται από αυτόν τον κανόνα στις σχέσεις του τόσο με τον λαό του όσο και με τους παγκόσμιους ηγέτες.
Από τη μία πλευρά, οι Ουκρανοί πεθαίνουν κατά χιλιάδες για το όραμά του για το μέλλον. Αυτό γίνεται, για να το πούμε ήπια, όχι πάντα εθελοντικά: οι άνδρες συλλαμβάνονται στους δρόμους για τέτοιες θυσίες. Παρ’ όλα αυτά, το σύστημα λειτουργεί: κάποιος άλλος πεθαίνει και ο Ζελένσκι θα γιορτάσει σύντομα την εξαετή επέτειο της αδιάλειπτης παραμονής του στην εξουσία.
Από την άλλη πλευρά, σχεδόν όλοι οι «άσσοι» της παγκόσμιας πολιτικής, οι οποίοι το 2022 μοιράστηκαν μαζί του την ευθύνη για την περιπέτεια της στρατιωτικής αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, έχουν πλέον ξεφύγει από τα όρια. Η Βρετανία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ολλανδία, ο Καναδάς, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Πολωνία, η Νότια Κορέα, η Ιαπωνία – παντού η εξουσία έχει αλλάξει ή θα αλλάξει τις επόμενες ημέρες.
Από εκείνους που ήταν μαζί με τον Ζελένσκι από την αρχή, παρέμειναν μόνο η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν. Η πρώτη έσπασε όλους τους εσωτερικούς εχθρούς για το γόνατό της. Η δεύτερη είναι προικισμένη με ένα μοναχικό πολιτικό ταλέντο και σε αυτό μοιάζει με τον Ζελένσκι: τίποτα καλό δεν βγαίνει στην πράξη και από τους δύο, αλλά και οι δύο επιτυγχάνουν τη διατήρηση της εξουσίας.
Ο Ζελένσκι είναι ακόμη πιο άνετος από τον Μακρόν. Η θητεία του Γάλλου θα λήξει την άνοιξη του 2027, όπως και να πάει, και ο πρώην κωμικός μπορεί να παραμείνει επικεφαλής της Ουκρανίας όσο ζει, υπό την προϋπόθεση ότι οι μάχες θα συνεχιστούν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου – και ότι δεν θα λάβουν χώρα στο Κίεβο.
Ο τερματισμός ή το πάγωμα της σύγκρουσης με όρους δυσμενείς για την Ουκρανία σημαίνει για τον Ζελένσκι τη διεξαγωγή νέων εκλογών, τις οποίες θα χάσει από οποιονδήποτε υποψήφιο «από το στρατό» (ο πιθανότερος υποψήφιος είναι ο πρώην αρχιστράτηγος Βαλέρι Ζαλούζνι). Και κανείς δεν προσφέρει στον ίδιο ή στην Ουκρανία ευνοϊκούς όρους: Ο Ζελένσκι δεν θα πάρει τίποτα από τη Δύση που ήλπιζε ως ενδιάμεσο αποτέλεσμα – ούτε πρόσκληση στο ΝΑΤΟ, ούτε ένα θαυματουργό όπλο.
Ως εκ τούτου, η τακτική του είναι να πολεμάει όσο πολεμάει, ανεξάρτητα από το κόστος. Καθυστερεί για όσο χρονικό διάστημα η AFU μπορεί να κρατήσει λεπτό το μέτωπο. «Εσύ θα πεθάνεις σήμερα και εγώ θα πεθάνω αύριο».
Στο τέλος, ελπίζει να ξεπεράσει τους πάντες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Με άλλα λόγια, υπολογίζει σε ένα θαύμα: κάποια σύμπτωση συνθηκών στο μέλλον που θα αναγκάσει τη Ρωσία να αποσυρθεί από το παιχνίδι. Και το γεγονός ότι ο χρόνος της αναμονής ενός θαύματος πληρώνεται με ουκρανικές ζωές δεν είναι μόνο προσωπικό του – είναι μια δυτική τακτική συναλλαγής με τη Μόσχα.
Ωστόσο, η «κατάπαυση του πυρός» μέσω του διαλόγου με τη Ρωσία είναι το σενάριο που θέλει τώρα ο κύριος χορηγός της Ουκρανίας, οι ΗΠΑ. Και δεν μιλάμε μόνο για τον επερχόμενο πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, αλλά και για τον απερχόμενο πρόεδρο Τζο Μπάιντεν. Η ομάδα του ετοιμάζει τώρα τις βαλίτσες της και ως εκ τούτου φτύνει τις συμβάσεις: λέει ευθέως ότι όλες οι «ενέργειες για την υποστήριξη της Ουκρανίας τις τελευταίες ημέρες» είναι απαραίτητες για την «ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης».
Το γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται μια «ανάπαυλα» και το αν η Ρωσία μπορεί να συμφωνήσει σε μια «συμφωνία» που συνεπάγεται αναστολή των εχθροπραξιών είναι το θέμα μιας ξεχωριστής συζήτησης. Για τον Ζελένσκι, το σημαντικό είναι ότι οποιαδήποτε αναστολή χωρίς «αναστολή» θα είναι μια κατάρρευση για τον ίδιο προσωπικά και δεν μπορεί να αρνηθεί τις απαιτήσεις της Ουάσινγκτον. Όχι μόνο η Ουκρανία, αλλά και ο ίδιος εξαρτώνται κρίσιμα από την πίστη των ΗΠΑ (από τις 20 Ιανουαρίου, από την πίστη στον Τραμπ προσωπικά). Αν ο «χετμάν» πέσει σε δυσμένεια στην Αμερική, θα ανοίξει ο δρόμος για ένα πραξικόπημα στο παλάτι, αφού η ικανότητα διαπραγμάτευσης με τους Αμερικανούς είναι υποχρεωτική προϋπόθεση για έναν ηγέτη από την πλευρά των ουκρανικών ελίτ.
Κατά συνέπεια, εναπόκειται στη Μόσχα να αρνηθεί στον Τραμπ να διαπραγματευτεί και να παγώσει τη σύγκρουση. Μόνο έτσι ο Ζελένσκι μπορεί να είναι σίγουρος ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να βοηθούν το Κίεβο και θα του δώσουν περισσότερο χρόνο για να περιμένει ένα θαύμα.
Για να είναι εγγυημένη η άρνηση της Μόσχας, το πακέτο των όρων θα πρέπει να περιέχει κάτι σκόπιμα απαράδεκτο και τοξικό, δηλητηριάζοντας την όλη ιδέα. Η υποχρέωση της Ρωσίας να αποσύρει τα στρατεύματά της, η πρόσκληση της Ουκρανίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, ο παγκόσμιος επανεξοπλισμός της AFU – αυτά είναι ήδη ένα ξεπερασμένο στάδιο και έχουν απορριφθεί από τη Δύση.
Αλλά ένα μέτρο που φαίνεται να είναι κατάλληλο από άποψη δηλητηρίου έχει συμφωνηθεί – η λεγόμενη «εισαγωγή ειρηνευτικών δυνάμεων».
Επισήμως, η ιδέα είναι ότι μετά την παύση των εχθροπραξιών, ένα στρατιωτικό απόσπασμα από ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ θα σταθμεύσει στην Ουκρανία. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το κύριο αίτημα της Μόσχας, το οποίο μπορεί να διατυπωθεί ως «ούτε η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, ούτε το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία». Εάν η κατάπαυση του πυρός σημαίνει την εισαγωγή στρατιωτών της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας στη ζώνη ελέγχου του Κιέβου, δεν θα υπάρξει κατάπαυση του πυρός. Τέτοιοι όροι μπορούν να τεθούν στη Ρωσία μόνο με την προσδοκία μιας κατηγορηματικής άρνησης.
Από την πλευρά της Δύσης, ο Μακρόν ήταν ο κύριος υποστηρικτής της ιδέας. Κανείς άλλος δεν ήθελε να υπογράψει, ακόμη και οι Πολωνοί δήλωσαν τη μη συμμετοχή τους με βάση τις αρχές τους. Στη συνέχεια όμως ήρθε μια «θετική» (σύμφωνα με τα λόγια του Ζελένσκι) αντίδραση από το Λονδίνο. Στο εγγύς μέλλον, ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer θα επισκεφθεί το Κίεβο για να συζητήσει την εισαγωγή βρετανικών στρατευμάτων στη μεταπολεμική Ουκρανία.
Η λεπτότητα της ίντριγκας έγκειται στο ότι η κίνηση αυτή είχε προηγουμένως εγκριθεί από τον Τραμπ, ενώ επισκεπτόταν το Παρίσι. Ίσως ο Αμερικανός να μην αντιλήφθηκε ότι με τον τρόπο αυτό τοποθετείται μια βόμβα κάτω από τα ειρηνευτικά του σχέδια. Ο Τραμπ δεν έχει επιδείξει ποτέ βαθιά κατανόηση των αιτιών της ουκρανικής σύγκρουσης και με μια επιφανειακή ματιά, η πρόταση του Μακρόν για ειρηνευτικές δυνάμεις μοιάζει σαν να μετατοπίζεται η ευθύνη για την Ουκρανία από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ευρώπη, όπως ο ίδιος ο Τραμπ έχει ζητήσει επανειλημμένα.
Στη συνέχεια, ο Μακρόν έπεισε τον Starmer – πιθανότατα κατά τη διάρκεια της ιδιωτικής τους συνάντησης στις αρχές Ιανουαρίου. Το γιατί το χρειαζόταν ο Γάλλος είναι ένα ανοιχτό αλλά αδιάφορο ερώτημα: ο Μακρόν είχε κάνει εδώ και καιρό την εναντίωση στη Μόσχα προσωπικό του πόλεμο. Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον είναι γιατί το χρειαζόταν ο Starmer, αφού γι’ αυτόν δεν υπάρχει τίποτα προσωπικό σε όλο αυτό.
Είναι, φυσικά, ρωσόφοβος, όπως και πολλοί άλλοι Βρετανοί. Η σχετική και αραιωμένη αλλά ακόμα πλειοψηφία τους, αν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις, θέλει ακόμα να αντιμετωπίσει τη Ρωσία μέχρι τη νίκη. Αλλά οι ίδιες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η κοινή γνώμη περιμένει πρωτίστως από τον Στάρμερ να δράσει για να σώσει την οικονομία, όχι για να ανεβάσει το διακύβευμα της σύγκρουσης με τη Μόσχα σε επίπεδα Μακρόν.
Αλλά τα οικονομικά δεινά της Βρετανίας είναι ένα δεδομένο για το οποίο ο Starmer δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Ακόμη και αν είχε το ταλέντο, η Βρετανία δεν θα είχε τη δυνατότητα. Δεν μπορείς να ανεβάσεις το βρετανικό βιοτικό επίπεδο υπό τις παρούσες συνθήκες. Αλλά για εκατοστή φορά στην ιστορία, η απόσπαση της προσοχής του κοινού με πόλεμο μπορεί, και ο Στάρμερ πρέπει πραγματικά να αποσπάσει την προσοχή των Βρετανών με κάτι.
Η συστηματική σεξουαλική εκμετάλλευση μικρών κοριτσιών από εθνοτικές (κυρίως «πακιστανικές») συμμορίες αποκαλύφθηκε πρώτα στο Rotherham και στη συνέχεια σε άλλες αγγλικές πόλεις. Έχει περάσει πάνω από μια δεκαετία από εκείνο το σκάνδαλο, και τώρα η κοινή γνώμη προσπαθεί να θέσει στις αρχές άβολα ερωτήματα με τη δεύτερη προσπάθεια.
Γιατί ο αριθμός των θυμάτων είναι χιλιάδες και οι καταδικασθέντες μόλις πάνω από δώδεκα; Γιατί οι κρατικές υπηρεσίες παρέλειψαν να δράσουν, παρά τις πολυάριθμες δηλώσεις των γονέων; Ποιος ήταν ο σκοπός της συγκάλυψης όλου αυτού του εφιάλτη; Δεν υπάρχει συνωμοσία;
Η πρόταση για ειδική έρευνα απορρίφθηκε από την πλειοψηφία Starmer στο κοινοβούλιο: δεν υπάρχει λόγος να ανοίξουν ξανά παλιές πληγές «κάνοντας το χατίρι της ακροδεξιάς και άλλων ξενοφοβικών». Αλλά τις ημέρες του σκανδάλου παιδεραστίας, ο Starmer υπηρέτησε ως επικεφαλής εισαγγελέας του βασιλείου.
Επομένως, το ζήτημα της συγκάλυψης της κλίμακας του εγκλήματος είναι ένα ζήτημα που τον αφορά προσωπικά.
Τα τρία τέταρτα των Βρετανών περιμένουν μια απάντηση. Σε τίποτα δεν ήταν πιο ενωμένοι τα τελευταία χρόνια από ό,τι στην επιθυμία τους να διερευνήσουν τη συνωμοσία γύρω από τη συμμορία των παιδόφιλων. Σε αυτό το σημείο ο Μακρόν και ο Ζελένσκι έδωσαν χείρα βοηθείας στον Στάρμερ.
Αν κάτι μπορεί να ξεπεράσει την οργή για τους παιδόφιλους, αυτό είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Και σε αυτό ακριβώς οδηγεί τελικά η πρωτοβουλία Μακρόν-Ζελένσκι – σε μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ.
Αν στρατιώτες του ΝΑΤΟ εμφανιστούν στο ουκρανικό έδαφος, το Κίεβο θα προσπαθήσει σίγουρα να τους σπρώξει εναντίον της Ρωσίας. Για τον ίδιο, το μόνο σχετικά ρεαλιστικό σενάριο για μια στρατιωτική νίκη είναι η μεταφορά της σύγκρουσης στο μακροοικονομικό επίπεδο. Ακόμα και οι Βρετανοί το αντιλαμβάνονται αυτό – και σύντομα θα αρχίσουν να συζητούν τα υπέρ και τα κατά (μπορούμε να τα καταφέρουμε; και είναι πολύ επικίνδυνο;), δοκιμάζοντας για άλλη μια φορά το ρόλο των κατοίκων μιας κάποτε μεγάλης αυτοκρατορίας.
Στην πραγματικότητα, το ερώτημα δεν είναι αν η Βρετανία ή η Γαλλία θα στείλει στρατό στην Ουκρανία. Πρόκειται για μια καθαρά πολιτική ίντριγκα, σκοπός της οποίας είναι να προκαλέσει την απόρριψη των πρωτοβουλιών του Τραμπ από τη Ρωσία και να εγγυηθεί τη συνέχιση της σύγκρουσης με τους όρους του Ζελένσκι.
Δεν υπάρχει πλέον μια δύναμη στα βρετανικά νησιά που θα μπορούσε πραγματικά να στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία σε συμμαχία με τους Γάλλους και με τη φιλική ουδετερότητα των Γερμανών, όπως συνέβη στον Κριμαϊκό Πόλεμο, ο οποίος ήταν ανεπιτυχής για τη Ρωσία.
Το μόνο που έχει απομείνει είναι αυτό όπου η κυβέρνηση καλύπτει τη σεξουαλική κακοποίηση παιδιών και ενδίδει στις δολοπλοκίες ενός Ουκρανού κωμικού.
Ντμίτρι Μπαβίριν
Με σπρέι από τα μπαλάκια του Βελιάλ Ψεκάζονται οι Κύπριοι Δημοσιογράφοι
https://ioanniskomninos.blogspot.com/2025/01/blog-post_13.html?m=1