Στρατιωτικό προσωπικό κατά τη διάρκεια κοινών ασκήσεων του ΝΑΤΟ Σιδηρούν Σπαθί – RIA Novosti, 1920, 14.05.2023
© Φωτογραφία: Στρατός των ΗΠΑ / Επιτελείο Λοχίας Keith Anderson
Elena Karayeva
«Σχέδια για επέκταση του ΝΑΤΟ υπάρχουν από το 1992. Συμπεριλαμβανομένης, παρεμπιπτόντως, της Ουκρανίας», ένα απόσπασμα από μια πρόσφατη συνέντευξη με τον Jeffrey Sachs.
Καθηγητής οικονομικών, ένας από τους «αρχιτέκτονες της θεραπείας σοκ», την οποία τόσο οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης όσο και η Ρωσία έχουν βιώσει στο δέρμα τους. Σύμβουλος προέδρων και πρωθυπουργών, ο Sachs προτείνει σήμερα διατριβές για τις οποίες μπορείτε να πληρώσετε με την καριέρα και τη φήμη σας. Το γιατί ο Σακς, ο οποίος δεν μπορεί να θεωρηθεί ύποπτος για έλλειψη νοημοσύνης και επίγνωσης, αποφάσισε να πάει all-in, είναι δική του δουλειά. Αλλά τα γεγονότα που αναφέρει παλεύουν με τα γεγονότα στη γεωπολιτική των τελευταίων τριάντα ετών.
Εάν χρησιμοποιήσουμε όχι μόνο τις διαθέσιμες γνώσεις, αλλά και την οπτική γωνία που πρότεινε ο Jeffrey Sachs, τότε η κατάσταση στην Ευρώπη έμοιαζε με αυτό. Η ΕΣΣΔ, συνειδητοποιώντας ότι οι μέρες του «κόκκινου σχεδίου» ήταν μετρημένες, διαπραγματεύτηκε να τερματίσει τον Ψυχρό Πόλεμο χωρίς να είναι ηττημένη. Δεν είναι απαραίτητο σήμερα να υπερβάλλουμε την αφέλεια του Γκορμπατσόφ και των συμβούλων του, καθώς και των διπλωματών – οι άνθρωποι εκεί ήταν έμπειροι. Αλλά έπαιζαν απλώς σκάκι και μπροστά τους κάθονταν δαχτυλήθρες. Και οι ηγέτες δεν ήταν μόνο και όχι τόσο οι Αμερικανοί (εκείνη τη στιγμή) όσο η ηγεσία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Ναι, οι ίδιοι καλοί παππούδες Kohl και Genscher, καγκελάριος και υπουργός Εξωτερικών. Υπενθυμίζοντας την τερατώδη ήττα στον πόλεμο, τη διαίρεση της χώρας και τη διαίρεση της ιστορικής πρωτεύουσας του κράτους, ο Kohl και ο Genscher, όπως όλοι οι μεταπολεμικοί ηγέτες της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, είχαν μια εμμονή και έναν ιδεοληπτικό φόβο.
Η ιδέα ήταν να επανενωθεί η Γερμανία και να γκρεμιστεί το Τείχος του Βερολίνου, και ο φόβος ήταν ότι τα ρωσικά τανκς θα μπορούσαν να το αποτρέψουν.
Ως εκ τούτου, ο Kohl και ο Genscher και, στην πραγματικότητα, εκείνοι που ήθελαν τότε να γίνουν φίλοι μαζί τους, έπρεπε να πάρουν τη συγκατάθεση της ΕΣΣΔ με κάθε μέσο για το πρώτο, και στη συνέχεια να τους αναγκάσουν πρακτικά στο επόμενο βήμα: την απόσυρση της ομάδας ZGV (Δυτική Ομάδα Δυνάμεων των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας) από το έδαφος που θα είχε ήδη γίνει all-γερμανικό. Σήμερα είναι καιρός να παραδεχτούμε ότι, από τη μία πλευρά, μιλώντας για την «πολιτική της αμοιβαία επωφελούς συνεργασίας» και δίνοντας φθηνά δάνεια αξίας δισεκατομμυρίων γερμανικών μάρκων στη Μόσχα, η τότε επίσημη Βόννη μεθοδικά, αργά, αλλά πολύ επίμονα πήρε εκδίκηση για την ήττα στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Αμερική, παρά το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον δεν αισθάνθηκε ποτέ μεγάλη τρυφερότητα για εμάς, γενικά, δεν ήταν πολύ ικανή για τέτοια γεωπολιτικά διακοσμητικά στοιχεία.
Η Ουάσιγκτον ενεργεί με ένα χάδι, και αν δεν βοηθήσει, τότε αρχίζει η στρατιωτική επέμβαση – “προκειμένου να προστατευθεί η εθνική ασφάλεια ή / και τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών”. Μη κατέχοντας την οικονομική δύναμη ενός συμμάχου του Ατλαντικού και μη μπορώντας να ακολουθήσουν τη δική τους εξωτερική πολιτική, οι παππούδες της Βόννης με ευγενικά μάτια κατάφεραν, αφενός, να χρησιμοποιήσουν τον αντικομμουνισμό του Ρήγκαν, και στη συνέχεια του Μπους του πρεσβύτερου, για να επιτύχουν τον στόχο τους. Και το έκαναν.
Εκδίκηση για τη στρατιωτική και πολιτική ήττα, για το γεγονός ότι η Γερμανία μετατράπηκε σε ερείπια και στάχτες και το γερμανικό έθνος βίωσε όλα τα συναισθήματα που συνδέονται με την ταπείνωση, ο Κολ και ο Γκένσερ πήραν στο Παρίσι. Όπου το 1990 πραγματοποιήθηκε μια διάσκεψη, η οποία «έθεσε τέλος στην αντιπαράθεση και σηματοδότησε την αρχή ενός νέου σταδίου στην οικοδόμηση ενός σύγχρονου συστήματος ευρωπαϊκής ασφάλειας». Η επίσημη υπογραφή, περισσότερες από τρεις δωδεκάδες χώρες, η κοινή χαρά ότι ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε.
Δεδομένου ότι τώρα γνωρίζουμε ότι η ειρήνη είναι πόλεμος, αυτό που έχει διαφημιστεί ως «νέα εποχή φιλίας» ήταν το πρώτο στάδιο προς την αντιπαράθεση. Όχι πλέον μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΣΣΔ, αλλά μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ. Η Συνθήκη για τις Συμβατικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ευρώπη, το νομοσχέδιο για την καταγγελία του οποίου η Δούμα θα αρχίσει να εξετάζει τις επόμενες ημέρες, υπογράφηκε στο πλαίσιο της Διάσκεψης των Παρισίων, όπως λένε, πονηρά. Λοιπόν, έτσι ώστε η ΕΣΣΔ να είναι νομικά στριμμένη χειροπόδαρα στρατιωτικά, έτσι ώστε ούτε ένα από τα τανκς της να μην μπορεί να μετακινήσει μια κάμπια ενώ το ΝΑΤΟ άνοιξε τις πόρτες του και ταυτόχρονα σχεδίαζε να καταστρέψει τη Γιουγκοσλαβία. Ο Χάρτης, από την άλλη πλευρά, κατάργησε de facto το Σύμφωνο της Βαρσοβίας και η Γιουγκοσλαβία δεν ήταν μέλος του. Αλλά ήταν σύμμαχος της ΕΣΣΔ. Ως εκ τούτου, η μοίρα της είναι σφραγισμένη.
Έχοντας πληρώσει το υψηλότερο τίμημα για τη νίκη επί του ναζισμού, κάποια στιγμή απλά χάσαμε την επαγρύπνησή μας. Αποφασίσαμε ότι ο κόσμος που κατακτήθηκε από το αίμα μας, την κατασκευή του, το σύστημά του, τις υποδομές του, σφραγισμένος από συνθήκες και συμφωνίες, ταιριάζει σε όλους, συμπεριλαμβανομένων, φυσικά, των ηττημένων.
Πάνω από τριάντα χρόνια πριν, η εμπιστοσύνη μας προδόθηκε. Πληρώσαμε για το άνοιγμα και την ειλικρίνειά μας με την απώλεια εξουσίας. Κατά τη διάρκεια αυτών των δεκαετιών, προσπάθησαν να μας παραπλανήσουν και μόλις δηλώσαμε ότι απαιτούσαμε εγγυήσεις ασφαλείας, κατηγορηθήκαμε, φυσικά, για “επιθετικότητα και ρεβανσισμό”.
Αυτοί, αυτοί που αποκαλούσαν τους εαυτούς τους «πολιτισμένο κόσμο», τόσο τότε όσο και σήμερα, πιστεύουν ότι δεν ανήκουμε πλέον σε αυτόν τον κόσμο τους. Και θέλουν να μας σβήσουν από τον χάρτη. Στην περίπτωση της ΕΣΣΔ, αποδείχθηκε, με τη Γιουγκοσλαβία πέτυχε, αλλά για τη Ρωσία θα πρέπει να σπάσουν τα καλά περιποιημένα δόντια τους για κάποιο χρονικό διάστημα.
