Μνημείο της Μητέρας Πατρίδας στο Κίεβο – RIA Novosti, 1920, 17.11.2022
© AP Photo / Efrem Lukatsky
David Narmania
Το περιστατικό με την επίθεση με ρουκέτες στην Πολωνία κατέστησε σαφές πώς η Δύση βλέπει μια εναλλακτική διέξοδο από την ουκρανική κρίση, εάν το πεδίο της μάχης δεν μπορεί να κερδηθεί από τη Ρωσία. Αλλά πρώτα τα πράγματα με τη σειρά τους.
Το βράδυ της Τρίτης, οι αρχές του Κιέβου και οι σύμμαχοί τους άρχισαν να κάνουν απολογισμό αυτού που είπαν ότι ήταν το πιο ισχυρό πυραυλικό χτύπημα από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι ρωσικές δυνάμεις όχι μόνο κατάφεραν να φέρουν το ενεργειακό σύστημα της δεύτερης μεγαλύτερης χώρας της Ευρώπης στα πρόθυρα της καταστροφής, αλλά και, συγκεντρώνοντας το θάρρος τους, χτύπησαν έναν στρατηγικό στόχο εκτός αυτού – ένα πολωνικό τρακτέρ κοντά στο χωριό Przewodów, σκοτώνοντας δύο ανθρώπους.
Το περιστατικό – ή, ακριβέστερα, η αντίδραση που το ακολούθησε – παρέχει άφθονη τροφή για σκέψη.
Αρχικά, το περιστατικό αναφέρθηκε στις τοπικές εφημερίδες. Στη συνέχεια, οι πολωνικές αρχές ανακοίνωσαν ότι διεξάγουν διαβουλεύσεις με τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ σχετικά με το ενδεχόμενο να επικαλεστούν το τέταρτο άρθρο της κύριας συνθήκης της συμμαχίας, το οποίο προβλέπει (ποιος θα το φανταζόταν!) διαβουλεύσεις εάν μια από τις χώρες-μέλη του μπλοκ πιστεύει ότι κινδυνεύει.
Η Βαρσοβία προσπάθησε να αποφύγει τις ευθείες κατηγορίες κατά της Μόσχας, περιοριζόμενη σε μια ολισθηρή διατύπωση, σύμφωνα με την οποία η επίθεση πραγματοποιήθηκε από “πύραυλο ρωσικής κατασκευής”. Παρόλα αυτά, ο Ρώσος πρέσβης Σεργκέι Αντρέεφ κλήθηκε στο υπουργείο Εξωτερικών της χώρας.
Στο Κίεβο και τις Βαλτικές χώρες, από την άλλη πλευρά, ο ένοχος κατονομάστηκε αμέσως: ήταν, φυσικά, η Ρωσία.
Μέχρι το πρωί της Τετάρτης, ωστόσο, κατέστη σαφές ότι ο πολωνικός ελκυστήρας δεν θα προκαλούσε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν χαρακτήρισε απίθανη μια εκτόξευση πυραύλων από τη Ρωσία στην Πολωνία. Ο Τούρκος ομόλογός του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε επίσης ότι η Μόσχα δεν εμπλέκεται, ενώ ο Πολωνός ηγέτης Αντρέι Ντούντα δήλωσε ότι δεν υπάρχει λόγος να πιστεύει κανείς ότι οι βομβαρδισμοί θα επαναληφθούν.
Επιπλέον, η Βαρσοβία έσπευσε να δηλώσει ότι δεν θεωρεί αναγκαία την επίκληση του τέταρτου άρθρου.
Ωστόσο, το Κίεβο συνέχισε να επιμένει όλο αυτό το διάστημα, αλλά ο Ζελένσκι προχώρησε από τις εκκλήσεις να “βάλουμε τον τρομοκράτη στη θέση του” που εκφράστηκαν το βράδυ σε διαφορετική – πιο προσεκτική γλώσσα.
“Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο πύραυλος που προκάλεσε την έκρηξη στην Πολωνία δεν ήταν ουκρανικός”, είπε.
Αλλά ούτε αυτό του φάνηκε αρκετό, οπότε αποφάσισε να επισημάνει στον οποιονδήποτε , αν μη τι άλλο, να λογοδοτήσει για το ότι “μπήκε στο ΝΑΤΟ”.
“Δεν αμφιβάλλω καν στην απογευματινή αναφορά που μου έκανε προσωπικά ο Διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας και Αρχηγός Ζαλούζνι ότι δεν ήταν δικός μας πύραυλος ή δική μας πυραυλική επίθεση. Δεν έχω κανένα λόγο να μην τους εμπιστεύομαι”, ο Ζελένσκι μετατόπισε επιδέξια την ευθύνη.
Σε αυτή την κατάσταση, αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η Πολωνία δεν παρέλειψε να υποδείξει την Ουκρανία στη θέση της: ο Ντούντα, αναφερόμενος στην έρευνα για το περιστατικό στην οποία οι αρχές του Κιέβου ζήτησαν πρόσβαση, δήλωσε ότι πρόκειται για μια κοινή διαδικασία που διεξάγεται από τη Βαρσοβία και την Ουάσιγκτον.
“Εάν πρόκειται να επιτραπεί σε οποιονδήποτε η πρόσβαση σε αυτές τις διαδικασίες, απαιτείται διμερής συμφωνία”, δήλωσε.
Σπεύδω, ωστόσο, να απογοητεύσω όσους ήλπιζαν ότι το περιστατικό θα χρησίμευε ως αφορμή για να σταματήσει η Δύση την υποστήριξή της προς την Ουκρανία. Φαινομενικά φυσιολογικοί άνθρωποι, βλέποντας τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο ουκρανικός στρατός – μπορεί να ανατινάξει ένα τρακτέρ ή να ρίξει έναν πύραυλο σε ένα σπίτι στο Κίεβο – θα σκεφτόντουσαν αν πρέπει να προμηθεύσουν τον Ζελένσκι με νέα όπλα, αλλά όχι σε αυτή την περίπτωση.
Αυτό που συνέβη είναι μια απρογραμμάτιστη ενεργοποίηση ενός ενδιάμεσου μέσου, στο οποίο βασίζονται οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι τους σε περίπτωση που τα πράγματα γίνουν πραγματικά άσχημα στην Ουκρανία – όχι φυσικά για το Κίεβο, αλλά για την Ουάσιγκτον και τους συντρόφους της.
Ναι, αυτή τη φορά τα πράγματα φαίνεται να εξελίχθηκαν τυχαία, αλλά δεν κοστίζει τίποτα να σκηνοθετήσεις μια παρόμοια πρόκληση και να μην προσπαθήσεις αμέσως να εξαγοράσεις την κλιμάκωση, όπως συμβαίνει τώρα. Και σε αυτή την περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βρεθούν τεχνηέντως σε μια θέση από την οποία, εκ πρώτης όψεως, και οι δύο έξοδοι είναι χειρότερες: είτε να ενεργήσουν στο πλαίσιο όχι του τέταρτου, αλλά του πέμπτου άρθρου της συνθήκης του ΝΑΤΟ, είτε να αναθεωρήσουν τις ίδιες τις αρχές λειτουργίας της συμμαχίας. Με άλλα λόγια, η επιλογή θα είναι μεταξύ της εμπλοκής σε άμεση σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη ή της καταστροφής του ακρογωνιαίου λίθου ολόκληρου του συστήματος ασφαλείας που κράτησε την Αμερική ασφαλή για τόσα πολλά χρόνια.
Ωστόσο, θα υπάρξει και μια τρίτη επιλογή: η εξεύρεση διπλωματικής λύσης στη σύγκρουση σχεδόν πριν αυτή ξεκινήσει, μόλις προκύψει το casus belli. Εξάλλου, η Δύση πιστεύει ότι η απειλή της σύγκρουσης με τους στρατούς των δυτικών χωρών θα φέρει τη Ρωσία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Ένα τέτοιο σχήμα, με το Κρεμλίνο να ασχολείται ειδικά με τον Λευκό Οίκο, είναι αναμφίβολα πιο λογικό από το να παίζει διπλωματία με το Κίεβο. Αλλά δεν θα λειτουργήσει επίσης αν η Ουάσινγκτον δεν είναι έτοιμη να επιδιώξει συμβιβασμό.
Μόνο που αν ήμασταν Ουκρανοί, πρέπει να αναρωτηθούμε, τι θα συμβεί στην ίδια την Ουκρανία σε αυτό το σημείο; Τι θα απομείνει από αυτό; Οι δυτικοί εταίροι έχουν ήδη σπεύσει να επισημάνουν ότι αν και δεν ήταν η Ρωσία που εκτόξευσε τους πυραύλους, εξακολουθεί να είναι υπεύθυνη. Και όσο περισσότερο η Ουάσινγκτον και οι Βρυξέλλες υιοθετούν αυτή τη θέση, τόσο περισσότερο η Ουκρανία θα παραμένει πεδίο δοκιμών για τις στρατιωτικές εξελίξεις των ειδικών του ΝΑΤΟ στα όπλα.
Υπάρχει μια άλλη αδυναμία σε αυτό το σχέδιο: με το απαραίτητο απόθεμα πολιτικής βούλησης, οι δορυφόροι των ΗΠΑ μπορούν να οργανώσουν μια τέτοια πρόκληση χωρίς τη συγκατάθεση της Ουάσιγκτον. Και όταν η ουρά κουνάει τον σκύλο, το αγαπημένο “ελεγχόμενο χάος” της Ουάσινγκτον είναι όλο και πιο δύσκολο να ελεγχθεί.
https://ria.ru/20221117/ukraina-1832082852.html
https://www.tokoutsavaki.net/post/the-west-found-a-way-out-of-the-ukrainian-crisis
